Skocz do zawartości

Pav1007

Społeczność Astropolis
  • Postów

    5 941
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    29

Treść opublikowana przez Pav1007

  1. Czyli nie myliłem się - klitka miłośników wzajemnej adoracji (żeby nie napisać dosadniej)...
  2. Czytam sobie ten temat dyskusyjny na "sąsiednim" forum i najbardziej zdziwiła mnie wypowiedź Pana co zaopatruje blog paether'a... "W zasadzie gdyby nie Ignis było by OK. Jak dalej będzie się syfić, wywalę do śmietnika." Rany, jak tam można pisać na publicznym forum - to jakaś klitka miłośników wzajemnej adoracji? Swoją drogą nigdy nie użyłbym chusteczek do mycia lustra... Paweł
  3. Brak mi słów... Naprawdę, aż mi się łezka zakręciła w oku... Podziwiam - szacunek.
  4. Albo to mój monitor, ale mam wrażenie, że strasznie wycięte tło - gwiazdek powinno być tam od gromady :-) Mocno chyba z krzywymi poleciałeś w górę, bo szum wyszedł dość mocno Spróbowałem usunąć ten kolorowy szum Paweł
  5. Połknij koniecznie :-) otworzy się lejek w portfelu :-) Ja również czekam na następne części.
  6. Nie szedłbym aż tak daleko - mi się wydaje, że to kwestia ustawień u Ciebie - u mnie nie problemu ze znalezienie i utrzymaniem gwiazdy podczas guidingu. Uważam jak Adamo, że to jest zdecydowanie za ciemna klatka - może coś ze sterownikiem QHY5 się sypie - spróbuj to przeinstalować. Paweł
  7. A nie zmienia Ci się czas z 2-3sek jak ustawiasz "track"?
  8. Że się podpytam - guidujesz przez ST4 czy EQMOD? Dziwne, bo ja nie mam najmniejszego problemu ze znalezieniem gwiazdki do guidowania w Maximie (używam QHY5v)... \ Nieważnie gdzie wyceluję mam zawsze sporo gwiazdek do guidu. Ja mam inny problem - nie mogę normalnie przejść kalibracji (ale to inny temat) :-)
  9. Pył blokuje jakąś linię światła (czerwoną bodajże) i dlatego księżyc może mieć niebieskawe zabarwienie. Poza tym potwierdzam :-)
  10. Podpisuję się pod pomysłem. Już raz pomogłem w finansowaniu teleskopu dla biednych dzieci więc teraz tym bardziej się piszę!. Podoba mi się pomysł z kupowaniem "cegiełek" z których dochód zostanie przeznaczony na zakup teleskopu dla szkoły Roberta. Proponuję by zbiórką finansów zajął się astromarket - nie mam nawet cienia podejrzeń, że chcieli by na tym zarobić. Wyobraziłem sobie teleskop z podpisami miłośników astronomii (taki tribute) - ale coś takiego może być ciężkie logistycznie do wykonania. Paweł
  11. Mi się NGC 891 podoba... jako sama galaktyka jak i zdjęcie - jakiś taki ma urok :-)
  12. Nie znałem Roberta osobiście, ale podobało mi się jak pisał. Zszokowałem się gdy przeczytałem tą wiadomość - będzie go brakować :-( Strasznie przykre :-( Najszczersze kondolencje dla rodziny [*] Paweł
  13. Ciekawe jakby to wyglądało przez UHC-S... ale jak na warszawskie niebo to genialnie :-)
  14. niestety plik nie istnieje... ale proszę o FIT a nie TIF :-) surówka z kamerki :-)
  15. Żeby mieć osiowe połączenie musisz to robić na gwint - niestety żaden clamping ring nie zapewni osiowości :-( Więc na efekt na zdjęciu składa się koma, nieosiowość i prowadzenie. Pozostaje jeszcze kwestia kolimacji do astrofotografii. Proponuję zainwestować w korektor komy to przynajmniej jeden z tych elementów się wyeliminuje. jeśli chodzi o przepalony środek to tak jak napisałem - może za bardzo wyciągnięte krzywe. Nie sądzę, że to program do kamerki - wrzuć gdzieś ftisa z kamerki (ale nie konwertuj na jpg, tylko sam fits). Paweł
  16. Wygląda jak nosek kamerki jest wsadzony w jakąś przejściówkę (czarna, najprawdopodobniej z clamping ringiem - takim mosiężnym pierścieniem, który zaciska się na elemencie) i ta czarna przejściówka włożona jest w wyciąg w którym najpewniej albo jest claping ring albo ta śrubka trzyma. To niestety ciężko nazwać osiowością :-(
  17. Hej, nie wiedziałem gdzie umieścić ten temat, więc aby nie ściągnąć na siebie gniewu umieściłem w rozmowach o wszystkim :-) Mam problem z lunetką biegunową w moim EQ6 - nie wiem do końca czy sama lunetka jest przekoszona (problem justowania mapki wyeliminowany) czy mam źle nagwintowany montaż. W związku z tym mam prośbę do ludzi z wawy - kto mógłby pożyczyć na dosłownie 15min lunetkę begunową (z EQ5/HEQ5/EQ6) żebym wkręcił do swojego montażu i sprawdził ten feler? oczywiście podjadę i odwdzięczę się "płynnie" :-) Pozdrawiam Paweł
  18. Złóż je oddzielnie (w grupach czasowych) a potem wynikowe razem. gdybyś miał osiowo to ewidentnie środek kadru miałby najbardziej punktowe gwiazdki (abstrahując od prowadzenia) a koma rozchodziła by się równo na każdą stronę - na Twoim zdjęciu tego nie ma więc stawiam na nieosiowość. Kamerkę mocowałeś clamping ringiem? śrubkami czy na gwint? wg mnie z tego zdjęcia wynika nieosiowość i błędy prowadzenia. a to już przypuszczalnie kwestia obróbki - wyciągnięte za bardzo krzywe. z galaktykami trzeba uważać. Paweł
  19. Ja bym stawiał na nieosiowość zamocowania kamerki w wyciągu, komę i błędy w prowadzeniu. Paweł
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.