Witajcie,
Niedawno zakupiłem w astromarkecie kamerkę QHY5v i muszę przyznać, że bardzo pozytywnie mnie zaskoczyła. Nie ma problemu ze znalezieniem gwiazdki do guidingu niezależnie w którą stronę nieba skieruję guider (nawet w LP) przy gain na poziomie ~30%-40%. Szczerze polecam wahającym się :-)
Z niedzieli na poniedziałek w ciekawych warunkach atmosferycznych (ok -15*) postanowiliśmy z przyjacielem zapełnić nieco posuchę w sesjach astrofotograficznych i wybraliśmy się w plener :-)
To był tak na prawdę pierwszy test mojej nowej kamerki (z moim setupem).
Ok 1 w nocy postanowiłem, że będę pstrykał M101. Niestety bateria w moim Canonie pozwalała na zrobienie maksymalnie 5 fotek po 540sek a druga ładowała się ok 1h więc miałem 10-15min straty na każdej godzinie. Gdy wymieniałem baterię, pauzowałem guiding i po wymianie wznawiałem. Guidowałem w PHD na parametrach następujących (o ile dobrze pamiętam - agresywność 70%, max RE - 250, max DEC - 150, RA hysteresis - 35, min.mo - 0,21).
Mój setup to: HEQ5, teleskop rejestrujący SW 150/750, guider 80/400+QHY5v, rejestrator - Canon 40D.
Zapisałem sobie logi z sesji i losowo wykopiowałem z całego logu godzinkę. w programie do analizy logów (PECprep) przy wczytywaniu loga trzeba podac parametry (m.in. wielkość piksela i ogniskową) - nie wiem dokładnie jakiego teleskopu czy guidera czy głównego więc wpisałem obydwa i otrzymałem takie wyniki (niestety nie wiem jak w tym programie "rozszerzyć" wykres, na tym odcineczku jest skumulowany wykres z ok 1h z korekcją co 1s):
Dla parametrów - wielkość pixela 5.7 i ogniskowa 750mm (canon 40D i główny telep):
Dla parametrów - wielkość pixela 6 i ogniskowa 400mm (QHY5v i guider):
Czy może ktoś mi pomóc w analizie tych logów? Powinny chyba być jak najmniej poszapane, jednakże PE nie jest zbyt duże jak na ten montaż.
Pozdrawiam
Paweł