rkamin

Niestety z wakacyjnego wypadu nie mogę się pochwalić żadnymi zdjęciami astro - zachody też nie specjalnie wychodziły. Pozostała tylko żywa a właściwie ruszająca się natura . przedstawiam zatem zdjęcie: Chuck i towarzysze lub jak kto woli Pierwszy i ochroniarze

Najlepszego! Nasz kolego!

100 lat sumas jako karniaka ode mnie masz wierszyk "Zdrowie Wasze w gardło Nasze" niech nam wciąż rozbrzmiewa żyj nam 100 lat nasz Sumasie pogodnego nieba !!!!

He, a kto mówi o zdjęciu nieba

Brawo PS. Chyba zrezygnuje z moich prób z astrofotografią . Mogę na ścianie powiesić Twoje zdjęcie?

Witajcie, jeżeli zdecydujecie się na ten weekend wpiszcie to w tym wątku. Nie wiem czy dam radę ale byc może chęć osobistego poznania Was zwycięży przeciwności i zmęczenie .

Emde, fotka super za jakieś 30 lat też będe takie robił - jako emeryt będę miał więcej czasu . A tak na poważnie mógłbyś podać przy jakiej czułości robiłeś te zdjęcia?

Dzięki, moze to cos pomoże a jak nie no to tylko wieczorny spacerek .

Witamy, Witamy I na relacje z udanych obserwacji czekamy. Oczywiście w przypadku udanego zakupu .

Odgrzebałem troche stary wątek ale co mi tam. Z uwagi na fakt, że balkon jest u mnie głównym miejscem obserwacji pozwoliłem sobie wrzucić obrazek "z mojego balkonu". Już sam nie wiem czy kupic strzelbe czy załatwić tę lampę świecącą mi prosto w oczy z procy. Czy nie ma na to żadnego sposobu? Można tak ludziom świecić po oczach? Ciekaw jestem Waszych opinii.

Wielka szkoda . Zapowiada sie chyba niezła pogoda (przynajmniej na razie). pozdrawiam Radek

Uff. To w takim razie wizyta u okulisty odroczona!

No zgadza sie całkowicie tylko tak mnie temat zafrapował, że nie doczytałem całego tytułu, a potem to już czym innym byłem zajęty pozdrawiam Radek

No z tego co ja rozumiem tę metodę to nie musi to być szczelnie dopasowane - ważne zeby zakryło całość obiektywu - fotografujemy jednak stosunkowo w ciemnych warunkach . Może to być zatem stary, filcowy kapelusz dziadka W canonach można ustawić funcje "mirror lock-up". Niestety nie wiem czy w nikonach to jest. Polega to z grubsza na tym, że przy naciśnięciu wyzwalacza najpierw podnosi się lustro (2 lub 3 s) a potem otwierana jest migawka. Pozwala to na częściową eliminacje ewentualnych drgań. pozdrawiam Radek

Wszystkiego najlepszego i słoneczka pełnego niespodzianek .

Mam, ale po pierwsze wystający gwint śruby jest za długi aby do niego poprawnie przykręcić aparat. A po drugie to sprobuj przykręcić do tego 1,5 kg tak aby sie nie obracało (obiektyw i aparat) i wtedy pośmiejemy się razem . A tak na poważnie bardzo Wam dziękuję za odpowiedzi. Ponieważ w końcu nadeszła pierwsza chłodna noc więc moje zwoje znów rozpoczęły prace . Zakupie jakąś dobrą głowice i ją przykręcę do szyny montażowej - myślę, że jest to najlepsze i najbardziej funkcjonalne rowiązanie. Pozdrawiam Radek

Drodzy koledzy, może zadam lamerskie pytanie ale mam mały probem z zamocowaniem aparatu do paralaktyka. Chciałem zamontować aparat zamiast teleskopu na montażu i tutaj zaczęły się problemy. Niestety wszystkie rozwiązania jakich próbowałem nie były wystarczająco stabilne. Najlepiej byłoby jakby istniała jakaś złączka czy szyna montażowa, która umożliwiała by zamontowanie aparatu w miejsce teleskopu. Oczywiście jakieś rozwiązanie np na tubie teleskopu też wchodzi w gre ale musi być to rozwiązanie bardzo stabilne (wszelkie moje pomysły skutkowały obracaniem się aparatu, a ze szkłem trochę on jednak waży). Jeżeli macie jakieś jakieś pomysły - proszę o pomoc. Dodam tylko, że montaż to CG-5 a aparat EOS 30D. Jakoś nic sensownego nie mogę wymyśleć - pewnie przegrzał mi się "mikroprocesor" w trakcie ostatnich upałów. Pozdrawiam Radek

Super fotki, a że nikon nadaje się do astro to chyba nie jest nowość . A na przyszłośc to możesz od razu napisac, że to tylko przykład, bo przez pół godziny jak zobaczyłem tę fotke to gaci szukałem . pozdrawiam Radek

Może się wyłamie , ale zdecydowanie polecałbym jednak IBM. Niestety nie znalazłem modelu o którym myślałem i którym się posługuje (służbowo) T42p / 1,7/ z przyzwoitą kartą ATI i LCD o rozdzielczości nominalnej 1400/1050. Wadą tego modelu jest dośc niewielki dysk (40 GB) ale w sumie jest to wystarczające. Jeżeli jest do zdobycia (ze trzy miesiące temu jeszcze te modele widziałem) polecam. Jest lekki, cienki i elegancki (moze być ważne szczególnie dla kobiety). To co mnie osobiście wkurza w innych notebookach to brak usztywnienia matrycy, zdecydowanie jest to mocną stroną ThinkPada ze względu na kształt obudowy matrycy - no i można czasami go zastosować jako przenośny stoliczek pod kawę . Tak jak mówiłem 3 miechy wcześniej jeszcze go widziałem w cenie trochę niewiele ponad 6000 PLN. O perspektywie czasowej 5 lat powiem krótko - zapomnij . W dzisiejszych czasach 2 - 3 lata to góra. Za pięć lat dzisiejszy nawet topowy sprzęt to będzie najprawdopodobniej zwykły złom . pozdrawiam Radek

Darku, jeżeli chodzi o obiektywy sigmy to zdecydowanie warto zastanowić się nad wersją EX. Sam mam sigme w wersji EX 24-70/2.8 i porównywalem ją z wersją standardową - niestety na niekorzyść tej drugiej. Oczywiście przy takim szkle szeroki kąt odpada (no chyba że z 5D). Twoja 1 to ponoć jedno z lepszych szkiełek w swojej klasie ale dokładnie nie miałem okazji tego sprawdzić, chociaż z drugiej strony za niewiele większe pieniądze pewnie da sie kupić używany 17 - 40 o którym pisał sumas a to juz naprawde nie ta liga . A w Twoim kitowym obiektywie pewnie poszła taśma od przesłony. Miałem okazje rozbierać ten obiektyw niedawno (nie musiałem go składać ) i tam ta taśma wyglądala miejscami jakby ja tramwaj przejechał Osobiście chyba nie inwestował bym w szkła w wersji EF-S. Pozdrawiam Radek

100 lat 100 lat

100 lat

Jeszcze zdąże. 100 LAT !!!

Witamy, witamy 13 latek to sporo czasu i chyba czas zacząć inwestować w swoje hobby . Opłaca sie pozdrawiam Radek

Witam, dane na temat EOS 30D. Na razie 30" i jako ciekawostka jeden czas 300" na ISO 1600. Temperatura otoczenia - pewnie cos blisko 27 - 30 st, w każdym razie piekielnie gorąco (termometra u mnie niet :D ) - ale piwko mnie chłodzi . tak więc 30" ISO 100 0/0 ISO 200 0/3 ISO 400 0/8 ISO 800 0/22 ISO 1600 0/38 ISO 3200 0/120 i dla ciekawosci 300" ISO 1600 0/19897 Fotki robione po kolei bez żadnej przerwy - pewnie to zawyżyło wynik na większych czułościach. Eksperyment powtórze jak się trochę ochłodzi - może wieczorem. Jak widać nie jest to wcale jakas tam rewelacja ale przecież aparat nie tylko do astro - foto . 350 wychodzi zupełnie porównywalnie pod tym względem. Ale za to te 5kl/s ale bajer . Bardzo lubie fotki robić w ruchu więc z pewnością skorzystam z takich możliwości Pozdrawiam Radek