Agent Smith

Spryciarzu... Z moich okolic jest faktycznie tylko 450 km ale nie to stanowi problem. Wzajemnie - pogodnego.

Tak, straszny w tej instrukcji pierdolnik. Trzeba będzie zrobić próbę praktyczną. Tak czy siak, jeśli załoźymy, że to jest 30 to użyteczny maksymalny kąt "nienadzorowany" wynosi 30 a nie 60 - zawsze po starcie jest 30 w jedną a potem 2x tyle (czyli 60) w drugą stronę. Czyli żeby zrobić lapsa na 60 stopni musisz puścić głowicę w przeciwną stronę (!?) odczekać 10 minut (przy prędkoścxi 12x) i dopiero uruchomić sekwencję. To jakaś bzdura. Robiłeś kiedyś timelapsy "omiatające pole widzenia zygzakiem" ? Ja nie Ot, Chińczyk wymyślił... chyba do jakiegoś monitoringu na parking się to najwyźej nadaje. Oczywiście jeśli to jest 90st byłoby duźo lepiej.

Samemu?!

Telescope Service dosłal mi wczoraj ten brakujący oświetlacz bez specjalnej walki, więc problem rozwiązany. Ja też bawiłem się przez 2 wieczory ze swoim SA. Pierwsze wrażena bardzo pozytywne - pomysłowa rzecz, ma potencjał. Oczywiście ustawienie na polarną to zawsze jest zabawa, choć nie za każdym razem jest to zabawne Ja nigdy nie miałem cierpliwości do tych kątów godzinowych i podziałek, myślę że do większości zastosowań powinno wystarczyć ustawienie np. metodą "na Kochaba" - o ile lunetka jest skolimowana (nie miałem czasu tego sprawdzić) Jest to ustrojstwo zaskakująco stabilne ale o dokładności prowadzenia trudno mi na razie coś powiedzieć bo podczas obu tych wieczorów straszliwie wiało więc gwiazdki są kwadratowe tak czy siak. Myślę, że przy takiej konfiguracji o jakiej piszesz (glowica przykręcona do "osi dec") mogą pojawić się problemy z wyważeniem całości. Dla mnie jedynym powaźnym minusem jest idiotyczny pomysł ograniczenia kątów obrotu przy większych prędkościach. W wyniku tego nie da się zrobić nienadzorowanego timelapsa dalej niż 30 stopni - paranoja. Przy prędkości 12x jest to raptem 10 minut... Jedyna nadzieja, źe wkrótce to zmienią w nowych firmware'ach - nie rozumiem po co to cudowanie.

Dzięki. Ja nie krytykuję - nie jest źle Szukam flattenera do swojego Megreza, dlatego pytałem.

A to był full frame?

Masz jakiś flattener przy tym WO?

Przykro mi niezmiernie ale nie zdołałem wyrwać się z kieratu i niestety do Was tym razem nie dolączę Bawcie się dobrze.

Przy okazji - pytanie nowicjusza: czy zamiast trudzić się z trackingiem na kometę nie prościej uźyć np. edytora komet w DSS ? Jaka jest przewaga trackingu na kometę (bo zakładam, źe jakaś jest) ?

A nacisnąłeś "dodaj obiekty" w ostatnim kroku ?

Configuration -> Plug-ins->Solar system editor->Configure>zakładka Solar System -> Import orbital elements in MPC format (na dole)->zakładka Lists-> zaznacz comets +download lists of objects from the internet->Select a source... wybrać zakładkę MPC list of observable comets-> zaznacz te, które chcesz zaimportować -> add objects -> bingo! Jak zaimplementować tracking - nie mam pojęcia, kolega wessel ostatnio coś pisał na te temat...

Nie, to M76 ale już Mateusz to odgadł

Brawo. Twoja kolej.

Faktycznie trochę podobna ale to nie to

Voila!

Pytania są tendencyjne!

Merkury.

Oczywiście, to kometa Hale-Boppa Zdjęcie zrobili Janusz Wiland i ś.p. Roman Fangor. M@ciek - Twoja kolej.

Gapię się od miesięcy w beznadziejnie zachmurzone niebo i przypomina mi się stary kawał z cyklu "skrzynka pytań Radia Erewań": - Drogie radio Erewań, kiedy będzie lepiej? - Lepiej to już było. Tak więc w tym nostalgicznym nastroju łatwa i nostalgiczna zagadka: w którym roku zrobiono to zdjęcie? Fotka zrobiona w Polsce (zdjęcie nie moje, ale kometę dobrze pamiętam )

Wieczorkiem - teraz praca...

IC 418.

Dobre: "Urządzenie jest teoretycznie nie używane"

What is "disconnection event" ?

PW w sprawie filtra

Na początek pomyśl raczej o dobrych okularach niż o filtrach czy teź czymkolwiek innym. Kiepskim szkiełkom żaden filtr nie pomoże...