Skocz do zawartości

Agent Smith

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 837
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Agent Smith

  1. "We are sorry. You are not eligible to purchase this app due to geographical restrictions" Nie tyle za darmo co nie dla Polaków.
  2. W niektórych odkręcisz (ale wtedy śruba raczej nie będzie 3/8 ani 1/4" więc będzie potrzebna jakaś przejściówka - może są jakieś wyjątki) Poza tym te statywy od tanich teleskopików są zwykle strasznie tandetne - ja jeszcze nie widziałem porządnego. Na pewno dobrze by Ci posłużył aluminiowy statyw od EQ3-2 (można kupić za grosze) ale po pierwsze do noszenia po górach to on się raczej nie nadaje a po drugie ma gwint M10 i wystający "pipek" więc trzeba by dorobić adapter. Czy mógłbyś przy okazji zważyć dokładnie samą głowicę Adventurera oraz oddzielnie klin paralaktyczny? A także pytanie - czy ten klin jest metalowy czy plastikowy? I czy dostałeś w komplecie podświetlenie do lunetki?
  3. Stayw alu sobie zostawiam. Montaż na stalowych nogach: 640 zł + wysyłka. Mogę ewentualnie rozdzielić.
  4. Faktycznie "wysyp czerwonych karłów" ale ogólnie mi się podoba
  5. Nie warto mnożyć wątków na ten sam temat.
  6. Oczywiście, i do tego im wcześniej tym lepiej - tak, żeby lustro miało moźliwość się wychłodzić czyli zbliżyć do temperatury otoczenia W bardziej zaawansowanych konstrukcjach dodaje się nawet wentylator(y) przyspieszające ten proces.
  7. Polarie jest lżejszy (i dużo mniejszy - mieści się w duźej kieszeni) ale też ma dużo mniejszą nośność - coś za coś.
  8. Star adventurer nie waży chyba 6 kg? Nie pomylileś wagi z nośnością? Wedle danych Sw ma to ważyć 1.7 kg choć nie jest jasne w jakiej konfiguracji. Jak sprzet do Ciebie dotrze podziel sie wrażeniami - wyglada bardzo ciekawie.
  9. Sprzedaję HEQ-5 kupione na tym forum od MateuszaW w tym wątku: http://astropolis.pl/topic/46519-heq5-pro-synscan/?do=findComment&comment=551908 Dodatkowe zdjęcia (autorstwa poprzedniego właściciela) są tu: https://drive.google.com/folderview?id=0B-RoEs6iYHu2NDRKUmdlb2ttSmc&usp=sharing Zdjęcia te są jak najbardziej aktualne (patrz niżej) więc nie ma sensu robić innych. Montaż kupiłem 2 miesiące temu i z braku czasu i podgody użyłem dosłownie raz, dodatkowo przeprowadzając testy w domu - wszystko jest z nim OK. O historię tego montażu najlepiej pytać poprzedniego wlaściciela (mam nadzieję, że nie będzie miał nic przeciwko temu) Powodem sprzedaży jest zakup innego HEQ-5, który jest opaskowany i tuningowany, co planowałem ale ciągle nie mam czasu zrobić więc tak będzie szybciej . Zostawiam sobie jedynie poziomicę wykonaną przez Mateusza, więc mimo, że jest na zdjęciach nie wchodzi w zakres oferty. W zestawie nie ma teź (i nie było) widocznych na zdjęciach zasilaczy Dodatkowo dorzucam komplet nowych łożysk na wymianę dobrej jakości (SKF, EZO) w fabrycznych opakowaniach. Sprzedaję za tyle za ile kupiłem (doliczając łożyska i odliczając stówkę za poziomicę) - wychodzi 2350 zł Do sprzedania jest także użyta ze dwa razy przedłużka statywu (rura) taka jak tu http://deltaoptical.pl/extension-tube-do-heq5,d1562.html - cena 150 zł Rura będzie ewentualnie do sprzedania osobno po sprzedaniu montażu. Przesyłka kurierska - 35 zł Możliwy odbiór osobisty w Kobyłce k. Wołomina
  10. Zależy od przejściówki - są nieco krótsze i nieco dlłuższe.
  11. Patrz tutaj: http://astropolis.pl/topic/40496-wymiana-oysk-w-montau-warto/page-23 Miał być zaloźony do tego nowy wątek (z tym, że ja się wypisuję, bo właśnie kupiłem opaskowany HEQ5
  12. To i ja poproszę o dopisanie mnie (wstępnie). O ile uda mi się poukładać sprawy zawodowe chętnie do Was dołączę.
  13. Filtr Hutech przeleciał nad horyzontem.... to musiał być widok!
  14. "Thus, despite the fact that asteroids have a much lower overall water content, impacts by a large number of them could still have resulted in Earth’s oceans." Chyba zostanę krypto-kreacjonistą jak tak dalej pójdzie
  15. Nie zapominajmy o koronografach - ale to tak zupełnie teoretycznie
  16. A to na na komecie 103P/Hartley też już wylądowała jakaś sonda? Coś przeoczyłem? A jeśli nie to dlaczego trzeba było wyslać Rosettę za ileśtam milionów eurosów, żeby stwierdzić jaka woda jest na 67P? Nie dało się zdalnie? Byłoby dużo taniej...
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.