Skocz do zawartości

Agent Smith

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 837
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Agent Smith

  1. Niezła fotka! Jak rozumiem to jest pojedyncza klatka a nie stack? Jaki obiektyw konkretnie? Jakie ISO? (warto takie rzeczy podawać przy zdjęciach na tym forum ) Troszkę jest jednak pojechane. Myślę, że wieszanie na tym N-114/500 to droga do gwarantowanej frustracji - poza wszystkim innym - kolimacja, ugięcia, problemy z wyważeniem etc. będzie potrzebny flattener warty więcej niż ta tuba Ja na swoim SA robiłem jak na razie próby z Megrezem 420mm waga z Canonem jakieś 3,5 kg. Udało mi się zrobić 90 sek nieruszone klatki, uważam że to naprawdę nieźle. Muszę jednak dokupić inny statyw, bo ten alu od EQ3-2 nie nadaje się za bardzo, zwłaszcza na wietrze. Z tego co pamiętam Ty kupiłeś geodezyjny? Jaki? I jak rozwiązałeś przejście z 5/8 na 3/8 cala?
  2. Witaj na forum. Fajny, szczegółowy i taki... oldschoolowy opis (to komplement ) "Do domu wróciłem z głową pełna gwiazd..."
  3. "W lewo, w prawo, z dołu, z góry - - aż się ukrop puścił z rury" To w którą stronę ta kometa w końcu ma warkocz? Do dołu teraz?
  4. Zgadza się. A oto zapis jego sygnału: Twoja kolej.
  5. Jaki obiekt we Wszechświecie został nazwany "Małe Zielone Ludziki" ?
  6. Err.... mówiąć szczerze zapomniałem, sorry.... Zaraz coś takiego wymyślę, że Wam w pięty pójdzie...
  7. Dziękuję za uwagi, stack podwojny był zrobiony automatycznie. Spróbuję oddzielnie w wolnej chwili.
  8. Obiektyw nie był zaparowany. Pytanie jakich ustawień w DDS użyć (o ile w ogóle moźna to w ddsie zrobić) Inne sugestie także mile widziane oczywiście. 😃
  9. Chyba nie, bo stack nieruszany suwakami w DDS wygląda w zasadzie podobnie: Tylko lekko poziomy zmieniłem w Fitsworksie, żeby było cokolwiek widać. Ja to się zastanawiam czy to nie przez te chmury - przez to każda klatka ma inne tło i moźe DDS ze zwykłymi ustawieniami głupieje?
  10. Rawy przekonwertowalem na tify programem Canona i stackowalem tify.
  11. Jedno z pierwszych zdjęć, które próbuję stackować i obrobić (nie mam o tym pojęcia). Niestety pogoda podczas sesji była marna - szybko wędrujące po niebie cirrusy i mgła więc każda z klatek wygląda inaczej. Dziwię się, że aż tyle warkocza widać, niestety szybko utknąłem z obróbką w martwym punkcie - tło jest całe w "marmurek" i nie wiem jak to ugryźć. Jeśli znajdzie się ktoś chętny aby mnie pokierować wrzucę stacka. 15.01.2015 Megrez 72 + IDAS D1. ISO 1250 15 x 90s + 20 x dark, no flats. Stack na kometę i gwiazdy (czyli fotomontaż ).
  12. Czuję się w obowiązku podziękować publicznie koledze Iluvatarowi za wydatną, fachową i bezinteresowną pomoc w złożeniu skrzynki zasilającej do mojego pierwszego (poważniejszego) setupu. Jestem tym bardziej wdzięczny, że jestem tu na tym forum nowy Ja mam dwie lewe ręce i short attention span więc raczej nigdy bym sobie sam z tym nie poradził nie powodując uszkodzeń ciała, sprzętów domowych i stosunków rodzinnych. Puszka hula aż miło - dzisiaj podlączyłem Canona. Dzięki Kuba
  13. Myślałem, że Ci się spodoba z tym happy endem...
  14. Liczne Perseidy jak po deszczu grzyby (albo w rzece ryby?) a kometa Swift-Tuttla będzie w 2126 się po niebie tłukła OMG...
  15. A czwarty (taki indywidualista, co to nie miał parcia na szkło) trafił prosto do kamery Wessela. To się dopiero nazywa happy end.
  16. Rozumiem, że przekaz podprogowy jest taki, że to walka z wiatrakami?
  17. Tiaa... komety do dobra okazja do dyskusji o "etyce w astrofoto" (o ile kogoś to jeszcze w ogóle obchodzi )
  18. Pamiętajmy jednak, że w tym przypadku wstrząsy od wózka mogą stanowić problem... zawłaszcza przy dużych (planetanych) powiększeniach.
  19. C6 z montażem AZ waży ok 10 kg. Wystarczy zamontować go na wózku i pomyśleć o ew. ruchach góra-dół (w zależności od mobilności obserwatora(ki)). Można zobaczyć pół nieba nie ruszając się z miejsca a do planetek może dać sporo radości.
  20. No tak dobrze to nie ma (to chyba z resztą nie miałoby szansy dobrze działać ze względu na flicker przy auto ekspozycji) Można ustawiać (i zapisywać i wczytywać !) zaawansowane profile rampingu ale czasy ekspozycji wprowadza się ręcznie na czuja. To wszystko jest jedynie w "daily builds" (wesjach beta) - w wersji podstawowej nie. Zazdroszczę, że Ci robota tylko pół dnia zajmuje
  21. Ja to się tylko modlę, żeby R. Scott nie zrobił sequela do Blade Runnera...
  22. Magic Lantern polecam - nie wyobrażam już sobie życia (fotograficznego ) bez tego. Żaden pilocik nie ma takich moźliwości w zakresie timelapsów - niestety nie do wszystkich modeli Canona jest ML. Ponoć pojawił się na chwilę w sieci nieoficjalny firmware do SA umożliwiający takie operacje o jakich mówisz - niestety nie mogę go już nigdzie znaleźć.
  23. No, biorąc po uwagę zawartość i objętość tego wątku, to faktycznie jesteś pozostawiony samemu sobie ... Chyba, że chodzi Ci o to, żeby ktoś zrobił to za Ciebie - w takim razie przepraszam
  24. Pewnie Ameryki nie odkrywam, ale przychodzą mi na początek do głowy 2 rzeczy: Myślę, że podstawową trudnością będzie przemieszczanie się obserwatora (ki) w pionie. Tak więc: 1. Telep to Mak na alt-az 2. Jakiś patent umożliwiający łatwą zmianę wysokości teleskopu - coś w rodzaju regulowanej kolumny centralnej statywu. Jeśli byłby to system go-to to punkt 2 zrealizowany tak aby jednocześnie nie zmieniać ustawienia alt-az. Albo podnoszone siedzisko w wózku?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.