Skocz do zawartości

Agent Smith

Społeczność Astropolis
  • Postów

    2 837
  • Dołączył

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez Agent Smith

  1. Ja miałem chyba farta bo w obu które robiłem udało mi się odkręcić bez wielkiej walki to cholerstwo na "WD40, deskę i gwoździki" czy raczej aluminiowy płaskownik z dwoma wystającymi, zaostrzonymi śrubkami. Te otworki w nakrętce delikatnie nawiercałem żeby lepiej trzymało.
  2. Ach, więc to tak... dopiero teraz zrozumiałem, że to co uchodziło do tej pory obłudnie za "wspieranie moich zainteresowań" było tak naprawdę objawem współuzależnienia członków mojej najbliszej rodziny...
  3. Jest. Fakt, że sobie z tym poradzłeś nie oznacza, że ten problem nie występuje. Są też autoguidery, jest też RPi... Co oczywiście nie oznacza, że nie warto próbować bez guidingu.
  4. "Żeby młodośc wiedziała, żeby starośc mogła.." ?
  5. Największy problem to to, że trzeba to ustawianie robić pod obciążeniem i często powtarzać - łatwo się rozjeżdza (to pewnie zależy też trochę od statywu, choć wątpię by ten mobilny był jednocześnie bardzo sztywny)
  6. To zależy od posiadanego egzemplarza - rozrzut jest ogromny - miałem 3 to wiem
  7. "Każdy ma takie Google, na jakie zasłużył"...
  8. Najlepiej porównywać jednak jabłka z jabłkami. W EQ6 może podkładki nie pracują bo od tego są liczne łożyska. W EQ3-2 jest inaczej - podkładki pracują, że aż wióry lecą (dosłownie).
  9. Mi się bardzo podoba ten pył, dzięki niemu ta fotka ma jakąś "tajemnicę". Nie ukrywam, że akurat tutaj wyjątkowo przeszkadza mi ten watermark na samym środku (wprost w osi kompozycji!)
  10. Niedługo prawdziwą sztuką będzie zrobienie zdjęcia bez satelity... Sorry za OT.
  11. A jaki ten Jowisz okrąglutki!
  12. Ahem... do metody dryfu widok na Polaris nie jest przecież potrzebny Na początku nie mogłem się za bardzo połapać o co w niej chodzi ale okazało się, że to tylko kwestia opracowania sobie pewnej powtarzalnej procedury. Teraz mi to zajmuje ok 10-15 minut max.
  13. To prawda. Zniknie. Wystarczy zmniejszyć czas ekspozycji...do zera.
  14. Fajnie, że walczysz, będę kibicował - miałem kiedyś taki zestaw więc wiem jak to jest Jedna mała uwaga (nie czepiam się ;): koma nie ma nic wspólnego z dokładnością ustawienia na biegun ani prowadzeniem - jest to po prostu wada optyczna tego typu teleskopów. Jak zapewne wiesz, można ją niwelować za pomocą (nomen omen) korektorów komy. Być może użyłeś tego terminu nieco nieprecyzyjnie. Jeśli chcesz poprawić ustawienie na biegun poczytaj o metodzie dryfu. Moża też pomyśleć o stuningowaniu montażu - wymianie podkładek na teflonowe, wymianie smaru, ewentualnie łożysk.. dużo to daje a koszt niewielki. Pozdrawiam.
  15. I sklepy z optyką poszłyby z torbami...
  16. https://play.google.com/store/apps/details?id=de.seebi.deepskycamera
  17. Bo to świetny kawałek szkła to PZO 64/400...
  18. Też mi się tak wydaje. Typuję jakiś stary projektor.
  19. Ustawodawcy zwykle inaczej rozumieją takie pojęcia jak prawo, wolność i normalność (i wszystkie inne) W końcu "punkt widzenia zależy od punktu leżenia" Ale tym razem to możemy podziękować "cioci Unii" bo to z ich inicjatywy ten cyrk z VAT'em na granicy UE - a nasza wegetująca na dotacjach z budżetu (czyli naszych podatkach) PP skwapliwie wykorzystuje każdą okazję.
  20. Najlepiej to Wam wychodzi wiara w samych siebie. Sorry za off.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.