LibMar

Testowałem MAKa 127 na statywie Benro A-300EX. Jakoś trzyma, ale nie wygląda stabilnie. Ciągle martwię się o wiatr. Wkrótce dokupię dovetaila do mojego EQ3 i wtedy fotografowanie (i obserwowanie) będzie sensowne.

To planetoida (791) Ani oraz (18217) 5021 P-L. Ta druga asteroida jest widoczna po prawej i w dół od środka zdjęcia i porusza się w górę i prawo. EDIT: Dlaczego plik nazwałeś "anigif.gif"? Czyżby wiedziałeś już co to jest?

Kiedyś myślałem o próbach zarejestrowania takiego tranzytu, jednak obiekt ten znajduje się w konstelacji Wilka. Być może kiedyś pojedzie się na jakiś wyjazd nad Morze Śródziemne i wykona się fotometrię obiektu

Zależy gdzie. Są obszary, w których spokojnie wyciągniesz powyżej 60 sekund Rotacja pola jest prawie taka sama w całym kadrze powyżej ogniskowej 100mm. Dopiero przy mniejszych są schodki. Rybie oko może jednocześnie ukazać południowy horyzont (duża rotacja pola) i wschód (brak rotacji pola)

Tak, wczoraj do mnie dotarł montaż. Nie przetestowałem jeszcze wszystkich jego możliwości. Jak będzie pogoda, to przetestuję go pod kątem długich czasów w trybie azymutalnym (czyli jakie limity daje rotacja pola w zależności od położenia obiektu na niebie). Co do przechylenia montażu (aby zachowywał się jak paralaktyk) to jeszcze pomyślę, ponieważ opierając go o szafkę potrafił sam "spaść na ziemię". A niby to tylko 36 stopni nachylenia Tak więc pomyślę o jakiejś stabilności. Większą recenzję Virtuoso pod kątem długich czasów planuję napisać dla czasopisma Astronomia

Czasopismo Urania zgodziła się na wydruk kalendarza i jest on dostępny na środkowej stronie (36-37)

Komu mam przekazać możliwość zadania pytania, jeśli padły wszystkie odpowiedzi, a dwie osoby odpowiedziały po kawałku?

Wszystkie podane są oczywiście poprawnie, ale to jeszcze nie wszystkie

Skoro są objęte dwuletnią gwarancją, to chyba wiadomo dlaczego jest ich tyle na rynku

Obawiam się, że nawet Krzyża Południa nie złapie w całości przy najmniejszym powiększeniu

Halo, co taka cisza?

Jeszcze korektor komy i można lecieć w stacki Bardzo lubię takie próby, gdyż jest to dowód, że nawet taki sprzęt nadaje się choć częściowo do astrofotografii. Czekam na więcej!

Cisza od tygodnia, więc coś zaproponuję na szybko: Podaj wszystkie możliwe gwiazdozbiory na tle których przechodzi Księżyc (nie musi to być środek tarczy, wystarczy fragment).

Witam! Sprzedaję napęd do montażu Soligora, który do prawidłowej pracy wymaga jednej poprawki do prawidłowego działania. Dlatego sprzedaję w trzykrotnie obniżonej cenie niż został zakupiony przeze mnie na tym forum (jestem drugim właścicielem). Właściciel napędu wprowadził kilka zmian, które mają poprawić działanie napędu. Przede wszystkim można zasilać go za pomocą typowego wejścia jak do laptopów (zmiana końcówek). Napędy były nasmarowane, jednak trzeba zrobić ponownie, gdyż część starłem podczas prób rozwiązywania problemu. Stąd nie zakręcał śrubki, aby nowy właściciel mógł spokojnie przygotować do pracy. To dlatego, że jedna ze śrubek (krzyżak) jest już trochę uszkodzona i miałem problemy z rozkręceniem za pomocą śrubokrętu. Ale to nie jest główny problem. Napęd przestał działać poprawnie, gdyż "wibruje" w miejscu po zakreśleniu kilku kółek. Nie rozwiązałem tego problemu, gdyż brakowało mi chęci. Ktoś podał, że problem jest z tranzystorem, który jest obecny w pilociku. Należałoby go wymienić. Dlatego zostawiam to nowemu właścicielowi. Więcej informacji w tym temacie: http://astropolis.pl/topic/50142-naped-do-montazu-eq3-soligora-i-eq3-2/ Do napędu daję 16 baterii Panasonic R14. 8 z nich już prawie zostały wyczerpane po około 12 godzinach pracy (8x było już im "za ciężko", przy mniejszych jeszcze dawały radę), natomiast kolejne 8 były używane przez niecałą godzinę. Dla zainteresowanych zakupem: tylko osoby znające się na elektronice. Cena: 100 zł plus koszt wysyłki. Więcej informacji na PW (w razie pytań).

Więcej później (będę edytował post). Z kompresją zajmę się później (najpierw należy kliknąć ).

Tutaj warto sprawdzić jaśniejsze gwiazdy WR (do złapania nawet przez lornetkę). Być może niektóre też są szczególnie interesujące: http://www.astrosurf.com/buil/survey/wrstars/wrstars.html

Haha, no trochę niesprecyzowane, po prostu skróciłem "Tranzyt Wenus na tle Słońca" do "Tranzyt Wenus" (jak niektórzy mówią) i tak wyszło W zasadzie tu podwójny błąd zrobiłem :/ Zdjęcie znalazłem po wpisaniu w Google "Venus transit sunrise", gdyż w 2012 roku duża grupa osób polowała na tranzyt już od samego wschodu.

Tranzyt Wenus na tle budynków w Izraelu. Biorąc pod uwagę wielkość Wenus (około 1', czyli 30x mniej niż Słońce), wybrany element musimy pomnożyć przez trzydzieści. Biorąc pod uwagę, że średnia wysokość takich słupów energetycznych wynosi 60m (http://www.liniaolsztynostroleka.pl/files/download/Pytanie%20nr%201/s%C5%82upy%20przelotowe.png), to słup po prawej odpowiada wysokości 1.5 średnicy kątowej Wenus. Stąd 1200 metrów. Wynik raczej niedokładny (o ile to słup wysokiego napięcia, ale jest na pewno wysokie), ale z pewnością możemy tutaj mówić o setkach metrów. Autor zdjęcia nie podał swojego miejsca zamieszkania, aby sprawdzić skąd wykonano zdjęcie (i w którym kierunku).

Lick Observatory. 325m (+/- 15m ze względu na nieostre zdjęcie) Wieża Eiffla - wysokość wyliczona na podstawie wysokości szczytu do tej "kwadratowej platformy", widocznej jeszcze na tle Słońca. Ponieważ tarcza nie jest pełna, wyznaczyłem promień i pomnożyłem x2. Stąd 526m (+/- 15m).

Kto fotografował dzisiaj koniunkcję, ten rozpozna która gwiazda jest kometą Swoje fotki wrzucę dzisiaj wieczorem.

Kometa w końcu zaliczona. Bardzo słaby obiekt spodziewałem się czegoś "większego". Oceniam na 6.5 mag. W trybie Live View i parametrach 1/30s, ISO 6400, 50mm, f/1.8 kometa była wciąż niewidoczna (a chciaĺem zrobić filmik). Fotki statywowe (i z koniunkcji) są, ale będę w stanie zamieścić dopiero w weekend. Kometa widoczna jedynie jako mała mgiełka. Warkocz nie uchwycił się. Właściwie nie ma jeszcze co narzekać, gdyż fociłem z centrum Białegostoku i w pobliżu lamp. Przed końcem roku przeprowadzę przynajmniej jedną sesję fotograficzną tej komety

Kopuła ma 90ft średnicy, co odpowiada 27.4 metrom. Na zdjęciu ma ona około 154px szerokości, natomiast Księżyc 1280px. Rozmiary na podstawie zrzutu ekranu. 27.4 x 1280 / 154 = 227 metrów http://apod.nasa.gov/apod/ap120310.html Edit: Spóźniłem się, ale i tak kolega przebił Nie odświeżałem strony przez długi czas i nie widziałem jeszcze odpowiedzi

Kiedyś wykonałem kilka ocen jasności tej gwiazdy. Z tego co pamiętam, to tworzy prawie kąt prosty z dwoma najjaśniejszymi gwiazdami (Alfa i Beta). Słaba gwiazdka, ma jakieś 5-6 magnitudo. Więc trzeba dobrze rozejrzeć się po okolicach i spróbować zidentyfikować rozmieszczenie okolicznych gwiazd na podstawie Stellarium

A ja żałuję, że nie wstałem pół godziny wcześniej Okazało się, że lokalizacja jest nawet bardzo dobra, a sfociłem tylko ładną koniunkcję Wenus i Księżyca I tak niespodzianka, bo według prognozy miało być zachmurzenie