Skocz do zawartości

calla

Społeczność Astropolis
  • Postów

    869
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Treść opublikowana przez calla

  1. Full. to tylko 1936x1096 pikseli sensora
  2. Delikatnie wkręcone stare przedluzki do makro, w tym obiektywie cała optyka chodzi na raz, to dokładna odległosc nie ma znaczenia. w miarę trzyma. Zaczepione na Star Adventurer, materiał zbierany telefonem. Fanie by było wyrzeźbić coś z szufladą filtrową:)
  3. Test wykonany asi462 + obiektyw porst color 50mm 1.7 na f2.8. Filtr 850nm. Ostrosc nie jest nawet makabryczna. 17x40s bez kalibracji. Okolice Dubhe, w mieście i przy 1 kwadrze.
  4. A modowany na full spectrum, czy na wodór? Ja robię mod 600D zdjęcia dzienne - po modzie jak dla mnie ładniejsze wychodzą, mniej wyprane kolory. Mod przez usunięcie jednego filtra (na wodór, idzie bardziej w czerwień)
  5. Hej, slepy jestem:) Trochę ostrosc padła chyba, jakaś aberrka przez to się mocnie uwidacznia
  6. wrzuc stacka, najlepiej 32bit. Zestackuj w Siril, daje dużo lepsze efekty
  7. Hej, na MON-2 pociagniesz z 3-4 minuty spokojnie myślę. Weż go skręć do 3.5 i zrob sesję min 4h klatkami po 4 minuty. Wtedy będziesz mógł poszaleć:)
  8. Ja trzaskam do 1/3 histogramu, powinien być oderwany od lewej. Zazwyczaj trzymam się jednego ISO, "natywnego", dla mojego Canon 600D to ISO800, dla Nikonów coś takiego mamy tu: http://dslr-astrophotography.com/iso-values-nikon-cameras/ chyba rozsądne wartości, próbuj tak ze 100 klatek na ISO 800, i wtedy poobrabiaj. Czas naświetlania jak masz f5 to raczej będzie ograniczony jakością prowadzenia, chyba że zdjęcia są robione z miasta.
  9. olympusa masz na allegro za 400, taira nie bierz za wiecej jak 400 idealnego, ogolnie wiecej jak 700 za m42 to duzo, to nie jest tyle warte, chyba że jakieś mega rzadkie. mam sonnara 300 f4 za 700 zeta, ale to bydle
  10. powiem ci tylko ze zrobienie dobrej foty z canona będzie cię kosztowało i tak całą nockę naświetlania, a tych nocek nie ma za wiele, więc nawet 50mm starczy na trochę zabawy
  11. akceptowalne sa jeszcze dobrze utrzymane jupitery 135mm na f 5,6
  12. stalka 50mm. jakiś zeiss sprawdzony w astrofoto lub Olympus m.zuiko 50mm 1.4 - dobry już na f3 jest, mam foty z niego. Do 500 zł, resztę daj na modyfikację.
  13. calla

    Dziwne Hiady

    tak, z prawej troche pojechane. to chyba nawet juz nie winaszkła, tylko zajeżdzonego mocowania w aparacie
  14. Hiady przez mgłę, jakieś 70x150s Samyang135mm f2,4 Canon 600D. Prowadzenie SW Star Adventurer. Dziwny efekt, ale chyba ciekawy.
  15. za niewiele więcej wyrwiesz 6" na dobsonie. jakies 700zł czasem.
  16. Mam na sprzedaż asi120 mc usb 2.0 cały zestaw jak daje producent. cena 500zł
  17. jest jeszcze eq35m. ktoś używa?
  18. Jakiś konkretny obiekt wyczaiłeś, taki w miarę jasny <10mag? Bo kurka mam eq5, mam asi462, filtr 850nm i leży kolegi newton 150/750, no to może coś się kiedyś zaeksperymentuje Zrobiłem z tego osobny temat, bo to ekstremalnie ważne pytanie Bartek H.
  19. schowaj na max kolumnę guider zamocuj po drugiej stronie szyny na bardzo mocnej głowicy kulowej wtedy spróbuj ja testowo uzyskałem prowadzenie 120s w punkt, ale polarną trzeba ustawić bardzo dokładnie, i pilnować tak co godzinę czy nie odjechała. Niestety wymaga to tarzania sie po ziemi
  20. tak do 300mm ma szanse, ale na mocnym statywie, i jego obsługa może być irytująca, cały czas będzie trzeba poprawiać biegun. Jak sprzęt ni musi mieścić się w walizce to lepiej coś innego
  21. do czegokolwiek powyzej 80mm i tak potrzebujesz guidingu, to się przyda. zwłaszcza ze potrzebujesz prowadzić min 3-5 minut na klatke
  22. Jak trafiłeś taką sztukę to może spróbuj zwrócić, tylko upewnij się, czy to nie kwestia zlego ustawienia tilt adaptera i/lub wyrobionego bagnetu w aparacie
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.