Skocz do zawartości

RafalT73

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    161

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez RafalT73

  1. RafalT73
    Wspaniała 😍
  2. RafalT73
    Dla mnie to pierwsza noc od miesięcy. Udało mi się zebrać 30 klatek Rozety zanim zniknęła za horyzontem 30 x 300s, Filtr Ha, Teleskop TSAPO140/910 + QHY268M
  3. RafalT73
    Miałem hosting na nazwa.pl - skusili mnie niską ceną na początku. Obsługa genialna ale z biegiem czasu ceny wzrosły niebotycznie. Przeniosłem się na dHosting.pl. Świetny helpdesk 24/7 i cena OK … 240 zł rocznie razem z certyfikatem SSL. Migrację zrobili za darmo
  4. RafalT73
    @Gość na chwilę spędziłem trochę czasu na oglądaniu / przyglądaniu i zachwytach nad RH200. Miałem też okazję widzieć Twój sprzęcik i przy okazji jestem ciekawy czy kolimacja nie sprawia problemów w tym modelu? I czy nie ma problemów z parowaniem szkła w czasie nocnej sesji? ... przepraszam autora postu za off topic ...
  5. RafalT73
    Tak, przerabiałem temat - czekałem na Takahashi FSQ106EDX4 ponad 8 miesięcy od złożenia zamówienia i otrzymałem informację z Francji (główny dealer na Europę) że czas oczekiwania to 2 lata. Co do zakupów z zagranicy... to znaczy z poza Europy to nie ma szans. Jest umowa i dealerzy się jej trzymają. Nie kupisz z Japonii i nie kupisz ze Stanów Zjednoczonych. Więc jeśli jesteś wytrwały i zdeterminowany (mi tego zabrakło ) to zmawiaj i masz 2 lata na uzbieranie 40 tyś. To świetny sprzęt i długo chorowałem, finalnie jednak zrezygnowałem i kupiłem za połowę ceny TS APO 140/910 - na razie nie żałuję. Duża apertura, f/6.5 a z reduktorem f/5.6. Na zdjęciach nie widzę wad więc dla mnie OK
  6. RafalT73
    No to nieźle, przynajmniej mamy przetestowany sprzęt i określone jego możliwości 😁. Też mam CEM70 wiec warto wiedzieć. Tak na marginesie to świetny sprzęt
  7. RafalT73
    Jasne .. byłem po prostu ciekawy dlaczego ludzie stosowali formuły ze stałą "+50". To było dość powszechne (stosowanie formuł w SubFrame Selector) w poprzednich edycjach PIX. Teraz faktycznie nie ma to chyba większego sensu po tym jak wprowadzono bardziej złożone i kompleksowe wagi takie jak "PSF Signal Weight". W okienku dialogowym "Approval" łatwo wyeliminować te krytycznie najgorsze klatki np. te nie ecocentryczne i z dużym FWHM a całą pozostałą resztę można "zważyć" właśnie "PSF Signal Weight" - rezultaty zawsze będą świetne.
  8. RafalT73
    Tak, zgadzam się że stała wartość dodawana do całości wzoru to swego rodzaju "osłabiacz" tylko zastanawiałem się skąd idea aby był on tak wielką wartością ... jak na przykład "50"? Ta wartość powoduje że wagi poszczególnych klatek zawierają się w przedziale od 50.1 do 50.9. Zatem w tej skali niewiele się od siebie różnią co jest bez sensu z punktu widzenia klasyfikacji zdjęcia w procesie integracji. Zamiast tak dużej wartości jak przytoczone "50" powinno się, moim zdaniem, dodawać minimalną wartość na przykład 0.1 W takim przypadku wagi zostaną przypisane w przedziale 0.1 - 1.1 a to już kompletnie inny rozkład niż ten poprzedni. Dodając 0.1 unikamy przypisania wagi "0" czyli żadna klatka nie zostanie usunięta ze Stacka (te najgorsze klatki zakładam że usuwamy wcześniej funkcją Blink). Krótko mówiąc uważam że powszechnie stosowane formuły ze stałą "50" są po prostu błędne i powielane bez zastanowienia
  9. RafalT73
    Ostatnio miałem ponownie przyjemność złożyć zamówienie na nietypowy adapter łączący focuser Esatto 4" z teleskopem. Potrzebowałem adapter pod konkretne wymiary, gwint i złącza pod focuser. Jak zwykle kontakt, rozmowy, ustalenia i przymiarki to profesjonalizm na najwyższym poziomie. Zamawiałem już adaptery od Teleskop Express z Niemiec oraz Precise Parts z USA. Z przyjemnością mogę ponownie potwierdzić że nasz polski warsztat Serwis Astro ( http://www.serwisastro.pl ) to numer jeden. Panie Tomku ( @Tom-cio )bardzo raz jeszcze dziękuję!!! Poniżej zdjęcia choć zapomniałem sfotografować adapter przed montażem - tak czy inaczej tu go dobrze widać i widać również jaką rolę pełni w zestawie
  10. RafalT73
    O matko ... przepiękne !!! Gratuluję!!
  11. RafalT73
    Od pewnego czasu siedzę i przyglądam się bliżej procesowi "SubFrame Selector". Przeglądam w tym zakresie internet i materiały Adama Block'a. W różnych filmach na YT i na różnych blogach często powielane są wzory, w których ostatni człon to jakaś liczba (najczęściej 50), która jak rozumiem ma dopełnić wagę do 100%. przykład poniżej: (15*(1-(FWHM-FWHMMin)/(FWHMMax-FWHMMin)) + 15*(1-(Eccentricity-EccentricityMin)/(EccentricityMax-EccentricityMin)) + 20*(SNRWeight-SNRWeightMin)/(SNRWeightMax-SNRWeightMin))+50 Rozumiem konstrukcję polegającą na procentowym udziale kluczowych parametrów, tu: 15% FWHM + 15%Eccentricity + 20% SNR i całość dopełniona jest do 100% właśnie liczbą 50. Jednak czemu parametry są bilansowane tylko to 50% i uzupełniane do 100% stałą "50"? Skąd taki procentowy podział ??? ---------------------------------------------------------------------- W moim materiale uznałem, że kluczowe parametry to FWHM, Ilość zarejestrowanych gwiazd (Stars) i Szum (Noise). Wynik powiększyłem o minimalną wartość (0.1) aby klatki najgorsze nie otrzymały wagi "0" (te najgorsze usunąłem już wcześniej więc chcę aby wszystkie zostały odpowiednio "zważone"). Napisałem następujący wzór bilansujący się do 100% w przedziale wagowym 0.1 - 1.1: Czy w tym wzorze jest jakaś wada? Błąd???
  12. RafalT73

    NGC 5907

    RafalT73 odpowiedział(a) na Auron temat w Głęboki Kosmos (DS)

    Technicznie rzecz biorąc to masz dużo racji, ale czy tu zawsze tylko chodzi o technikę? Zgadzam się z opinią, że jak ktoś oczekuje tylko zachwytów to powinien publikować na Facebooku i zgadzam się że forum to właściwe miejsce to rzetelnych opinii w tym też tych krytycznych o ile jest to konstruktywna krytyka. Bez krytycznego spojrzenia nie zrobi się kroku na przód. Jednak astrofotografia to hobby, które ma dać każdemu radość i przyjemność. Wszyscy mamy różne umiejętności i doświadczenia i niezależnie od wyniku końcowego zazwyczaj prezentujemy tu zdjęcia które na daną chwilę są szczytem naszych możliwości. Byłbym ostrożny z tak surowymi ocenami, przecież nie jest to wątek konkursowy.
  13. RafalT73
    Może źle się wyraziłem. Oczywiście wiem, że NoiseXT to narzędzie do redukcji szumu - kupiłem je w tym celu 😀. Miałem na myśli to, że zasadniczo nie odszumiałem samej galaktyki a raczej tło (przynajmniej tak mi się wydawało bo zmian na samej galaktyce nie widziałem za to tło zmieniło się diametralnie) - stąd przekonanie że Noise XT działa dość selektywnie. tTak czy inaczej popracuje nad kadrem HDRem Co do kolorów też miałem przekonanie, że brakuje tu niebieskiego i co więcej próbowałem „pompować” niebieski ale bez powodzenia. Stało się tak po wykonaniu kalibracji fotometrycznej FCC. Uznałem za tem, że choć estetycznie niebieski aż się prosi to jednak w tej wersji bliżej jestem naturalnych barw tej galaktyki? Co do czerwonego to zgoda - musi zejść w dół ps. Poza tym moje umiejętności obróbki wymagają jeszcze dużo praktyki
  14. RafalT73
    Faktycznie, o HDR zapomniałem. Złapię oddech ze 2 dni i usiądę jeszcze do kolorów
  15. RafalT73
    BlurXT już jest. Z NoiseXT spróbuję jeszcze poeksperymentować 👍
  16. RafalT73
    Sama galaktyka nie była zasadniczo odszumiana - stosowałem NoiseXTerminator. Być może zrobiłem zbyt duże powiększenie bo przy matrycy QHY268 zajmuje ona ok 10% całego kadru. Myślę, że to stąd ten efekt.
  17. RafalT73
    Pogoda w zeszłym tygodniu wreszcie była łaskawa. Co prawda środek tygodnia ale nie ma co marudzić. PRzy okazji miałem okazję przetestować nowy nabytek TS APO 140/910 (f/6.5) we współpracy z QHY268M. Zdjęcie to oczywiście krop - w takim kadrze M51 jest prawdziwą bohaterką pierwszego planu. Parametry L - 112x180s, RGB - 3x25x180s, Flat, Darki, Biasy
  18. RafalT73
    MERIDIAN FLIP Omówienie funkcji Meridian Flip, ustawienia programowe, wywołanie funkcji i wykonanie z poziomu SGP PRO
  19. RafalT73
    Meridian Flip - ustawienia, wywołanie i wykonanie Problemy techniczne
  20. RafalT73
    Udało mi się wczoraj wystawić rurkę na zewnątrz - również pozytywne zaskoczenie gładkim prowadzeniem. Zwykle Total RMS mam w okolicach 0.5 - 0.4". Wczoraj udało mi się złapać 0.24”
  21. RafalT73
    Z technicznego punktu widzenia nie ma problemu, tzn. można ładować akumulator w czasie gdy jest z niego pobierany prąd. Trzeba jednak pamiętać że napięcie ładowania jest zazwyczaj wyższe niż 12 V. Zatem na zaciskach otrzymasz napięcie takie w jakim ładujesz akumulator to jest zwykle około 14 V. W przypadku ładowania akumulatora AGM z ładowarki impulsowej, zalecane napięcie ładowania wynosi zwykle 14,4-14,8 V przy temperaturze 25°C. Natomiast w przypadku ładowania akumulatora AGM z ładowarki stałoprądowej, zalecane napięcie ładowania wynosi zwykle 13,5-13,8 V przy temperaturze 25°C.
  22. RafalT73

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Dla miłośników czerwonych świecidełek. Wysokiej jakości wykonania system mocowania teleskopu PLUS 140mm. Zaletą tego systemu, oprócz pięknego wyglądu jest system otworów do mocowania nie tylko szyn dovetail ale innych elementów jak guildery czy komputery - śruby można wkręcać od wewnętrznej jak i zewnętrznej strony pierścieni. Link do produktu: https://eu.primalucelab.com/support-rings/140mm-plus-support-rings.html Pierścienie mocujące kupione w listopadzie 2022 w sklepie PrimaLuceLab (faktura) Oryginalna cena to 305 EUR (1400 zł) - odsprzedam za 900 zł

    900 zł

    Włocławek

  23. RafalT73
    Bardzo dobre prowadzenie. Masz prawie linie prostą. Jestem pewny że takie prowadzenie żadnej klatki Ci nie zapisuje. Jaką masz rozdzielczość Twojego setupu (arcsec/px)?
  24. RafalT73
    Mam takie okulary 6 i 10 mm. Propozycja poszła na prive
  25. RafalT73

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Wystawiam na sprzedaż teleskop w bardzo dobrym stanie TS APO 130/910 f7 wraz z dedykowanym korektorem pola TSFLAT3a. Widoczne drobne ślady użytkowania ale bez istotnych zarysowań, zadrapań z optyką w bardzo dobrym stanie. Teleskop zakupiony w Listopadzie 2016 roku w Teleskop-Spezialisten - jestem pierwszym właścicielem i posiadam imienną fakturę. Nie posiadam obserwatorium i prowadzę okazjonalne sesje wyjazdowe więc sprzęt nie jest nadmiernie eksploatowany i wystawiany na zewnętrzne warunki atmosferyczne (zapraszam na Blog https://moje-nocne-niebo.pl ). Przez ostatni rok teleskop "pracował" z focuserem ESATTO a oryginalny focuser (widoczny na drugim i kolejnych zdjęciach) był zakonserwowany i wyregulowany przez Pana Tomasza z Astro Serwis http://www.serwisastro.pl/ ) - jest w dobrym stanie, pracuje płynnie bez zastrzeżeń. Do teleskopu dodaję w komplecie flattener, który już wystawiałem na giełdzie więc poczytajcie proszę szczegółowy opis https://astropolis.pl/topic/87330-flattener-dla-długich-ogniskowych-korektor-pola/ Jeśli ktoś będzie zainteresowany mogę sprzedać czerwone "świecidełka" od PrimaLuceLab z poniższego zdjęcia (pierścienie lub komputer), ale pod warunkiem że sprzedam w komplecie albo po sprzedaży samego teleskopu (NIE SPRZEDAJĘ FOCUSERA ESATTO) PROSZĘ O ODBIÓR OSOBISTY - płatność na życzenie czyli przelew albo osobiście przy odbiorze (przesyłka na własną odpowiedzialność po zapłacie 100% kwoty bez możliwości reklamacji) Szczegółowy techniczny opis teleskopu (dokładnie ten model): https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/language/en/info/p7717_TS-Optics-PHOTOLINE-130-mm-f-7-FPL53-Triplet-Apo---3-7--Auszug.html CENA: 8000 zł razem z korektorem Poniższe zdjęcie to prezentacja teleskopu w obecnej konfiguracji Tu zdjęcie tego co faktycznie wystawiam na sprzedaż: Flattener opisany jest tutaj: https://astropolis.pl/topic/87330-flattener-dla-długich-ogniskowych-korektor-pola/ Ponieważ pojawiają się pytania o adaptery łączące korektor z innymi urządzeniami astro (koło filtrowe, kamera) do standardowych rozmiarów gwinta M48 lub M42 to mam do zaoferowania reduktory za 50% ceny sklepowej. Wartość sklepowa to 634 zł mogę je sprzedać za 300 zł. W nawiasach są rzeczywiste długości złączek - linki odnoszą się do podobnych adapterów dla uzyskania wartości cenowej M78 adapter to M68 (13mm)- 92 EUR https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p11025_TS-Optics-adapter-to-M68-female-thread-for-focusers-with-male-M78-thread.html M68 adapter to M48 (11mm)- 46 EUR - https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p6556_TS-Optics-M68-System---Adapter-from-M68-to-M48x0-75.html

    8 000 zł

    Włocławek

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.