Hermilion

Ja również z Krakowa (tymczasowo) - z zachodniej części .. lornetkowo.

Odszukałem więcej w temacie .. "The ILO and its precursor will have an internet-based access and control system and will be the first private space telescope to operate from the lunar surface, available to researchers, educators and the general public through the internet, allowing the world to access Galaxy / astronomical images from the surface of the Moon and creating a new model of "citizen science" public participation and international collaboration." Jeśli chodzi o celowość .. to wydaje mi się, że częściowo jest to misja marketingowa - a może taka obserwacja będzie ekonomicznie bardziej opłacalna od utrzymywania satelitów?

Mi z kolei podobały się reakcje obsługi Empiku na pytanie 'Gdzie leżą książki popularno-naukowe?'

http://nt.interia.pl/technauka/news-na-poludniowym-biegunie-ksiezyca-pojawi-sie-prywatny-telesko,nId,999839 Na powierzchni Księżyca może wkrótce stanąć pierwszy teleskop. Wszystko za sprawą dwóch firm z sektora prywatnego - International Lunar Observatory Association (ILOA) oraz Moon Express, Inc

To może dodam, że prawie wszystkie książki Webera i wielu innych, niektórych równie dobrych autorów militarnej SF można za darmo, w pełni zgodnie z prawem pobrać z tej strony. Niestety tylko w oryginale. A ze swojej strony poleciłbym Roberta Heinleina, w szczególności tytuł "Luna to surowa pani" oraz Davida Brina "Gwiezdny przypływ" i "Wojna wspomaganych"

Zgadzam się - była ostatnio Incepcja oraz W stronę Słońca . i chyba mimo wszystko Avatar oraz Wall-E .. ale wysyp dobrych filmów S-F to jednak lata 1977-2003 .. zaczęło się od Gwiezdnych wojen i Obcego a skończyło na Matrix i X-Men, który właśnie dogorywa .. Ale S-F jednak ostatnio o wiele lepiej wychodzi w postaci seriali .. i ostatnie 15 lat zostanie chyba zapamiętane jako 'złoty wiek' seriali S-F .. Firefly, Battlestar Galactica, Stargate, Fringe, Heroes, 4400, Martwa strefa, Lost, Jerycho, Continuum, Arrow .. a wcześniej? Star Trek i niewiele więcej .

Niniejszym przedmówca udowodnił, że temat ewolucjonizmu jest jak najbardziej na miejscu w forum, które zajmuje się dziedziną wiedzy, która od zawsze podkopywała przekonania o tym jak świat działa. Dowód:

No zdecydowanie chodziło o jajko ..

Cytat znaleziony w internecie: 'Jaki prezydent taki zamach'

Zdecydowałem że kupię ten polecany wyżej refraktor .. pytanie - na giełdzie jest coś co wydaje się, że będzie dobrze pasowało: http://astropolis.pl/topic/41401-akcesoria-r%D3%AFne-niskie-ceny/ - pozycja 1 - kątówka .. Proszę o opinię - czy nada się jako lepszy zamiennik kitowej .. czy też poszukać czegoś innego - lepszego ..

Hm, ale jeśli zdecyduję się na wyjazd poza miasto, to czy wtedy taki refraktor 120/600 nie będzie właśnie właściwym sprzętem - jako przenośny i prosty w obsłudze, ustawieniu itp ? Do tego - mam nadzieję, że mały teleskop ze składanym statywem będzie odpowiedni jeśli chodzi o ilość miejsca w bagażniku przy wyjeździe wakacyjnym ... a mam ilość miejsca mocno ograniczoną .. Albo też inaczej - jaką widzisz alternatywę .. dzieci mają 5 i 7 lat ..

No szczerze mówiąc to nie wiem do końca czego się spodziewać .. nie używałem nigdy teleskopu więc wiem że i tak czeka mnie zaskoczenie .. choć pamiętając jak pozytywne było przy widoku lornetką 10x50 w mieście nie przejmuję się aż tak bardzo ... zapewne macie inny punkt odniesienia wiedząc co można zobaczyć .. a ja dopiero zaczynam i każdy widok będzie dla mnie ładny i ciekawy ... Spodziewam się zobaczyć jakieś szczegóły powierzchni księżyca, tarczki większości planet i kilkanaście, może kilkadziesiąt jasnych DS-ów .. z przykładu Saturna powyżej widok dla 5' w zupełności by mi wystarczył .. widziałem gdzieś też podobne zdjęcie DS-a w rozbiciu na apertury - i tu również widok dla 5-6' wydał mi się wystarczający. Hm, przyznam się że nie zrozumiałem tej wzmianki o ED 80mm .. czy możecie polecić jakiś wpis wyjaśniający co to za cudo i dlaczego przy aperturze 80mm byłoby lepsze?

Dziękuję ślicznie .. zdaje sobie sprawę że polecacie zasadniczo newtony na dobsonie, ale dla mnie niestety ta opcja jest niepraktyczna - nie mogę postawić dziecka na balkonie, na drabinie przy metrowej barierce, bo się po prostu boję że wypadnie z balkonu.

Witam, Przymierzam się do zakupu mojego pierwszego teleskopu .. i proszę o radę w wyborze .. Planuję, że będzie służył w 90% do obserwacji balkonowych we Wrocławiu lub wyjazdowych typu wakacje, zasadniczo dla mnie i dla dzieci .. .. co oznacza tylko obserwacje wizualne, bez astrofoto, - chciałbym tu uzyskać ładne widoki planet i podstawowych DS-ów, tak aby dzieci miały się czym zachwycać. Po przeczytaniu w ostatnich tygodniach masy postów na forach zdecydowałem się na refraktor - - głównie ze względu na łatwość obsługi, niewielkie rozmiary, dużą dziecioodporność oraz naturalny obraz- łatwiejszy w wyjaśnieniu, przy czym raczej skłaniam się ku krótszemu refraktorowi, głównie ze względu na rozmiary balkonu (standard PRL - 1.5m), oraz fakt, że wpisy na forach mówią, iż da się na nim uzyskać sensowne obrazy planet (zakładam dokupienie kątówki i okularów), a lepsze obrazy DS-ów. Kolejne pytanie to montaż - AZ3 czy EQ3-2 .. znalazłem mieszane opinie, a to że AZ3 łatwiej ustawić, bo naturalnie (góra - dół) a to że w montażu paralaktycznym łatwiej śledzić obiekt .. Kolejne pytanie - czy refraktory sky-watcher przy aperturze 90-120 to optymalny wybór, czy może polecacie coś innego? Doczytałem że przy zakupie refraktora sky-watcher warto od razu zainwestować część tej kwoty w lepsza kątówkę, oraz i okulary ponieważ kitowe są słabe .. i tu następne pytanie - czy warto od razu a jeśli tak, to co zakupić .. Zastanawiałem się nad następującymi wyborami: http://www.astrokrak.pl/695-teleskop-sky-watcher-sk909-eq3-2-.html http://astromarket.pl/teleskopy/lunety-achromatyczne/teleskop-sky-watcher-102-500-az3.html ewentualnie coś trochę droższego - pytanie pierwsze - czy znacząco poprawi to efekty http://www.astrokrak.pl/621-teleskop-sky-watcher-sk1206az3-.html http://teleskopy.pl/product_info.php?cPath=21_265&products_id=1440&lunety=Teleskop_Sky-Watcher_Synta_R-120/600_EQ-3-2_%28BK1206EQ3-2%29 Na zakup zamierzam przeznaczyć ok 2-3k (w sumie - teleskop, okulary, kątówka, jakiś pokrowiec na teleskop i walizeczkę na dodatki)

Dzięki .. rzeczywiście ..

Witam, Jakiś czas temu kupiłem lornetkę NIkona 10x50 Ex oraz statyw http://www.astrokrak.pl/statywy-i-glowice-fotograficzne/938-slik-statyw-pro-500-dx.html. Ze statywem dostałem złączkę / adapter - mniej więcej coś takiego: http://www.astrokrak.pl/111-l-adapter-may-do-lornetki-30-50mm-.html Niestety ten wynalazek, pomimo zapewnień sprzedawcy, nie sprawdza się - nie ważne jak mocno dociskam śrubę lornetka jest niestabilna - obraca się w osi śruby. Boję się też, że jak za mocno dokręcę to uszkodzę lornetkę. Czy moglibyście polecić albo jakieś rozwiązanie tego problemu albo lepszy adapter?

Witam, Czytam Was już od dobrych 3 tygodni, i pora przyszła zacząć pisać - a na początek się przywitać Mieszkam na stałe we Wrocławiu, choć z racji wykonywanego zawodu jestem stale w jakichś rozjazdach .. wiekiem już niemłody - i pewnie w ramach syndromu wieku średniego przyszła pora na jakieś zmiany - astronomią i fizyką interesuję się 'od zawsze' ale w praktyce o oglądaniu nieba zacząłem myśleć na poważnie niedawno .. z początku z myślą o moich dzieciach ale wygląda na to że sam 'wpadłem' Na początek dwa tygodnie temu zakupilem polecaną przez Was lornetkę Nikona 10x50 Ex i statyw (dla dzieci) - pierwsze kilka nocy było uroczych, a pełnia w weekend pozwoliła pokazać dzieciom Księżyc w pełni krasy .. niestety od tygodnia w Krakowie same chmury więc odczuwam pewien niedosyt Wasze forum bardzo mi się podoba - ze względu na 'pełną kulturkę' i mam nadzieję, że będę tu stałym gościem ..

Miłego oglądania

MIło mi że Was rozbawiłem .. no cóż pierwsze nocki z gwiazdami jeszcze przedemna więc nie skojarzyłem - na razie oglądam sobie niebo przez lornetkę z hotelu pozdrawiam

No cóż ... ja na nockach (ale wędkarskich ) - oprócz środków chemicznych - stosuję po prostu dymiące ognisko. Dosyć skuteczne i odgania nie tylko ode mnie, ale i z okolicy (vide sprzęt pokryty komarami).