Nowok76

Kurcze...Ładne to :-)

Aplikacji nie ma...ale kto wie ?? :-) Możesz to robić za pomocą tabletu, poprzez www.

Cydze chwalicie swego nie znacie. Już dawno temu, bodaj że cztery lata temu, Radek Kaczorek tworząc AstroberrySerwer korzystał z takiego rozwiązania. Ja i wiele innych użytkowników INDI z powodzeniem też korzystam z RPI3 na ASerwer.

Ja to w ogóle zdjęcia Hamala traktuje jako odrębny dział astrofotografii. Jest astrofotografia na szeroko, pocztówkowa, aivkowanie i Hamal. Technika prototypowa, oryginalna. Nic tylko opatentować stackowanie stacków. Dla mnie absolutny TOP w amatorskiej astrofotografii.

Świetna fota. Metoda godna podziwu i gratuluję wytrwałości :-)

Czyli w niektórych kamerach wystarczy aktualizacja softu :-)

Ok. Dzięki :-)

Pięknie połączone Ha z OIII. Chętnie poznałbym technikę obróbki :-)

Dawno nie widziałem tak dobrego zdjęcia z Canona :-)

O to chodziło. Robiłeś Selective Mask ?

Odwrotnie. Główna obróbka Pix. Kosmetyka GIMP

Właśnie zależy mi żeby odciąć się od PSa. Ewentualnie lekka kosmetyka w Gimpie. Ale główna obróbka w Pixie. Jeżeli okaże się że tak się nie da, to przynajmniej będę wiedział na czym stoję.

W związku z toczącą się rozmową na temat Pixa postanowiłem założyć nowy wątek. Jako że jestem wieloletnim użytkownikiem Photoshopa i zwolennikiem Linuxa, problematyczne do mnie stało się notoryczne przeskakiwanie pomiędzy Ubuntu i VirtualBoxem. Więc pomyślałem że przesiądę się na Pixa . W Wątku założonym przez Jesiona napisałem jaki mam problem z tym programem. Dzięki uprzejmości forumowego kolegi dostałem pozwolenie na udostępnienie jego materiału do testów. Ale o co mi chodzi...? Chciałbym szanowni forumowicze, prosić was o obrobienie materiału w PIXIE w taki sposób, żeby uzyskać kolorystykę palety HST jak na zdjęciu nr.1 Plik HST_Pix jest połączeniem kanałów Ha,OIII i SII metodą Channel Combination. Proszę nie zwracać uwagi na brak detalu i gwiazd. Tutaj chodzi mi o paletę barw. Jeżeli ktoś z Was zbliży się do "mojej" kolorystyki HST będzie to oznaczać że się mylę i że to kwestia znajomości zasad obróbki w PixInsight. https://drive.google.com/drive/folders/1dOECyAJd5ogcGMewOgy-JYiyhbJ4VGi2?usp=sharing Chodzi mi o taką kolorystykę:

Tak zautomatyzowaną procedurę bez problemu robi APP :-) Druga sprawa to dla mnie interfejs jest mega przejrzysty, w przeciwieństwie do Maxima.

Ja testuję linuxową wersję Pixa na kompie z 16GB RAMu. Śmiga bez problemu.

Zgodzę się w 100% Jednak używając Color Mask nie mogłem uzyskać pasującej mi kolorystyki HST. W PSie bez problemu.

Ja testuję Pixa od dwóch tygodni, i postanowiłem się nie przesiadać. Brak pracy na warstwach i nieodpowiednio dla mnie działający moduł Selective Color, a właściwie jego brak, przekreśla ten program.

Ja używam QHY183M. Tam jest chyba ta sama matryca. Jest AmbGlow, ale darki ładnie go usuwają.

Załaduj darki z lightami. Zaznacz tworzenie masterdarka i Badpixel map. Utworzy się plik BPM_xxx. Ładuj go przy każdym stackowaniu. Czyni cuda :-)

Po co Ci to ? APP robi idealnie mapę złych pixeli.

Przecież robimy to samo :-)

To ma sens :-)

Nie znam

Pierwszego czujnika nie polecam. Po miesiącu będzie tak zaśniedziały że wartości będą przekłamywane.

Ja robiłem kiedyś taki test z M42. W brew temu co inni mówią uważam że rozpiętość tonalna się podniosła. Nie było mowy o przepalonym Trapezie. Klatki miałem po 60x20sek 40x30 i 40x300 (Nie pamietam dokładnie)