MateuszW

3 godziny temu, sidiouss napisał:

Limit bagażu pozwala mi na zabranie ze sobą Star Adventurera

Limit bagażu... Ja ostatnio w Ryanair mając do dyspozycji duży i mały podręczny (opcja priority) wsadziłem tam 2 aparaty, 5 obiektywów, CEM25 ze statywem, TS65, ASI1600, statyw foto, ubrania na tydzień, laptopa, adventurera mini i kupę drobnicy. Także dla chcącego nic trudnego

A ja się pytam, czemu by nie można użyć normalnej, cywilizowanej kamery cyfrowej na USB i zrobić synchronizacji czasu na komputerze? Swego czasu szukałem programu do synchronizacji na Windowsa z gps, ale nie znalazłem. Zacząłem pisać swój, ale nie umiem osiągnąć wystarczającej dokładności. 

Taki program musi istnieć. Nie wierzę, że nikt w dzisiejszych czasach nie rejestruje zakryć normalnymi kamerami, a bazuje wciąż na przestarzały sygnale analogowym... 

15 minut temu, lkosz napisał:

Bezpiecznik powinien być koniecznie na wyjściu akumulatora.

Offtop

Właśnie, bezpiecznik... Ostatnio na wyjeździe dowiedziałem się, że wtyczki zapalniczkowe są standardowo wyposażane w bezpieczniki. Niestety dowiedziałem się o tym z powodu upalenia tegoż, bo miał jakieś śmieszne parametry. No i już wiem, czemu mnie gniazdko zapalniczki parzyło. Generalnie te bezpieczniki we wtyczkach to poroniony pomysł, ale to już temat na oddzielną dyskusję.

Tu natomiast chciałbym zwrócić uwagę na to, że taki bezpiecznik powoduje znaczne straty prądu. Mając powiedzmy bezpiecznik 10A i pracując na 8A będzie się on mocno grzał. Ile to będzie watów straty, nie mam pojęcia, ale za dużo. No i taki gorący bezpiecznik może topić plastik, jak te badziewne wtyczki samochodowe. Pytanie, czy jest jakaś lepsza alternatywa?

15 minut temu, Sebo_b napisał:

Można - ale i tak bym zainstalował na nim Linuxa

To akurat mogłoby się nie udać  Na tych komputerkach są chyba jakieś wybrakowane biosy, w każdym razie nie da się zejść poniżej win10.

Jednakże dla osób nieznających linuxa, chyba byłoby łatwiej to ogarnąć

15 minut temu, Sebo_b napisał:

Raspi w moim setupie to pudełko wielkości 10x6x3 cm (dokładnie to). Ma wbudowany GPS

Można też kupić PC sticka z Windowsem za podobne pieniądze, a wymiary będą ze 3x mniejsze Pobór prądu powiedzmy 50% większy. USB 3.0 na pokładzie (istotne dla Asi).

Skąd ten gps? Są wersje raspberry z wbudowanym? 

Mały laptop kupisz za kilkaset zł, zajmie w bagażu malutko miejsca, za 150 zł dokupisz zamiennik baterii, który potrzyma 8-10h. Będzie wygodniej, niż na samodzielnym guiderze, będziesz mógł podpiąć lustrzankę, żeby mieć wygodny podgląd do kadrowania i ostrzenia, bez wygibasów pod sprzętem. Dodatkowo laptopa możesz użyć do zgrywania materiału podczas wyjazdu, oraz doraźnie jakieś stellarium w nocy żeby ogarnąć obiekty do focenia.

Ja wożę od roku na wyjazdy Lenovo x270, kupiony jako poleasingowy za 1000 zł. Super lekki i wydajny, nawet do awikowania spokojnie daje radę. Oryginalna bateria używana trzyma 4-5h, dodatkowa greencell kolejne 8h.

Dawać 2,5k za lacertę hmm... Gdyby to kosztowało tyle, ile jest warte, czyli max 1000 zł, to można by się zastanawiać.

Godzinę temu, Pkurek napisał:

Czy przewidujesz wersję po polsku?

Polacy nie gęsi, swój język mają!

45 minut temu, Agent Smith napisał:

Jak się wozi/lata Twój nowy setup, Mateusz?

edit: oj, OT, sorry...

Opiszę wszystko w odpowiednim wątku  W skrócie - udało się zabrać cały prezentowany zestaw i trochę dodatkowych gratów do bagażu podręcznego

W dniu 11.12.2018 o 13:14, Mxer napisał:

podzieli losy chłodzonej 1600C

A o co chodziło z tą kamerą? Nie da się jej kupić? Co z nią było nie tak? 

3 godziny temu, Maciek Łukasz napisał:

Tak trochę of topic -jak człowiek chce pooglądać i pojechać pod ciemne niebo a dysponuje samochodem to pal licho tą mobilność, i tak trzeba ruszyć 4 litery i tachać do auta sprzęt. Moim zadaniem lepiej tachać parę kg więcej i mieć z tego frajdę i jakąś wartość dodaną podczas oglądania.

Punkt widzenia zależy od punktu siedzenia. W tej sytuacji masz rację, kilka dodatkowych kg nie zrobi różnicy. Ale kto inny może być w innej sytuacji - np ja ostatnio, gdy spakowałem montaż, teleskop i dwa aparaty w bagaż podręczny do samolotu  Dla mnie każdy gram był na wagę złota

Godzinę temu, Maciek Łukasz napisał:

Ciekawe jak statyw 2" w tym względzie i czy warto za niego dopłacać..

Zapewne lepiej. Statyw to kwestia kompromisu - czy zależy Ci na mobilności i lekkości, czy bezwzględnej sztywności. 1,5" bez wysuwania jest ok.

37 minut temu, Maciek Łukasz napisał:

Czemu wszyscy piszą w kontekście lunetki o "leżeniu pod montażem"? Nikt nie używa montażu z maksymalnie wysuniętymi nogami gdzie wszystko jest wyżej i łatwiej dostępne? Przypominam że pytam jako laik:)

Dlatego, że wysunięcie nóg oznacza znaczne pogorszenie sztywności, szczególnie gdy jest wiatr. A statyw iOptrona 1,5" po wysunięciu nóg to już tragedia.

18 godzin temu, Maciek Łukasz napisał:

Wartość kąta godzinnego Polarnej podana przez kontroler służy do dokładnego ustawienia Polarnej na podziałce lunetki biegunowej? Ale czy to ciągle nie jest trochę jakby "na oko", biorąc pod uwagę jak namalowana jest podziałka na lunetce? 

Tak, ta wartość podaje dokładnie, w którym miejscu ma być polarna. Oczywiście, jest tu pewna niedokładność, bo podziałkę masz co 10 min, ale w praktyce da się to ustawić z dokładnością do powiedzmy 2 min.

Jak pisałem, lunetka wystarcza do prowadzenia ogniskowej 420 mm przez 2 min bez guidingu. Z guidingiem wystarczy na dowolnie długą ekspozycję.

13 godzin temu, Tayson napisał:

Ja korzystam z polemaster od ponad roku

Polemaster jest fajny, jeśli ktoś może przeboleć jego zaporową cenę  Super wygodna metoda, niewymagająca leżenia pod montażem. Ale poprawa dokładności, którą wnosi ta metoda jest już raczej bez znaczenia, bo lunetka tu wystarcza.

Ja mam taką 

https://m.petzl.com/US/en/Sport/SPECIALIZED-headlamps/TACTIKKA-PLUSRGB

Latarka porządnie wykonana, pamięta wybrany kolor światła. Jasność czerwonego moim zdaniem jest ok, pod super ciemnym niebem mogłaby być ewentualnie ciut słabsza. 

Światło białe ma 3 jasności i na max jest bardzo jasna - przydatne do innych zastosowań

1 godzinę temu, Maciek Łukasz napisał:

Mam jeszcze jedno pytanie do użytkowników montażu- przy ustawianiu na Polarną(dokładne ustawianie do astrofoto) kierujecie się tylko wskazaniami z kontrolera czy też wspomagacie jeszcze jakimiś dodatkowymi programami bo uważacie, że tak będzie dokładniej?

Ja ustawiam lunetką na podstawie danych z kontrolera. To są po prostu wyliczone wartości ze wzoru, nie ma możliwości żeby były niedokładne. No chyba że masz na myśli jakieś programy typu PAM. Do ekspozycji max 120s przy ogniskowej 420 mm nie widzę potrzeby używania czegoś ponad lunetkę, no chyba że wybitnie nie chcesz się schylać

4 minuty temu, Maciek Łukasz napisał:

Mateusz W. -Dużo skróciłeś pręt? I jak obsługa z krótszym? Traci fabryczne wyważenie po zluzowaniu blokad (bez setupu), o czym wyżej Tayson pisał?

Jest krótszy jakoś 2x i do tego aluminiowy, przez co jeszcze lżejszy. Oczywiście, że traci wyważenie bez sprzętu, ale jakie to ma znaczenie? Istotne jest, żeby było wyważenie z setupem. Pisałem o nim w temacie:

Co do gps - akurat teraz, na wyjeździe coś nie chciał się sfixować :p Niebo odkryte, a on nic. Musiałem ręcznie wpisać parametry. Ale już następny dzień działał. Nie wiem dlaczego tak się stało, w domu zawsze działał. 

A odnośnie pręta - sam sobie zrobiłem taki krótszy na wyjazd. Najpierw wytoczyłem w AK, potem podfrezowalem nacięcie (od biedy da radę pilnikiem), a na koniec wywiercilem otwór i nagwintowałem. Gotowego pręta chyba nie kupisz. 

W dniu 10.12.2018 o 09:00, count.neverest napisał:

Wołam @MateuszW ma wersję EC, ale pewnie coś może powiedzieć

Niestety, nie testowałem tej metody. Ustawiam zawsze lunetką.

Tak, stick jest goły na tubie. Pamiętaj, że nie możesz całkiem zamknąć kompa w walizce, bo się może przegrzewać. Ale już uchylona to jest ok pomysł.

Raczej gołe będzie dobrze działać. Ma niewielkie otwory wentylacyjne, które i tak muszą być otwarte, a reszta jest szczelna.

W ostatnim roku kolega zrobił sobie obserwatorium za kilka stówek, jako domek z płyty OSB. Bardzo ciasny, ale spełnia zadanie. Skośny dach otwierany na dwie strony na zawiasach. Myślę, że nic tańszego i dobrego nie da się zrobić.

Generalnie, teleskop musi trochę wystawać ponad ścianki otwartego obserwatorium. Bez tego będziesz miał obcięty kawał nieba. Zrób sobie rysunek na kartce chociaż, to zobaczysz. W związku z tym, moim zdaniem sporym problemem będzie w Twoim pomyśle zadaszenie szamba. Najprościej załatwia się to spadzistym dachem, ale u Ciebie to raczej bez sensu. Pozostaje coś na kształt kopuły, a to moim zdaniem problem znacznie większego kalibru i większe koszty.

Wchodzenie po drabinie? Chyba sobie żartujesz. Szlag Cię trafi już pierwszej nocy

W dniu 28.11.2018 o 12:23, Pavlito napisał:

Z tym nie ważeniem podręcznego... zdarzają się jednak takie przypadki.

Ja kiedyś miałem przekroczenie głównego o 7 kg i kazali mi zważyć oba bagaże razem. Szybko wyszło, że podręczny miałem też o 3 kg za ciężki. Nie był to sprzęt astro, ale 2 duże laptopy, lustrzanka, 2 obiektywy, lampa, akumulatory do wszyskiego, ładowarki, kable, przedłużacze... Sam sprzęt, który nie mógł lecieć w luku ważył ponad limit 8 kg. Miałem szczęście lecieć w grupie, więc część rzeczy "sprzedałem". Ale numer z "ciężkim płaszczem" był grany i to mocno (wszystkie kable na szyi pod ubraniem, obiektywy po kieszeniach itp.) - tylko do przejścia przez wagę. Potem "płaszcz" poszedł do kabinówki.

Jakbym lecial sam, byłby problem.

Cóż, przychodzenie z za ciężkim głównym to głupota, przecież oni go sprawdzają z automatu. Sam się prosiłeś o problemy, to spróbowali Ci maksymalnie utrudnić życie  Tutaj ich sprowokowałeś, myślę że normalnie by nawet nie pomyśleli o kontroli.

Co do ciężkiego płaszcza - właśnie wróciłem z Islandii, gdzie w kieszeniach zabrałem równowartość dużej i ciężkiej reklamówki, tak jakby drugi mały podręczny  Po wejściu do samolotu opróżniłem kieszenie i właśnie zrobiła się z tego pełna reklamówka.

W dniu 26.11.2018 o 17:15, Tom-cio napisał:

Generalnie GRATULUJĘ!, ale wydaje mi się, że po stronie aparatu masz długie ramię. To może powodować powstawanie drgań przy guidingu, a na pewno zwiększy podatność na wiatr.

Ale może nie, tylko tak sobie gderam

Cóż, ramię jest podobnej długości, jak oryginalny pręt z przeciwwagą. Oczywiście teraz mam tu większą powierzchnię, która będzie się opierać wiatrowi. Niestety nie za bardzo jest tu co zmienić, bo skrócić się tego nie da z uwagi na brak miejsca, oraz zwyczajnie teraz całość jest w równowadze, a po skróceniu by nie była. O guiding się nie boję, bo go nie ma

18 godzin temu, Tayson napisał:

Elaternatywa... 

Cena, ehm, nie będę komentował

Zresztą jak wszystko od geoptika. 

18 godzin temu, Paether napisał:

Rozwiązaniem może być astronomiczny płaszcz 

 

Całkiem świeża sprawa:

https://www.facebook.com/lee.cimino/videos/10216736479662462/

 

Swoją drogą, pamiętam jak kilka lat temu @M-A-X, przyleciał na Teneryfę właśnie w płaszczu wypchanym Ethosami i innym tego typu ustrojstwem 

 

No w takim płaszczu to on wygląda co najmniej jak terrorysta samobójca

Ale jest nieźle, mam zimowa kurtkę z 4 bardzo pojemnymi kieszeniami. Już myślałem, czy by tam nie powsadzać obiektywów...