Skocz do zawartości

MateuszW

Biznes
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    9 964

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    41

 Typ zawartości 

Odpowiedzi opublikowane przez MateuszW

    DreamFocuser

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    6 minut temu, AMR napisał:

    jak robisz płytkę na nowo:

    1. większa separacja pomiędzy gniazdami - u mnie wtyczki walczą o to, czyj lut więcej wytrzyma ;)

    2. włancznik ;) - jak by się dało "u góry" albo od frontu - trudniej 'przypadkowo" wyłanczyć łapiąc za obudowę ;) ogólnie to jak byłby nawet wyżej, to by było ok

    3. w moim diwajsie przyciski i otwory pod nie, czasami włażą pod obudowę

    1. Chyba masz jeszcze poprzednią wersję płytki, w najnowszej złącza są szerzej :)

    2. Tu może być gorzej, te "włanczniki" to bardzo niewdzięczny temat. Ale będę miał na uwadze.

    3. Tzn? Jak otwór może wejść pod obudowę? :) Chodzi o to, że się klinuje przycisk? Albo otwory niecentryczne?

    DreamFocuser

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Witajcie

     

    Jak zapewne już zauważyliście, DreamFocuser pojawił się w ofercie Sklepu Astropolis:

    Od teraz wszelkie zamówienia będziemy starać się załatwiać za jego pośrednictwem. Jeszcze nie wiem, jak to do końca działa i wy pewnie też, ale mam nadzieję, że szybko to rozpracujemy. Dziękuję Adamowi za wprowadzenie tej świetnej platformy i mam nadzieję, że współpraca będzie owocna :)

     

    Przy okazji chciałem zakomunikować, że od 10 do 19 lipca (od poniedziałku) jestem na wyjeździe i kontakt ze mną będzie utrudniony. Także, jeśli ktoś jest zainteresowany focuserem, proszę się wstrzymać przez te 1,5 tygodnia. Po powrocie mam nadzieję, że ruszymy z kopyta :)

     

    Szykują się też inne, poważne zmiany, ale o tym inny razem :)

    • Kocham 1

    Testy z zastosowaniem ASI178MM-c

    w Dyskusje o astrofotografii

    Opublikowano

    1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

    Trzeba dobrej złączki bagnet <> kamera bo to co jest lata na wszystkie strony. Pewnie rozmowa z Panem Januszem P. Mnie czeka .

    Jaka konkretnie złączka jest zła? Produkcji ZWO? Niestety w kwestii złączki bagnetowej polecam unikać wynalazku Janusza - to jest dopiero badziew. Robi to z najgorszych chińskich pierścieni makro, których bagnet ugina się tworząc szczelinę na dobre 1-2 mm. Janusza przeważnie zachwalam, ale tych złączek powinien się wstydzić (biorąc też pod uwagę cenę, której chce). Osobiście zrobiłem sobie własną złączkę na bazie porządnych pierścieni z ciasnym bagnetem - siedzi super.

    sprzętowe grzebaniny, motofokus vs wyciąg cierny - problem

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    Dnia 4.07.2017 o 12:58, Hans napisał:

    2. Czy ktoś ma sprawdzony patent na nieinwazyjne umieszczenie czujmika temperatury tak by mierzył sensownie temp. soczewy bez ingerowania w mechanike telepa i przeszkadzania fotonom? (czujka jest na końcu kabelka na fotce poniżej, ma rozmiar 5ciu zapałek trzymanych jak snopek)

     

    Hmm, ale po co dawać czujnik na soczewkę? Na zmianę punktu ostrości wpływa owszem zmiana temperatury soczewki (zmiana ogniskowej), ale również rozszerzalność termiczna tuby. Oba czynniki mają porównywalny wpływ. Dlatego proponuję dać czujnik na tubie i się nie przejmować.

    23 godziny temu, HAMAL napisał:

    Nie mam też pojęcia czemu nie robią dobrych wyciągów z drobną zębatką, odeszło by wiele problemów.

    Jak to nie robią? Jest masa takich wyciągów, ale to już wysoka półka cenowa. A w tańszych (do np 1000 zł) lepiej się sprawdzają crayfordy, bo zębatki takiej klasy to jeden wielki luz i brak precyzji.

    1 godzinę temu, Hans napisał:

    Przemieszcza się. A nie powinno. Komplet łozysk mnie czeka, musze odkopać mój stary spis oznaczen setu dla EQ6. Raz już łożyska w nim wymieniałem. Problemem jest to, ze nie bardzo mam ochotę marnować nocy i urlopu na czekanie na czesci i grzebanie w sprzęcie

    Hmm, moim zdaniem łożyska nie powinny tu mieć dużego wpływu, tym bardziej że je już wymieniałeś kiedyś. Ja bym sprawdził dokręcenie tej metalowej nakrętki na końcówce ośki ślimaka (tej, co jest od zewnątrz korpusu). Ona dociska oś i łożyska z boku, regulując na nich luz. Stawiam, że to tam jest "klekotanie", bo za luźno skręciłeś. Nawet, jakby łożyska ślimaka miały luz "wzdłużny", to ten docisk powinien go zneutralizować.

    • Lubię 2

    Co dalej z Astropolis?

    w Sprawy techniczne

    Opublikowano

    Moim zdaniem najlepszą opcją do transmisji jest po prostu wklejenie linka do Youtube w wątku. Mamy wtedy gotowy odtwarzacz bez żadnej pracy. A Youtube to chyba najpopularniejsza platforma do "poważniejszych" transmisji (na FB najczęściej są jakieś krótkie "śmieci" z telefonu...).

    • Lubię 1

    Napęd osi RA do montażu CG4 v2.0

    w ATM, DIY, Arduino

    Opublikowano

    Powyżej pewnej granicy (8-16 mikrokroków) dalsze ich rozdrabnianie nie przynosi już prawie żadnego zwiększania rozdzielczości z uwagi na samą dokładność silnika, ale daje coś innego - zmniejszenie drgań i zwiększenie płynności ruchu. Dlatego też warto dawać mikrokroków ile się da, aby własnie silnik pracował "gładko", bo mocne drgania mogą się przenieść na obraz (mimo że pozycjonowanie będzie praktycznie takie samo). Skoro mamy sterownik z możliwością 64 mikrokroków, to ich aktywowanie nic nas nie kosztuje, nic to nie pogarsza, a może nieco poprawić prowadzenie.

    Nowa Giełda ad. 2017

    w Sprawy techniczne

    Opublikowano

    2 godziny temu, Adam_Jesion napisał:

    Wszystko dzieje się automatycznie. Ogłoszenia dodaje się albo na 7 dni, albo na 14 dni. Potem można jeszcze raz wznowić na podobny okres. Po sprzedaży, albo zakończeniu terminu ogłoszenia znikają z przestrzeni publicznej, także wątki na forum.

    To nie jest trochę za krótko? Ja bym dał 14 lub 28 prędzej do wyboru... Myślę, że 1/3 sprzętu siedzi na giełdzie tak koło miesiąca, niektóre oferty nawet dłużej.

    • Lubię 1

    Tranzyty ISS

    w Zjawiska zakryciowe

    Opublikowano

    Wieliczka, 27.06.17:

    Warstwa chmur była dość gruba, musiałem podnieść gain, żeby zachować krótkie czasy ekspozycji. Drugi problem to, że źle przekręciłem kamerkę - zamiast 30 stopni w jedną stronę, to w drugą przekręciłem. To z powodu kątówki, której wpływ na orientację źle zinterpretowałem. Miało być pięknie po całym Słońcu, a wyszedł tylko kawałek. Na dodatek gdzieś w połowie zmuliło mi kamerkę i jest przerwa, którą widać na filmie...

    Ale to i tak najlepszy tranzyt, jaki zarejestrowałem  Poprzednie próby albo się nie udały (nie zdążyłem...), albo były z za dużej skali i obraz był totalnie rozmazany. Tu, gdyby nie chmury miałbym całkiem porządne klatki, no ale i tak coś widać.

     

    • Lubię 2

    [ Giełda / Kamery ] Kolorowa kamera ZWO ASI071MC-C

    w Giełda: Archiwum

    Opublikowano · Edytowane przez MateuszW

    Godzinę temu, Adam_Jesion napisał:

    Ciekawe zapytanie. Takiego chyba nie kojarzę w naszej 15 letniej historii ;) Jak nie sprzedam, to ci pożyczę, ale jak wiesz, muszę się trochę finansowo zregenerować po ostatnich inwestycjach w Astropolis :P Kasa ma to do siebie, że ciągle jest jej za mało ;)

    Staram się być oryginalny :)

    Dzięki za propozycję! Zobaczymy, na ile chodliwy to towar. Bo jak dla mnie, kamerka jest idealna...

    Tak, doskonale rozumiem problem z kasą :)

     

    Tak przy okazji, ona nie ma żadnego otworu montażowego, tj gwintu statywowego, czy czegoś w ten deseń?

    Malutki guider

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    10 godzin temu, seg napisał:

    Tak, wiem, że sprawa jest rozwiązana. PS Za mały BF? Zawsze można zrobić w AK wyższy / dłuższy adapter CS/T2. PS2 Tak, wiem, Janusz nie ma czasu ;)

    Nie nie, jest odwrotny problem - trzeba by wcisnąć obiektyw wewnątrz kamerki :) BF obiektywu jest krótszy od kamerki, obiektyw ma 12,5 mm, a kamerka 17,5.

    Statyw Aluminiowy eq3-2

    w ATM, DIY, Arduino

    Opublikowano

    33 minuty temu, sidiouss napisał:

    Proponuję uśmiechnąć się do kogoś kto ma drukarkę 3D i wydrukować zamiennik :)

    Eee, plastikowy wydruk też raczej nie wytrzyma długo.

     

    A gdyby tak nawiercić otwór pod śrubę, która wejdzie od lewej na fotce i w niewidocznym na zdjęciu elemencie nagwintować?

    Malutki guider

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    9 minut temu, Agent Smith napisał:

    Ja jestem bardzo ciekaw czy taki myk zadziałałby z NexGuide?

    Wiadomo, że czułość jest słabiutka, na pixelozie się nie znam, więc nie potrafię policzyć czy taka ogniskowa wystarczy.

    @MateuszW Co o tym sądzisz?

    Hmm, myślę, że raczej będzie ok. Reduktor stanowi dość jasny obiektyw, więc kamerka nie powinna narzekać. A krótka ogniskowa to więcej jasnych gwiazd w polu widzenia, więc tym lepiej dla niej. Tym bardziej, że cena śmieszna :)

     

    Ciekawe, czy zaraz nie skoczy w górę światowa sprzedaż tych reduktorów :P

    Skręciłem sobie nowy zestaw na kolanie

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano · Edytowane przez MateuszW

    6 godzin temu, Agent Smith napisał:

    To był faktycznie pracowity dzień :) Mnie by to zajęło miesiąc.

    Ja też nie sądziłem, że się wyrobię tak szybko :)

    6 godzin temu, Agent Smith napisał:

    Gdzie się ustawiacie na zaćmienie? (Ja też jadę ale obiecałem sobie, że zabieram tylko komórkę do selfie w cieniu Księżyca)

    Podczas poprzedniego (1999) miałem samochód pełen szpeju, tak że z samego zaćmienia widziałem może ze 20 sekund :(

    Tym razem mam zamiar się napawać - tylko nie zdecydowałem gdzie.

    Oglądać będziemy gdzieś na wschód od Portland i północ od Madras, tam, gdzie będzie pogoda i spokój :) No, ja całkiem odwrotnie, tj zabieram tyle sprzętu, ile się da. No ale trzeba choć jedno zaćmienie porządnie zarejestrować :)(to moje pierwsze). Następnym razem może podejdę oszczędniej (o ile będzie następny raz...).

     

    A ten powyższy sprzęcik użyję gdzieś w Arizonie na odludziu...

    Adapter bagnetowy Nikon - T2

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    7 minut temu, _Spirit_ napisał:

    Musisz to odpowiednio dopasować i powinno być ok. Proste rozwiązanie. Może nie będziesz musiał walczyć z dorabianiem złączek. Zmontuj coś takiego i popatrz gdzie są największe naprężenia. Wtedy regulacja. Może podkładka z pianki itp.

    To jest chyba to! Skręciłem to na szybko z obejmą regulowaną i wygląda nie najgorzej. Problem jedynie taki, że obiektyw mogę zeprzeć tylko w pobliżu bagnetu, bo później jest od razu pierścień ostrości, a następnie wysuwająca się część. Czyli nadal jest "wystający odważnik". No ale może to już da radę - przetestuję.

    • Lubię 1

    Adapter bagnetowy Nikon - T2

    w Dyskusje o sprzęcie

    Opublikowano

    12 minut temu, _Spirit_ napisał:

    A czemu tego nie zrobić na dovetailu? Zamocować obejmy dla obiektywu, zrobić podporę dla aparatu i już.

    Zobacz, jak to u mnie wygląda. Gdybym miał smukłą ASI, to można by założyć jedną obejmę na nią, drugą na obiektyw (jak tu: http://www.forumastronomiczne.pl/index.php?/topic/11736-samyang-135-f2-ed-umc-pierwsze-wrażenia/&do=findComment&comment=158252). Hmm, no ale może faktycznie da się to zrobić. Przykręcić dovetaila do Atika i z przodu dać jedną obejmę. Tylko koło filtrowe muszę odwrócić, żeby w górę szło. To jest myśl...

     

    Tylko czy z taką obejmą to nie będzie zabawa w "kolimację za pomocą obejmy"? Tzn jak za mocno dokręcę z jakiejś strony obejmę, to obiektyw skrzywi się w jedną stronę. Muszę idealnie dobrać to dokręcenie, żeby go prosto wesprzeć.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.