MateuszW

Przy okazji taka drobnostka związana z powiadomieniami. Otóż, gdy wyświetli mi się powiadomienie na pulpicie (to w prawym, dolnym roku wyskakujące) i kliknę na nie, przechodząc np tam, gdzie ktoś mnie zacytował, to nie "odklikuje się" analogiczne powiadomienie u góry strony, w "dzwonku", trzeba je "odkliknąć" ręcznie. Drobiazg, ale warty poprawy.

Druga, podobna rzecz to powiadomienia przy pw. Jak już ktoś zauważył, przychodzi pw, oraz powiadomienie o nim w dzwonku, któe nie odklikuje się wraz z przeczytaniem wiadomości. Moim zdaniem raczej to powiadomienie w dzwonku jest niepotrzebne, skoro obok mamy analogiczną informację przy skrzynce (koperta).

2 minuty temu, WielkiAtraktor napisał:

 

Chyba o wyświetlanie wszystkich lubiących post jawnie pod tekstem (teraz trzeba kliknąć "Wyświetl reakcje"). Rzecz na pewno do zrobienia (jak Adamowi pilne problemy się skończą ;)), np. w SGL  (ten sam silnik) mają listę skróconą (po najechaniu na "8 others" pokazują się pozostali w dymku):

Hmm, no ale przecież jest lista bez klikania:

Co prawda nie taka fajna, jak poprzednio i nie wiadomo, kto co dał, ale jest. Także tragedii nie ma, ale może być lepiej

7 godzin temu, wessel napisał:

Szczerze mówiąc to ja nie bardzo rozumiem jakiekolwiek zarzuty pod adresem wyglądu czy funkcjonalności forum. A dlaczego? Bo dwa z trzech największych  forów używają tego samego silnika i zbliżonej templatki, tyle że AF używa ciemnej. I właśnie przykład AF pokazuje, że do wszystkiego można się przyzwyczaić, kwestia czasu. Tam też pierwsze dni były ciężkie.

Ja widzę to inaczej  Na FA jestem od 1,5 roku, czy niedługo, ale akurat tyle, że znam tylko jego obecną formę. I właśnie przez te 1,5 roku się zupełnie nie przyzwyczaiłem, nie umiem po prostu korzystać z tamtego forum (podobnie, jak @astrokarol). Stąd też moje wielkie obawy co do AP, obawy że tutaj będzie tak samo.

Na szczęście już widzę, że jest dużo lepiej  Większość rzeczy jest tu lepiej pomyślana, bardziej intuicyjna. Są pewne negatywne naleciałości, ale nie jest ich dużo (większość to po prostu ograniczenia nowego silnika). Także początkowe obawy okazały się (prawie) niesłuszne

8 godzin temu, Adam_Jesion napisał:

To jest uwaga stylistyczna, a więc subiektywna. Forum ma minimalistyczny design i te awatary nadają mu charakteru i lekkości (kwadratowe powoduję toporność tego stylu). Wiem, że się ze mną nie zgodzisz, ale uwierz, że to efekt przyzwyczajenia. Gdyby na poprzednim były okrągłe, to teraz byś postulował o ich przywrócenie. Dajmy sobie trochę czasu (2-3 tyg.) i wtedy oceńmy, jak wprowadzę dodatkowe stylistyczne porządki. Poza tym - jest tu jakaś konsekwencja, bo logotyp nowy będzie zawierał w sobie podobny element (na 90%). 

Takie porównanie, na zasadzie że najpierw mamy kwadraty, później kółka jest mało miarodajne. Aby coś dobrze ocenić, trzeba mieć obie rzeczy obok siebie. A coś takiego już było - na starym AP kwadraty, na FA kółka. I z tego 1,5 rocznego porównania (tyle jestem na FA) stwierdzam, że ja wolę kwadraty  Oczywiście, że to uwaga estetyczna, mało priorytetowa itp. Ja jednak jestem taki dziwny, że wszędzie widzę aspekt praktyczny - a kółka obcinają rogi zdjęcia, na czym np mój awatar sporo cierpi, niektóre inne również.

9 godzin temu, Grzędziel napisał:

2. Nie podoba mi się. że lajki nie wyświetlają się pod postami, tylko trzeba je specjalnie otwierać, co chwilę trwa. W poprzedniej wersji fajnie było widzieć pod jakąś super fotką lub ciekawym tekstem całą masę polubień. Szkoda, że teraz tego nie ma

Nie mogę załapać, o co tu chodzi  Moim zdaniem jest podobnie, jak było. Spróbuj to jakoś inaczej napisać, bo jestem ciekaw, w czym rzecz.

18 minut temu, Grzędziel napisał:

A czemu został zmieniony mój avatar? A, rozumiem -znudziła się moja gęba.

Ale serio, ja niczego nie zmieniałem a jest inny.

Ja tam się na żywo napatrzyłem, czas odreagować

Właśnie mi przypomniałeś o 16x1200s Ha i 9x1200s OIII tego obiektu, które zebrałem prawie dwa lata temu spod ciemnego nieba  Czas to wreszcie porządnie obrobić...

Być może wyjdzie mi mocniej ta otoczka mgławicy, choć środka Twojego raczej nie pobiję

Widzieliście? Wróciły stopki!

1 minutę temu, Adam_Jesion napisał:

 

No to trzeba ci ją sfinansować 100 osób z forum się zrzuci w roli inwestorów i będzie park maszynowy

No, to jest pomysł  Tylko nie wszyscy na raz, bo muszę najpierw zrobić miejsce w piwnicy

56 minut temu, Adam_Jesion napisał:

To prawda. Cholera, czy nikt nie może kupić sobie tokarki?

Ja bym sobie kupił frezarkę bardzo chętnie, ale muszę jeszcze trochę focuserów zrobić, żeby mnie było stać

Tak, dokładnie w tą stronę. Tu się kiedyś dowiadywaliśmy od Baadera

4 minuty temu, Tayson napisał:

Właśnie w kontekście konkursu pytam o prawa. 

No to niestety, musisz szukać darmowych.

Dnia 8.06.2017 o 07:58, Tayson napisał:

Co do raw/jpg, to w filmie z jpg wylazly hoty z matrycy, których przy raw nie ma. 

To ciekawe, ja takich różnic nie zauważyłem (hoty były i tu i tu za bardzo widoczne, cóż stary aparat  ).

Godzinę temu, Tayson napisał:

Jak wygladaja prawa autorskie roznych utworow muzycznych w takim TL?

Mozna sobie podkladac co sie chce, czy trzeba pobieraz z jakiegos platnego źródła?

To jest moim zdaniem jeden z największych problemów tworzenia filmów. Zgodnie z prawem nie możesz użyć w nim praktycznie żadnej muzyki, czy to znalezionej w necie, czy też kupionej przez Ciebie. Pozostają jedynie utwory na specjalnej licencji do swobodnego użytku. Jest kilka stron, gdzie można znaleźć taką muzykę, m.in na youtube jest jakaś podstrona temu poświęcona (szukaj w google). Niestety, najczęściej są tam raczej kiepskie utwory, trudno znaleźć coś sensownego...

Ale.... dla takich zastosowań, jak timelapsy, ja bym się tym zupełnie nie przejmował. Grono odbiorców jest maleńkie, nie zarabiasz na tym ani nic. Szkoda sobie głowy zawracać. Co innego, gdybyś chciał to dać na OFAFę. Tam niestety zwraca się uwagę na prawa do muzyki i niestety, trzeba szukać wśród tych kiepskich, darmowych utworów...

6 godzin temu, Piobork napisał:

Od wczoraj nie działa w telefonie przycisk menu (hamburger). Ekran robi się trochę ciemniejszy i to wszystko.  

Jak już pisałem dużo wcześniej, u mnie ten przycisk nie działa od samego początku. W adresie strony dokleja się znak # i tyle, brak efektu. Czy @Adam_Jesion jest szansa pochylić się nad właścicielami starszych telefonów i zrobić coś, żeby to działało?

Wczoraj znalazłem kolejną rzecz, która u mnie nie działa. Otóż brakuje mi na telefonie przycisków "cytuj", oraz możliwości dodania nowego posta  Jest przycisk dodania odpowiedzi, ale brakuje pola tekstowego, żeby wpisać treść  Czy mogę prosić screena, jak to powinno wyglądać? Kurcze, nie odcinajcie mnie od forum

Tego się przede wszystkim bałem przy aktualizacji - że forum przestanie działać na moim telefonie. Niestety najgorsze koszmary się ziściły  Na szczęście mogę chociaż jako tako czytać wątki.

Postęp, postęp, postęp, a użytkowników ze starszym sprzętem wszyscy mają w dup*e...

3 godziny temu, plesniak napisał:

Może wiecie jak zmusić telefon żeby wyświetlał astropolis w wersji niemobilnej?

Hmm, moim zdaniem nowe forum nie ma już wersji mobilnej i niemobilnej. Po prostu skaluje się w zależności od szerokości ekranu odpowiednio i w pewnym momencie następuje "przeskok", gdy pewne rzeczy zostają ukryte/zmienione, aby nadal się sensownie mieścić (głównie górny pasek forum). Tak się generalnie tworzy dzisiejsze strony - czy to dobrze, czy źle sam nie wiem. Zauważ, że po zmniejszeniu szerokości okna przeglądarki na PC forum zaczyna wyglądać, jak na telefonie (chyba...). Z tego powodu chyba nie ma możliwości wymusić na telefonie widoku "komputerowego", ale mogę się mylić.

3 godziny temu, serwa napisał:

Ciekawe ile gimnastyki kosztowało by mnie spięcie tego setupu z nikonem d90 i zwo120   

Swego czasu byłem napalony na to ale ty go kupiłeś

Jeśli to miałoby współpracować z MPCC, to niestety - z Nikonem nie dasz rady zastosować OAGa - za duży backfocus. Jedynie Canon albo kamerki wchodzą w grę. No chyba, że korektor z większym backfocusem.

1 minutę temu, TomekDw napisał:

 Hah z tobą się o tym kontaktowałem, ale poszukuje informacji o tej uczelni ;D

Faktycznie, nie skojarzyłem

2 godziny temu, TomekDw napisał:

Wiem, że to nie forum o tej tematyce, ale jak o wszystkim to może mogę zapytać. Czy jest ktoś kto studiował na politechnice w Gliwicach informatykę i może polecić?? Zastanawiam się bo jest ona na 2 wydziałach. Matematyki Stosowanej i Automatyki Elektroniki i Informatyki. Jak to jest nie na miejscu to przepraszam, ale może ktoś się orientuje w różnicach między tymi wydziałami, a może ktoś studiował, z tego co wiem to na forum jest paru informatyków.

Idź na AGH

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał:

Czasami mam wrażenie, że każdy kładzie nacisk na coś innego: prąd, napięcie, impedancja...

Ja mam wrażenie, że każdy pisze to samo, ale innymi słowami

43 minuty temu, HAMAL napisał:

Krokowce mają miejsca gdzie wpadają w wyjątkowy rezonans

Tak, to są takie miejsca, gdzie prędkość zgadza się z częstotliwościami harmonicznymi silnika.

Godzinę temu, plesniak napisał:

Myślę o zakupie jakiegoś OTA. To maja być pojedyncze incydenty. Nie częściej niz 2-3 razy w roku  Ale wtedy chyba teleskopem prowadzącym byłby SCT :). Sprawdziłem dzisiaj i jeszcze mam rezerwę dla AVX na 3 kg. Na wadze znalazł się SCT 9,25, Focuser, ADC, ASI 178MC, ASI178MM-c, ZWO EFW. Zawsze mogę odchudzić zestaw demontując szukacz  Co do montażu OTA to mam takie ustrojstwo jak na obrazku.

Niestety, SCT nie nada się jako guider z powodu kiwającego się lustra. No chyba, że od obiektywu max 100 mm. Jeśli zamierzasz kupić jakąś małą tubkę do foto to dolicz jeszcze szukaczoguider i będzie cacy (no chyba, że tuba to newton, wtedy wypadałoby oaga dać, a to same kłopoty i trudności).

43 minuty temu, ANowak napisał:

Jak wpadłem an pomysł... ale czego? Sfotografowania tego przelotu?

Sfotografowania tranzytu ISS na tle obiektu DS  Dotąd widywałem tylko tranzyty na Łysym, Słońcu, czy planetach, ale nigdy DS.

No no no, czegoś takiego jeszcze nie widziałem  Jak wpadłeś na ten pomysł? Gratulacje!

Faktycznie jest problem pogodzenia obu obiektów, nie da się tego zrobić na jednym zdjęciu, a tak byłoby najlepiej. No ale chyba nic lepszego (etyczniejszego  ) zrobić się nie da (no może tylko nie przepalić ISS :P). Jeśli tylko pozycja stacji jest zachowana, to jest dobrze.

16 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Zobacz, jakie padają argumenty w tym wątku. Problemem jest nawet przewinięcie rolką w myszce. I racja - bo jeżeli coś można zrobić bez przewijania, to po co kazać przewijać?

Przewijanie rolką to nie jest głupi argument. Zakładając, że tracisz na nie 1 sekundę, a przewijasz tak 100x dziennie, to po roku wychodzi, że zmarnowałeś 10 godzin swojego życia  A w telefonie to i 5 s czasami trzeba przewijać...

Raz można przewijać, dwa razy można, ale jak trzeba za każdym razem, to znaczy, że czas to zmienić

15 minut temu, kuba_mar napisał:

Po pierwsze brakuje mi opcji podglądu posta przed wysłaniem. Zawsze przywiązuję wysoką staranność do pisanych wiadomości i lubię dokładnie sprawdzić je przed umieszczeniem na forum. Po drugie zaś niezbyt podoba mi się animacja przy przechodzeniu na kolejną stronę w danym temacie, a więc pojawiająca się informacja o ładowaniu i przewijanie się do góry. Jak dla mnie może to być dość uciążliwe, szczególnie gdybym chciał szybko przejrzeć po kolei wiele stron danego wątku.

 

Na sam koniec mam jeszcze jedno pytanie. Na Operze wyskakuje mi komunikat o zaakceptowaniu bądź nie powiadomień z Astropolis. Czego dokładnie to dotyczy?

Podgląd masz jako ostatni przycisk na pasku

Powiadomienia to takie wyskakujące z prawej na dole małe okienka z informacją. Pojawiają się jak ktoś napisze PW, zacytuje itp, podobnie jak te powiadomienia u góry koło PW. Działa to tylko, jak forum jest włączone. Coś podobnego jest na FB, Gmailu itp.

A co do animacji zmiany strony - popieram usunięcie  Choć to akurat nie tak bardzo mi przeszkadza, dla mnie sprawa drugorzędna.

8 minut temu, Adam_Jesion napisał:

Nie mogę przestać. Co robić?

Nie przestawaj

2 minuty temu, Pawcio napisał:

Umarł król, niech żyje król!

AstroKing chyba jeszcze dycha, choć go wykańczamy

Uczcijmy ten moment minutą ciszy