-
Postów
9 964 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
41
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez MateuszW
-
-
Mamy chyba finał historii. W końcu nie doczekałem się na złączkę (tubus guidera) z AK, bo był problem z wykonaniem tak długiego gwintu filtrowego (na nim miała być regulacja ostrości). Janusz miał to rozwiązać, ale traktował to chyba najmniej priorytetowo, jak tylko się dało... Cóż, w końcu zrezygnowałem, bo znalazłem inne, proste wyjście. Jako tubus zastosowałem tulejkę od bralowa GSO 2x z wykręconą soczewką. W jej miejsce wkręciłem reduktor. Całość jest nasunięta na nosek T2 kamerki, a regulacja ostrości następuje poprzez wysuwanie jednego z drugiego i blokowanie śrubką. Rozwiązanie mało dokładne, ale wystarczające. Akurat długość tulejki jest praktycznie idealna. Obraz jest nieco koślawy (tulejka chyba niezbyt równolegle się ustawia), ale do guidingu wystarczający. Na klatkach 1s widać mrowie gwiazd i nawet mgławice, które fociłem
Kamerkę przykręciłem śrubą statywową do dovetaila za pośrednictwem adaptera L do lornetek (prod AK).
I tak oto mam maleńki guider o ogniskowej ok 93 mm, światłosile f/3.9, który waży 83 gramy (z kamerką i mocowaniem 244g), a kosztowało mnie to 39 zł + 55 zł (barlow z giełdy, no a sama soczewka z niego też się nie marnuje), czyli 94 zł. Cel został osiągnięty! Podziękowania przede wszystkim dla @Piotrek L. za pomysł z reduktorem
Polecam takie rozwiązanie do wszelkich Adventurerów i innych, szerokich lub średnio szerokich zestawów.
- 4
- 2
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
Wczoraj miałem pracowity dzień. Zrobiłem dogłębny przegląd całego montażu (SkyView Pro, czyli EQ5), powymieniałem smary, poregulowałem przekładnie itp. Przeraziłem się, że w osi Dec nie ma żadnego łożyska... cóż - chińska myśl techniczna Ale jeśli dobrze wiem, w tych nowych, białych montażach już to zmienili. Wieczorem montaż był poskładany. Generalnie to nie moja maszynka - pożyczyłem go z obserwatorium na cel zabrania na zaćmienie w sierpniu.
Poza zaćmieniem będziemy mieli być może kilak nocek pod świetnym niebem i na jakiś 10 stopniach bliżej równika. Żal byłoby to zmarnować, więc próbuję skompletować sobie lekki, wyjazdowy zestaw do zabrania samolotem. Sam montaż EQ5 będzie dźwigać 3 lub 4 refraktory podczas zaćmienia - ciekawe, jaki jest rekord ilości A w nocy...
...Po poskładaniu montażu dorobiłem jeszcze port ST4. Otwarłem walizki i zacząłem dumać, jakby tu poskładać jakiś zestaw. No i wydumałem - na szynę dovetail zamocowałem Atika 383L+ z moim kołem filtrowym, do tego złączka na bagnet Nikon z AK (o tej złączce jeszcze będzie), a na czubek obiektyw Nikkor 180mm. Obok, za pomocą adaptera lornetkowego (taka elka) przykręciłem ASI 174MM z obiektywem z reduktora ogniskowej GSO 0,5x, który ma jakieś 93 mm ogniskowej. Tu był temat:
Tubus do reduktora powstał z tulejki barlowa GSO 2x. Po wykręceniu soczewki barlowa wkręciłem tam reduktor, a całość nałożyłem na nosek 1,25" kamerki. Akurat odległości są idealne, a regulację ostrości mam na zasadzie wysuwania tulejki barlowa z noska i blokowania śrubką (mało dokładne, ale na ten cel starcza).
Poskręcałem wszystko i tak oto powstał nowy zestaw do szerokich kadrów. Skończyłem po północy, a że akurat była pogoda, to wystawiłem sprzęt na balkon w środku Wieliczki - ot tak dla testu. Balkon jest na południe i z odsłoniętym horyzontem, więc wycelowałem w Lagunę i Trójlistną Koniczynę. Niestety z tego samego powodu nie widzę polarnej - montaż postawiłem totalnie z głupa równolegle do budynku.
Tak nisko nad horyzontem z miasta warunki są tragiczne, LP i syf daje w kość. Ale mając Atika z kołem ustawiłem filtr Ha, dzięki czemu coś rozsądnego się pokazało. Prowizorycznie przystawiłem jeszcze laser, żeby w ogóle wycelować, bo zabrakło mu już miejsca na szynie (trzeba to rozwiązać).
Niestety, tragiczne (nie)ustawienie polarnej objawiło się potężnym dryfem w Dec, z czym napęd dwuosiowy EQ5 nie dawał sobie należycie rady. Stąd gwiazdy wyszły fasolkowate. Mam jednak nadzieję, że przy ustawieniu polarnej ten napęd jakoś wyrobi, mimo potężnego luzu w samym silniku. Mam w zanadrzu zrobienie tu nowego napędu (coś jak AstroEQ), ale może nie starczyć czasu do wyjazdu.
Drugi problem - poważniejszy to badziewność złączki T2/Nikon (bagnet) produkcji AK. Co wiedziałem już wcześniej, ugina się ona pod ciężarem obiektywu. Poodginałem jednak jej blaszki dociskowe, co znacznie poprawiło sztywność, ale jak widać niewystarczająco. Ciężki (ok 1 kg) obiektyw Nikona, w dodatku prawie poziomo, niestety okazał się zabójczy. Prawy dolny róg kadru stał się po prostu nieostry. Cóż, chyba czas wrócić do tego tematu:
Tego zdjęcia w zasadzie nie powinienem pokazywać, bo przez pojechanie w Deklinacji i nieosiowość złączki jest tragiczne, ale niech już będzie. Szybka obróbka, podstawowe ruchy. 80 min materiału w klatkach po 300s. f/2.8
Będę musiał powtórzyć ten kadr dogranym sprzętem, bo jest bardzo fajny
- 16
-
10 minut temu, Agent Smith napisał:
....miałem na myśli rozpuszczalnik benzynowy rzecz jasna
Tylko proszę, nie zaczynajmy dysputy o rozpuszczalnikach, dobrze?
Jeśli benzynowy, to ok
- 1
-
Nie problemem jest obrócenie klatki. Problemem jest geometria tych klatek. Jeśli kolimację mam rozwaloną z prawej strony, to po flipie jest to już lewa strona (znaczy się z przeciwnej strony foconego obiektu). Z tego względu, alignacja poprawna dla lewej strony nie dopasuje gwiazd z prawej, bo są inaczej rozciągnięte itp.
Radzę sobie tak, że unikam flipa jak ognia Albo focę po flipie już inny obiekt.
-
8 godzin temu, Agent Smith napisał:
Ja nie wchodzę w dysputy o smarach. Są na ten temat długie dyskusje, jak dla mnie toczone w oparach absurdu.
Święta racja. Pamiętam wątek, gdzie ktoś chciał sprawdzać wpływ smaru zmieniając go co tydzień i testując prowadzenie montażu Jeśli smar jest po prostu dobry i dopasowany do zastosowania, to będzie ok i tyle. Inny, tak samo dobry smar da taki sam wynik (lub niemierzalnie inny).
Osobiście kupiłem Geoptika, bo nie chciało mi się wybierać smaru Nie znam się na typach smarów, a wiedziałem, że ten typ jest ok. Jasne, cena z kosmosu, ale te kilkadziesiąt zł to też nie majątek. Ja użyłem go do dwóch montaży na razie i wciąż zostało go na jakieś kilka kolejnych. Działa ok - tyle mogę powiedzieć.
8 godzin temu, Agent Smith napisał:Ważne, żeby usunąć starannie cały ten stary syf (szczoteczka, szmatka, rozpuszczalnik...)
Nie rozpuszczalnik, tylko benzyna ekstrakcyjna - ona jest wręcz stworzona do usuwania smaru Może być szczoteczka, albo pędzelek jakiś. I dużo papieru, bo ten syf lata wszędzie
-
8 minut temu, _Spirit_ napisał:
Ma Distorition correction jeśli Ci o to chodzi. Można parametrem wpłynąć na dystorsję albo wgrać model dla obiektywu/kamery.
Nie do końca.Chodzi mi o sytuację skopanej kolimacji, czyli niesymetrycznych różnic. I wtedy, jak robię klatki przed i po flipie, to nie da się ich zgrać.
-
Wiecie może, czy on potrafi zrobić lokalną alignację, tak jak Pix? Takie coś, żeby podeformować zdjęcie, a nie tylko przesunąć i obrócić, co sprawdzi się przy problemie ze zgraniem klatek o różnych wadach geometrycznych?
-
3 godziny temu, Agent Smith napisał:
To na pewno, ale samo to nie gwarantuje (jak właśnie doświadczam :)) tej "maślanej gładkości", którą widzę w tym kawałku a za cholerę nie mogę uzyskać.
Model aparatu na pewno nie jest bez znaczenia (szumy na wyższych ISO). Ale jaki tu był model?
-
2 godziny temu, Mxer napisał:
Na Marku była faktycznie redukcja założona by prosto w wyciąg to wsadzić, po odkręceniu tej nakrętki z góry świetnie wkręca się to do OAGa, pasuje. Nie pozostało nic innego
Ja nadal nie mogę pojąć, jakim cudem to jest skręcone. Pokaż proszę zdjęcie ze zdjętą tą złączką - samego korektora i samej złączki. Po prostu mnie ciekawość zżera...
- 1
-
10 minut temu, Agent Smith napisał:
Dzięki, 55mm ale liczone od którego miejsca?
Od początku gwintu T2, którego tu nie ma Początek znaczy strona od korektora.
- 1
- 1
-
16 godzin temu, cybervader napisał:
I nie da się tego tam kupić?
Cóż, nie zaszkodzi spytać serwis Atika, ile kosztowałaby naprawa (wymiana). Może coś rozsądnego powiedzą (pewnie wysyłka wyjdzie drożej).
-
1 minutę temu, Agent Smith napisał:
Potem wykręcasz tę nakrętkę z napisami i masz gwint M48 (albo T2 - nie pamiętam) do którego przykręcasz kamerę/aparat (zapewne konieczne będą dalsze
złączki).
Ten pierścień jest na gwincie M48. Złączka z T2 powinna być wkręcona od środka, ale jej brakuje. No i moim zdaniem ten korektor obecnie lewituje w złączce zewnętrznej, bo nie ma go jaki gwint chwycić...
2 minuty temu, Agent Smith napisał:Pamiętaj, że pomiędzy MPCC i matrycą musi być zachowana dokładna odległość (poszukaj w necie, albo niech ktoś podpowie bo nie pamiętam)
55 mm.
- 1
-
Tak, to jest MPPC mk3 wsadzone w złączkę. Ale nie mogę zrozumieć, jak to jest zamocowane. Adapter na T2 został wykręcony (powinien być w środku wkręcony od przodu), stąd nie mam pojęcia, jak chcesz do niego cokolwiek zamocować. Gwint M48 jest zajęty pierścieniem, co by sugerowało, że korekto jest tylko włożony do złączki, a nie przykręcony (bo gwint jest zajęty). Ale to by było skrajnie dziwne. Jak bym dostał to w łapy, to od razu by się wyjaśniło, a zdalnie to wyższa szkoła jazdy wyjaśnić sprawę
-
Tam jest taki podłużny wiatrak (taka szeroka turbina), widać go przez otwory z przeciwnej strony złącz. Kręci się zawsze tak samo, po podłączeniu zasilania, niezależnie od mocy chłodzenia. Obstawiam, że był po prostu jakiś wadliwy, spalił się i tyle. Trzeba go wymienić.Choć być może na płytce jest jakiś tranzystor lub inny element, który go załącza - wtedy wystarczy wymienić ten element, co zapewne będzie łatwiejsze, bo wentylator jest zapewne nietypowy. Znajomy elektronik łatwo znajdzie, co padło.
Używanie chłodzenia bez wiatraka może uszkodzić peltiera (przegrzeje się), więc lepiej go nie włączaj (chłodzenia, bo samą kamerkę możesz).
Ile lat ma kamerka? Te wiatraki raczej się ludziom nie psują, nie słyszałem przynajmniej.
-
4 godziny temu, cybervader napisał:
Ale w astrokraku sprzedają coś takiego co będzie odpowiednie:
http://www.astrokrak.pl/fotograficzne/1368-zlaczka-do-korektora-komy.html
Potwierdzam - to jest idealnie dopasowana złączka.
-
Godzinę temu, AdamK napisał:
Od momentu kiedy mamy nowe Astropolis przestałem otrzymywać na maila powiadomienia o nowych postach w tematach które obserwuję...
Nie wiem co mam zrobić aby było jak dawniej, bo w ustawieniach powiadomień mam chyba wszystko ok.
Może informacje o obserwowanych uprzednio tematach się nie zachowały? Na nowym forum spróbowałeś coś obserwować?
-
29 minut temu, M.K. napisał:
Tu sprawdzałeś?
https://metal-e.pl/pl/c/RURY-NIERDZEWNE/14
Ostatnio u nich gruby płaskownik kupiłem.
Tak. I własnie mają tylko taką o grubości 1,5 mm, a nie 1.
-
9 minut temu, plesniak napisał:
Czyli nadchodzi to co od jakiegoś czasu nieuchronne - zmiana montażu.
Ja bym raczej zmienił tubę, kupił jakiś ED80, czy TSAPO65Q. A tego SCT zostawić na planety.
Trudno mi nawet wskazać montaż, który pociągnie Twoje SCT na DSy. To by było coś między NEQ6, a ASA DDM60 Nie wiem, może ten nowy CGX?
-
Moim zdaniem to jest zły pomysł. Twoja konfiguracja to kolos na glinianych nogach. Masz absurdalną dla DSów skalę 0,33"/pix, a wisi to na montażu klasy EQ5, który by maksymalnie z 1,5"/pix sobie poradził.
O ile dużo krótkich ekspozycji, bez guidingu, by zdało egzamin na tym zestawie, to już guiding i długie ekspozycje to proszenie się o kłopoty. Tym sprzętem typowo planetarnym nie uciągniesz nawet 30 sekund. Każda korekta guidera będzie rzucać teleskopem na lewo i prawo i efekt będzie gorszy, niż bez niego.
Takie jest moje zdanie.
- 4
-
Nikt nie wie, gdzie można kupić rurę nierdzewną 1,75" ze ścianką 1 mm? Na pewno ktoś wie
-
2 godziny temu, HAMAL napisał:
Adam zapewniał że z czasem wszystkie wejdą o ile pamiętam.
Teoretycznie Adam pisał, że już wszystkie powinny być załadowane. Jak nie są, to coś musiało źle pójść.
-
Przed chwilą popełniłem taką literówkę Łatwo kogoś obrazić nawet przypadkiem
- 1
- 2
-
1 minutę temu, MateuszW napisał:
Witajcie
Wpadłem na taki pomysł, aby skrócić sobie statyw od EQ5. Potrzebuję go zabrać na zaćmienie, a oryginalny jest trochę za długi i ciężki (5,25 kg). Samo wywalenie tych dolnych zakończeń z rurkami wewnętrznymi, co się wysuwają przy regulacji wysokości, daje mi 3 x 0,5 kg zysku wagi. Pomyślałem, aby kupić 3 rury nierdzewne 0,5 metra i zamienić je z obecnymi (jakieś 0,8 m). Wedy zyskam kolejny kilogram wagi i całość będzie się mieścić do bagażu. Waga takiego statywu wyniesie tylko ok 2,75 kg.
Problem w tym, skąd wziąć takie rury Potrzebuję rur 1,75", czyli ok 44,5 mm, ale o grubości ścianki 1 mm. Niestety znajduję tylko 1,5 mm, np: https://metal-e.pl/pl/p/RURA-NIERDZEWNA-44%2C5x1%2C5-mm/192
Wiecie, gdzie to można kupić?
-
Witajcie
Wpadłem na taki pomysł, aby skrócić sobie statyw od EQ5. Potrzebuję go zabrać na zaćmienie, a oryginalny jest trochę za długi i ciężki (5,25 kg). Samo wywalenie tych dolnych zakończeń z rurkami wewnętrznymi, co się wysuwają przy regulacji wysokości, daje mi 3 x 0,5 kg zysku wagi. Pomyślałem, aby kupić 3 rury nierdzewne 0,5 metra i zamienić je z obecnymi (jakieś 0,8 m). Wedy zyskam kolejny kilogram wagi i całość będzie się mieścić do bagażu. Waga takiego statywu wyniesie tylko ok 2,75 kg.
Problem w tym, skąd wziąć takie rury Potrzebuję rur 1,75", czyli ok 44,5 mm, ale o grubości ścianki 1 mm. Niestety znajduję tylko 1,5 mm, np: https://metal-e.pl/pl/p/RURA-NIERDZEWNA-44%2C5x1%2C5-mm/192
Ciecie, gdzie to można kupić?
Adapter bagnetowy Nikon - T2
w Dyskusje o sprzęcie
Opublikowano
Hmm, chyba czas wrócić do tematu. Adapter z AK, mimo poprawienia (odgięcia) blaszek okazał się niewystarczający pod cięższy obiektyw:
Chyba kupię niebawem te pierścienie i zrobię swój adapter. Dam jeszcze znać.