Skocz do zawartości

doktor Robotnik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    711
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez doktor Robotnik

  1. Ta zima jest po prostu tragiczna jeśli idzie o obserwacje. Wystarczy spojrzeć na statystyki dobowe. Polecam stronę która prezentuje takowe. Pogoda w Polsce Pozdrawiam
  2. Właśnie zamówiłem sobie "Początek jest wszędzie" Michała Hellera, kończę "Strukturę kosmosu" i muszę znaleźć dobrą pożywkę dla umysłu. Dzięki za sugestie i opinie. Pozdrawiam
  3. Ale ze mnie gapa, nie zauważyłem współrzędnych. Pięknie położona miejscowość w dużych kompleksach leśnych jak wynika z mapy. To dopiero warunki dla obserwacji. Pozdrawiam
  4. Właśnie dowiedziałem się że daje obraz skorygowany w pionie i w poziomie. Jeśli tak, to musi mieć sporo dodatkowej optyki korygującej i domyślam się że z transmisją światła nie jest najlepiej. Pozdrawiam
  5. Lip w Polsce jest z dziewiętnaście, ciekawe w której mieszkasz? Pytam: bo chcę porwać twój teleskop. Sam mam syntę 8, więc jak już będę miał twoją, to zrobię sobie bino Oczywiście żartuje i zazdroszczę ciemnego nieba Pozdrawiam.
  6. Ja nie pojadę na zlot, nie mam kasy, bo wszystko wydałem na szerokokątnego Vixena LVW 17,używanego do patrzenia na m57, bo łatwo znaleźć.... hahahaha !!!! zawsze mówiłem że grunt to dobry humor. śmiech to zdrowie. Pozdrawiam
  7. Nie przesadzaj z powiększeniami, ja mam LV6 i 200X i powiem ci że obserwacje są dosyć kłopotliwe bo cały czas trzeba szturchać rurą, ciężko jest utrzymać obiekt w środku pola widzenia. To jeszcze jeden powód żeby kupić lantana, a nie ortoskopa przy krótkich ogniskowych. Lantan jest lepiej skorygowany w całym polu niż orto. Te uwagi odnoszą się do montażu dobsona, a w paralaktykach to inna sprawa. No i pole widzenia. Orto 9mm ma:47 Lantan 9mm ma:50 Niby niewiele więcej, ale zawsze. Ja chwalę sobie LV9 mm, chociaż moim docelowym okularem będzie LVW 8mm. Sprzedam 9 LV, dołożę i kupię LVW 8mm. Mam okular z serii LVW i wiem że to okular pierwsza klasa. Pozdrawiam
  8. Żadnego dymu nie ma Hans, o tym wie każdy kto czyta opinie, recenzje i różne fora. Za to czytałem że mają lepsze parametry w środku pola widzenia od lantanów. Ale tylko czytałem, nie sprawdzałem. Osobiście nigdy nie kupiłbym ortoskopa ze względu na mały LER i małe pole. Wolał bym dozbierać na Lantana. Pozdrawiam
  9. Macie rację Panowie, DO to profesjonalna firma, miła i szybka usługa. Choć każdemu wpadki się zdarzają. Kiedyś przysłali mi synte 10" i dobsona na 6" . Ale odesłałem i dostałem nowego Dobsa, tym razem już na tubę 10 calową. Pozdrawiam
  10. Czy te wywody które napisałeś o niemożności stosowania Barlowa w przypadku okularów lantanowych Vixena, to tylko twój wytwór teoretyczny? Czy opierałeś się na doświadczeniu obserwacyjnym? Pozdrawiam
  11. I tak jest ze wszystkim co państwowe, bajzel na kółkach, nikomu na niczym nie zależy bo i tak pensyjka będzie. Pozdrawiam
  12. Też chciałem złapać wczoraj merkurego, ale niebo było pełne chmur. Pozdrawiam
  13. Załapałem wczoraj ponad 2 godziny przerwy w chmurach: Oto raport: Warunki: słabe, chmury na początku obserwacji 1/8 Sc, później musiałem przerwać na 15 minut bo pokrycie sięgało 6/8, później wypogodziło się do 1/8 Sc. Dość sucho, raz zaparował tylko Swan 33mm, osuszyłem go wentylatorem i więcej nie zaparował. Obserwacje musiałem jednak przerwać z powodu rosnącego zachmurzenia. Temp. +1,5. Początek: 20h20m Koniec: 22h40m 1) Obserwacja gwiazd podwójnych: gamma Ari Mesartim A 4,7 B 4,8 AB 8,2 s : podzielone pięknie alfa Psc Alrisha A 4,2 B 5,1 AB 1,9s: ledwo widoczne wydłużenie gamma And Alamak A 2,3 B 5,5 C 6,3 AB 9.8s AC 9,8s : piękny układ podwójny !! beta Ori Rigiel A 0,6 B 6,7 AB 9,4s ;podzielone pięknie alfa Gem Castor A 1,9 B 2,9 C 8,9 AB 3,8s : ładnie z ciemną przerwą między gwiazdami w LV i bez przerwy ale też ładnie w LVW 17 gamma Leo Algieba A 2,2 B 3,5 C 9,2, D 9,6 AB 4,3s : pięknie podzielone w LV i LVW 2) Saturn Ładnie widoczny, przerwa Cassiniego zaobserwowana, widoczny południowy pas umiarkowany, na powierzchni planety widoczny ciemny ślad pierścienia C. Zaobserwowane księżyce: · Tytan; 8,1m · Rhea: 9,5m · Tethys: 10.0m · Dione: 10,2m · Japetus: 10.9m Enceladus, Mimas a tym bardziej Hyperion nie zaobserwowany. Księżyc przeszkadzał w obserwacjach. 3) Planetoidy: · Iris :9,2m · Klotho :11,0m Testowałem LVW17, to prawdziwy Japoński majstersztyk, okular bardzo wygodny do obserwacji. Gwiazdki punktowe (dwa wiatraki cały czas pracowały), jednym słowem: okular docelowy. Może i dzisiaj będzie pogoda. Pozdrawiam
  14. No nareszcie ruszyło się coś na forum w sprawie achromatów. Myślę nad takim obserwacyjnym zestawem docelowym: 1) Synta 200/1200: obserwacja planet, DS-ów. Ogólnie sprzęt na dobre warunki pogodowe i bardziej czasochłonne poważniejsze obserwacje. 2) Sky Watcher 120/600 ST na montażu azymutalnym: obserwacja DS, szybkie obserwacje przy małej ilości czasu, niepewnej pogodzie. Okularki oczywiście na dwa skopiki będą. Tylko że problem pojawia się z kątówką, trzeba koniecznie dokupić na 2 cale, to wydatek około 300 zł (kątówki serwowane nam przez producentów są często słabej jakości). Chyba żeby obserwować bez kątówki, ale to nie dla mnie Hej Saywiehu czy ty przypadkiem nie myślisz też o dublecie reflektor-refraktor? Pozdrawiam
  15. To co piszesz o generacjach teleskopów jest ciekawe, kiedy przeglądałem recenzje Sky Watchera 120 ST, zauważyłem że na zdjęciu to inny teleskop niż jest obecnie w sprzedaży. recenzja sprzedaż Czyżby teleskop który jest testowany na Cloudy Nights to starsza generacja tego achromatu? Test pochodzi z 2003 roku. Może facet sobie tylko przemalował rurę? Który z nich posiadasz? Pozdrawiam
  16. Proponuje poruszyć temat któtko-ogniskowych achromatów, skoro wywiązała się taka ciekawa dyskusja. Kiedyś chciałem sobie kupić takiego St-eka, ale wszyscy odradzali. Głownie z powodu aberracji, przy czym wrzucano do jednego worka firmę Sky Watcher i Orion. Czytałem że jeśli chodzi o 120 ST to zupełnie inna para kaloszy i orion jest o wiele lepszym achromatem ( mniej aberracji|). Jednak na forach zagranicznych nie znalazłem zbyt dużo opinii o tych teleskopach. Jestem też też ciekaw ile w tym powtarzanych opinii, a ile realnej wiedzy piszących. To zaczyna być poważny problem na forach, kiedy ktoś o czymś pisze opierając się na innym poście a nie na własnym doświadczeniu. Komuś nie spodobał się teleskop ( być może słusznie) i naraz pojawia się lawina niezadowolonych którzy go nigdy nie widzieli na oczy. Czy to częsty przypadek? Mam nadzieję że nie. Pozdrawiam.
  17. Piszecie o plosslach których nie można dostać w polskich sklepach. Coś czego nie ma w Polsce dla mnie nie istnieje. Więc nawet jeśli jest jakiś super plossl za wielką wodą to ja sobie go i tak nie kupię. Nie będę płacił różnych niezrozumiałych dla mnie narzutów i ceł, skoro w Polsce mogę legalnie na gwarancji kupić sobie LVW. Ta cała gadka szmatka o okularach która mnie już nudzi, jest nic warta,skoro wiele szkieł o których tu mowa jest niedostępnych w Polsce. Sam nie mam wiele praktyki z okularami, ale czytając o okularach wypada mi się zgodzić z Hansem który piszę żeby brać wygodne szerokokątne okulary, z długą odległością od oka i z łatwą dostępnością w Polsce. Przynajmniej tak zrozumiałem jego wywody. Tak w ogóle myślę że ten spór jest spowodowany brakiem pogody i cała energia astro-hobby kumuluje się na czczych gadkach. Pozdrawiam
  18. Sam to przećwiczyłem kiedy wsadziłem do wyciągu Synty10" Swana 33mm i uzyskałem 7 mm źrenicy . Po prostu piękne mleczko i osiągi mniejsze o jakieś 2 magnitudo w porównaniu do Vixena LV 6 mm. Z galaktyk w Swanie 33mm było widać M31 i M33 i to wszystko Ostatnio testowałem Swana 33m w Syncie 8" no i jest lepiej, wiadomo źrenica mniejsza. Pozdrawiam
  19. Szkoda, bo widoczność merkurego na niebie wieczornym jest już ładna. Jak wiecie ta planeta to prawdziwy pędziwiatr, więc jak się rozwieją chmury za 2 tygodnie to już jej nie będzie. Pozdrawiam
  20. W czasie normalnych , typowych zim, mamy często rozwinięty wyż nad Europą wschodnią względnie nad Skandynawią, to ten typ sytuacji pogodowej jest odpowiedzialny za napływ powietrza polarno-kontynentalnego. Wtedy to występują piękne bezchmurne noce z mała wilgotnością, aczkolwiek mroźne. Taka sytuacja w tym roku nie pojawiła się ani razu. Cały czas mamy albo silny strefowy przepływ zachód-wschód z całą menażerią chmur, wiatru, słabego seeingu spowodowanego prądem strumieniowym, albo sytuacją taką jak teraz: Wyż nad biskajami po którego północnych obrzeżach jest kierowane dość ciepłe i znowu wilgotne powietrze znad Atlantyku. Wyjątkiem jest jak na razie wschodnia polska gdzie nurkujące z północy niże zaciągają trochę powietrza znad północnej Skandynawii. Ale i tam jest to powietrze wilgotne z chmurami. Ale najgorsze jest to, że ten typ pogody się utrwala. Jeśli tak dalej będzie, to luty mamy panowie z głowy. Pozdrawiam
  21. Z moich zapisków dotyczących zachmurzenia wynika że w styczniu nie było w godzinach wieczornych ani jednego okienka obserwacyjnego. Rano to może było z trzy razy, ale to też bez ideału. Pamiętam że swego czasu narzekałem na forum na czerwcowe piękne, ciepłe i suche noce, ależ ze mnie , a że to białe noce, a że to to , a że to tamto Wreszcie doczekałem się wspaniałego stycznia no i Pozdrawiam
  22. Ano dlatego, że nie wiedzą one,że najlepszy teleskop to Synta 8" na dobsonie. A i księżyc pofotografować można. Tylko nie wiem czy taka fotka się do konkursów nada. Pozdrawiam
  23. Witam . Czy ktoś miał lub ma do czynienia z tym modelem szukacza? Jaki obraz daje ten szukacz? Odwrócony, prosty, odbity lewo-prawo? Szukacz Pozdrawiam
  24. Mapka b i d z AAVSO dla 3C 273 wydrukowana:zapolujemy Pozdrawiam
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.