doktor Robotnik

Również ją znalazłem i wyszła mi średnica jakieś 3.8 minuty, ale warunki u mnie nie najlepsze. Pozdrawiam

Właśnie wróciłem z obserwacji, przy ziemi -10 stopni, ale sucho, przejrzystość b. dobra. Kometa w Syncie prezentuje się wspaniale, ma jakieś 45 minut. Najlepsza zdecydowanie w Scoposie 33mm , wielka i jasna na tle pola gwiazd i niech mi ktoś powie że okular szerokokątny to zbyteczność. Ładnie również w LVW 17 mm, więcej szczegółów bo i tło ciemniejsze, ale ledwo się mieści w okularze, to i wrażenia nie ma takiego jak w szerokim polu. Jednym słowem : cudo. Upolowałem jeszcze 8 P Tuttle 2008, ale to już inny kaliber, jakieś 3.8 minut średnicy i jasność około 10m. Zamierzałem jeszcze znaleźć 46P/Wirtanen, ale świeci za słabo i jeszcze nisko. Pozdrawiam

No to się przyzwyczajaj do naszej pogody. Ja już nie byłem miesiąc. Na miejsce obserwacyjne muszę się dowlec autem, ostatnio po rozpakowaniu sprzętu niebo w ciągu dosłownie 10 minut zaszło stratusami i godzina pakowania i rozpakowywania poszła na marne. Dzisiaj chciałem iść ale raczej nie pójdę bo nasi grają z Serbią, a i ćwiarteczka się chłodzi w lodówce. Patrząc z kolei na GFS to w ciągu następnego tygodnia cały czas prognozowane jest zachmurzenie, jak nie chmurami niskimi, to wysokimi. Lepiej pooglądać sobie "Włatce móch" niż iść obserwować w takich warunkach. Pozdrawiam

Jak dalej będzie taka syfiasta pogoda, to wyręczę myśliwego i sam się postrzelę. Pozdrawiam

Cudna kometa, nietypowy wygląd, takiej jeszcze nie widziałem. Żadnego ogona, jak mgławica planetarna. Wyraźnie zmieniająca kształt gwiazdozbioru Perseusza. Pozdrawiam

O psiamać sprawdziłem te cudo na stronie http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi?ID=c00008...cov=0;log=0#orb Przeleci blisko ziemi, jednak peryhelium trochę daleko od słońca bo 1 AU. Może czymś nas zaskoczy. W zasięgu luster 200 mm powinna być już od początku listopada. Ułożenie na niebie dzięki wysokiej inklinacji wyśmienite. Pozdrawiam

Kolejna noc obserwacyjna. Warunki: dość dobre, seeing słaby, przezroczystość dobra, mała wilgotność i dość silny wiatr z SW, temp +5 stopni. Namierzyłem wskazaną przez Ciebie galaktykę i rzeczywiście prezentuje się ładnie, bardzo duża, ale i blada słabo odróżniająca się od tła z powodu niskiego położenia nad horyzontem. Czytając opis w Guidzie wynika z niego że to prawdziwa bomba obserwacyjna. Szkoda że tak nisko nad horyzontem. Obserwowałem dzisiaj DS-y w Perseuszu plus parę zaległych w Smoku, jakieś 25 obiektów zaliczone. Dziwna sprawa, bo gwiazdy mi dzisiaj pływały już przy 150X, coś z seengiem nie tak. Większość to gromady otwarte , jako że Perseusza przecina droga Mleczna. Dwie galakti i trzy mgławice planetarne. Jeśli chodzi o obiekty wyzwania to proponuje się pomęczyć nad mgławicą planetarną IC 351 o jasności 12,4m i rozmiarach 8" X 6". Seeing był słabawy wieć przy tych rozmiarach trIudno ją było odróżnić od gwiazdy, jak zwykle w namierzeniu okazał się pomocny filtr O-III. Bez niego było by wczoraj ciężko. Trochę łatwiejszym celem jest IC 2003 bo choć jest teoretycznie słabsza 12.6 m, to ma większe rozmiary 10.8" X 9,4". Natomiast mgławiczkę planetarną NGC 1514 (Byk) ślepy by znalazł. Bardzo ładna z gwiazdą centralną około 10m, do niej filtr UHC-s w sam raz i jakieś 150X. Trzeba ją pomęczyć jak będzie wyżej. Namierzyłem jeszcze okolice Palomar 1, ale efektu możecie się chyba domyślić, choć była to bardzo ale to bardzo dokładna okolica Pozdrawiam

Wczoraj była piękna noc: Początek: 19h30m Koniec: 22h20m Warunki: dość dobre, jednak w obserwacji przeszkadzają drobne smugi cirrusów, trudno oszacować na ile, seeing dobry, przezroczystość dobra, duża wilgotność, temp –2 stopnie, wszystko pokrywa się warstwą lodu, ale umiarkowanie. Lustro wtórne zaparowało po 2h 50m obserwacji. 1. Obserwacja komety C 2007 F1, jasność wyznaczona na 6,8m, średnica jakieś 7’. Widać ledwo zarysowany ślad warkocza! 2 Obserwacja galaktyk w części Smoka, zaliczyłem ich tam z 25 , w tym dwie mgławice planetarne. Polecam szczególnie: M102 : jasna, długa, spłaszczona. NGC 5907: bardzo ładna, ustawiona kantem , duża. NGC 6543: mgławica planetarna, jasny piękny krążek, szczególnie z UHC-s i O-III IC 3658: mgławica planetarna, nie tak jasna jak poprzednia bo ma 11.6m , ale równie ładna, najładniej widać w LVW 8 z filtrem UHC-S z galaktyk podobała mi się również NGC 6503, duża , jasna , mocno spłaszczona. Pozdrawiam

Udało mi się zaobserwować kometę C 2007 F1, jasność wyznaczona na 6,8m, średnica jakieś 7’. Widać ledwo zarysowany ślad warkocza, albo mi się zdawało! Pozdrawiam

Wczoraj przeglądałem długo odkładaną Kasjopeę, zaliczyłem 16 DS-ów. Warunki były fatalne, wilgoć , co jakiś czas chmury. Pięknie w szerokim okularze prezentują się gromady otwarte wszystkie w jednym polu, to: NGC 659, NGC 663, NGC 654. Nie zaobserwowana IC 10, ciekawe, ale warunki były naprawdę kiepskie. Głównym celem była kometa C/2007 F1 ( LONEOS ), ale opary i chmurzyska w pobliżu horyzontu skutecznie przeszkodziły. Licząc na cud odwiedziłem jeszcze rejon komety P/2007 H1 ( McNaught ) która ma jakieś 13,5 m, oczywiście nic nie zaobserwowałem. Musiałaby być styczniowa wyżowa noc i super przejrzystość przy niskiej wilgotności, to może wtedy. Pozdrawiam

Zapisujcie wszystko w dziennikach obserwacyjnych. Potem będzie co wspominać, kiedy sięgniemy za 20 lat po nasz dziennik. Pozdrawiam

Nie różni się on niczym od LV5, oprócz muszli. To bardzo dobry okular, jednak na 240X trzeba mieć dobre warunki. Parę razy na takie trafiłem i muszę powiedzieć że jestem bardzo zadowolony, Uran, epsilony, bardzo ładnie. Trochę obawiałem się pola widzenia przy takim powiększeniu, ale niepotrzebnie, bo okular jest lekki. Wystarczy więc całkowicie poluzować rączki spinające tubus ze statywem i delikatnie wodzić za obiektem , nic trudnego. Jednym słowem: polecam. Lech- gratuluje opisów, nie ma to jak dokładne obserwacje i opis. Kasjopea ma naprawdę ładne obiekty. Poszukaj również mgławicy planetarnej IC 1747 i IC 289. Ja planuje sobie stworzenie bazy DS-ów, komet i asteroid w Excelu które dotychczas widziała moja Synta. Wtedy człowiek wie co widział , a co nie, i stara się szukać nowych wyzwań obserwacyjnych. Pozdrawiam

Fakt, fotka jest porażająca w porównaniu z tym co ostatnio widziałem swoją Syntą Pozdrawiam

Nie obraź się, ale widać że jesteś początkujący. Przy pełni księżyca obserwacja szczegółowa DS-ów to masochizm. Dodatkowo na niebie kupa Cirrusów z gatunku spissatus, to już zupełny obłęd obserwować DS-y w takich warunkach. Lepiej iść na Pozdrawiam

Astrojawil ma opcje która pokazuje układ planet. To program darmowy, musisz tylko wysłać kartkę, naprawdę fajny soft, gdzie od razu możesz się zorientować co widać na niebie. Ja osobiście wykorzystuje Guida 8.0, ten kombajn ma wszystko i ponoć jest diabelnie dokładny. Polowałem na ten program od dawna, aż w końcu udało mi się kupić od Tura. Ma wszystko co trzeba, żadnych wodotrysków i co ważne uruchamia się w pół sekundy. Pozdrawiam

Na jesienne obserwacje polecam NGC 7293 , mgławica planetarna Ślimak. Świetnie prezentuje się w Ultra Blocku Oriona, przy małym powiększeniu, tak do 40X może 50 X. Podczas gdy bez filtra jej prawie nie widać, na południowo-zachodnim horyzoncie mam zaświetlenie, stąd też ten efekt. Robi wrażenie, naprawdę polecam, widać ciemniejszy środek, perełka nieba jesiennego. Mapa Guide 8 Jak u was w Syntach widać Californie? To ciężki obiekt, trochę poprawiam Ultra Block,ale niewiele, no ale zobaczymy jak będzie wyżej. Pozdrawiam

Ja dzisiaj parę dni przed pełnią wybrałem się na DS-y. Nie wiem co mnie podkusiło. Oczywiście z DS-ów nic nie wyszło. Zostały planety: widoczna tarczka neptuna ale to przy powerze 240X i urana, w tym wypadku o wiele lepiej. Rzuciłem jeszcze okiem na modną w tym czasie zmienną R CRB: ma jakieś 12.6m. Celem stał się księżyc, obraz jak zwykle poraża w 240X, choć nie jestem fanem obserwacji księżycowych. Pozdrawiam

Jacy Ruscy? To bezzałogowe, ultra nowoczesne i ciche, porażająco skuteczne w inwigilacji śmigło-ziobry. No chyba jest to oczywistą oczywistością dla was. Pozdrawiam

Dobry program, polecam. Kartka poszła już dawno. Pozdrawiam

Tak , jest u mnie na składzie, czasami choć rzadko obserwuje nim księżyc. Tłumi światło w szerokich zakresach. Można go włożyć do wyciągu, a okular do niego. Można też odkręcić reduktor i wkręcić sam filtr do okularu. Pozdrawiam

Dzięki za opinie, no to teraz jestem zdecydowany na 120%. W testach okularów 5 mm na astronocach czytałem że Lantan 5 mm bardzo dobrze pracuje z tym filtrem. Kolega również potwierdza. Lekkie wytłumienie światła w pewnych zakresach zawsze się reflektorowi przyda w przypadku obserwacji planet. Uzyska się pewnie przez to bardziej refraktorowy, a więc bardziej kontrastowy obraz. Pozdrawiam

Ja ciągle przymierzam sie do fitra Baader Neodymium Moon&Skyglow, czekam tylko jak planeta będzie trochę wyżej. Zakupiłem już porządny okularek planetarny, chłodzenie jest, kolimacja jest. Przygotowuję się poważnie na Marsa, tym bardzie że nie dane mi go było obserwować do tej pory przez teleskop. Jedynie przez lornetkę przy powiększeniu 20X Planeta będzie wysoko, oj wysoko, do tego zimowe suche powietrze. Coś czuje że będzie niezły widok, choć nie jest to wymarzona opozycja. Maksymalny rozmiar to około 15,88". Pozdrawiam

witam 1. Poszukaj jakiegoś dobrego miejsca obserwacyjnego ( czy masz transport?) 2. Skolimuj teleskop metodą pudełkową (opisywane na forum) 3. Zamontuj jeden wiatrak komputerowy średniej wielkości zawieszony na gumkach z tyłu telepa. Takie coś : Takie prymitywne rozwiązanie, a pozwala na zejście poniżej 2 sekund kątowych w dobrych warunkach. Ostatnio obserwowałem epsilony w LV 5 , wiatraki hulały. Gwiazdy po prostu szpile, miedzy nimi piękna ciemność, pięknie podzielone. Coś mi się zdaję że zszedłbym do 1,5 sekundy kątowej Teleskop skolimuj raz a dobrze, nie co obserwacje. Kiedy go przenosisz uważaj na każdy wstrząs który może go rozkolimować. Ja kolimowałem 15 obserwacji temu i wspaniale trzyma kolimacje. Muszę go za każdą razem przenosić po schodach i do auta. Trzeba po prostu uważać. Niestety obserwacja przez otwarte okno to nonsens. Wierz mi, bo sam próbowałem, tak dla hecy , jak nie miałem co robić. Pozdrawiam

Zdecydowanie zgadzam się z kolegą. Wczoraj w LV5 w pobliżu Urana dosyć łatwo dostrzegałem gwiazdę GSC 5249 282 o jasności jak podaje Guide 14 m , była oddalona jakieś 2.4' od Urana. Podczas gdy Titania to oddalenie jakieś 13". Jak tu zobaczyć satelitę kiedy oślepia nas Uran. Nic z tego, musiało by go nie być: to wtedy tak. Tak więc wszystkiemu winny Uran, szkodnik pieruński. Ale sama tarczka planety prezentowała się nieźle, seeing ( epsilony w 240X szpileczki pięknie rozdzielone) był w miarę, no i wiatraki hulały. Na planety, bez chłodzenia w Newtonie, nie ma co wychodzić. Gdyby Uran był ciut wyżej, widok tej nocy był by naprawdę dobry, a tak jest tylko nieźle. Pozdrawiam

Witam Wczoraj byłem na DS.-ach w Orle, testowałem filtry. Synta 8 1. NGC 6772 PLNNB 14m, 75”x55” : bardzo słaba w LVW 17 + UHC-S, w LVW 8 ginie zupełnie, ale razem z UHC-S jest b. słabo widoczna 2. NGC 6778 PLNNB 13.3m, 0.27’: najlepiej w LV 5 bez żadnych filtrów, też ładnie w LVW 17 + UHC-S 3. NGC 6741 PLNNB 12m, 9”x7” :dosyć jasna, najlepiej w LV5 + O-III, ładna 4. NGC 6760 GLOCL 9.1m, 2.4’ : całkiem jasna globulka, jakby ziarnista ale nie do rozbicia, okrągła , LV5 5. NGC 6749 GLOCL 12.4m, 6.3’: eF, praktycznie jej nie widziałem , coś mi mignęło, później w Qaidzie okazało się że jest bardzo słabo skupiona, trudno wyróżnia się z tła. 6. NGC 6790 PLNNB 11.4m, 2” : widać pięknie we wszystkich okularach, najlepiej z użyciem filtra O-III, nawet w LV5 wygląda jak gwiazda, nic dziwnego przy tych rozmiarach. 7. NGC 6775 OPNCL 7.5m, 15’: ładniutka 8. NGC 6756 OPNCL 10.6m, 4’: ledwo ją rozbiłem, a przynajmniej tak mi się zdaję. 9. NGC 6781 PLNNB 11.8m, 111”x109” : całkiem jasna, całkiem duża, najlepiej w LVW 17 + UHC-S, w skoposie słabe tło ultrablock trochę pomaga. 10. NGC 6807 PLNNB 13.8m, 0.25’: coś mi się ta jasność katalogowa nie podoba, za jasna jak na 13.8, ładnie w LVW 17+UHC-S 11. NGC 6804 PLNNB 12.4, 63”x53”: całkiem ładna, najlepsza w LVW 17 + UHC-S 12. NGC 6803 PLNNB 11m, 4”: we wszystkich okularach ładnie, najlepiej z O-III, w LV5+O-III tak jakby widoczna tarczka, ale głowy nie daję. Warunki były dobre, sucho, wiał wiatr. Najbardziej użyteczne filtry to na pierwszym miejscu UHC-S i zaraz za nim O-III. Ultrablock na ostatnim miejscu, ale te małe planetarki to obiekty nie dla niego, więc nie ma się czego dziwić, tu potrzebujemy dużego powiększenia. Ja utrablocka wkręcam do skoposa 30 mm co daje 40X, a to za mały power. Bardzo użyteczny okular to LV5, a razem z O-III daje świetną parę na zwarte mgławice planetarne. Dla bardziej rozmytych to już tylko LVW 8, dla jeszcze bardziej rozciągłych i słabych to tylko LVW 17 +UHC-S, bo O-III w tym wypadku zabiera za dużo światła. Największe wrażenie jak zwykle robi O-III który gasi okoliczne gwiazdy i zastawia mgł. Planetarną. Pozdrawiam