Intimate

Oni za 11$ mld przenoszą góry, my 6 mld pln inwestujemy w górnictwo żeby później kupować węgiel od Czechów i Rosjan. Nie rozumiem tylko skąd te zagrożenia np, powodziami. Deszczu chyba przez to więcej nie spadnie,więc zostaje kwestia, nie przemyślanej melioracji ?

loki_p Podoba mi się pomysł żeby spajki były, bo przyciągają uwagę ale trochę dziwne na tym zdjęciu wyszły gbk polecam oznaczyć się na mapie

Z tego co widzę, to jednak nie ma w tabeli Wimmera tej galaktyki (NGC 2903). Przyznam, że jeszcze jej nie widziałem. Więc czekam na Twoje opinie z małego newtona. Chyba, że sam wcześniej będę miał okazję popatrzeć

Też, poszła w zestawie.

Sprzedany.

Ginekolog grzebie w zupie, a powinien grzebać ? . . . . . ...kucharz

Wstępna rezerwacja do czwartku 07.04

Rezerwacja zwolniona. Cena teleskopu w dół, 990 zł + przesyłka. Kątówka 190 zł + przesyłka. Komplet 1090 zł + przesyłka.

Ten typ tak ma. U mnie w HEQ5 też dosyć ciężko chodziła ale przesmarowanie pomogło. Co do ustawiania tych podziałek to z jakiegoś powodu prawie nikt tego nie robi...

Sprzedany.

JaLe kiedyś gdzieś trafiłem na artykuł, w którym chyba nawet serwis Canona napisał, że korzystanie z Magic Lantern nie powoduje utraty gwarancji, ponieważ tak jak to wspomniano wcześniej nie ingeruje on w oprogramowanie aparatu. Ps. po tytule widzę, że ktoś chyba wziął bardzo do siebie dyskusję Canon vs Nikon, Pentaxn Sony.

Wstępna rezerwacja do poniedziałku 6 kwietnia.

I hop.

Projekcja okularowa ?

Można też pochwalić ustawienie montażu. Dlaczego nie robiłaś biasów ? Z nimi akurat jest najmniej zachodu.

Nie dogodzisz :/

Okular w trakcie sprzedaży.

Zależało mi na 3 pozostałych, powiedzmy z niższej półki okularach, które na giełdę nie trafiły. Pozatym jak sam wspomniałeś, świetna okazja się trafiła. No i sprzedaję, żeby płeć piękna nie widziała że znowu pieniądze na teleskop wydaje i tylko przeszukuje oferty sprzedaży.

Stałem się właścicielem zestawu, w którym był Pentax SMC 5mm XW. Ja tak drogiego okularu nie potrzebuję, tymbardziej, że jestem zadowolony z Hyperiona 5mm. Okular użyty parę razy, nie czyszczony, na tulei tylko kilka śladów od mocowania go w wyciągu. Jedynie do czego można by się było przyczepić to lekki mały zamaz najprawdopodobniej po rzęsach na "górnej" soczewce. Moim zdaniem nie wymaga on czyszczenia. Nie udało mi się go nawet uchwycić na zdjęciach. Tak poza tematem... okular jest ogromny. Cena jaka mnie interesuje to 950 zł wraz z przesyłką pobraniową z dodatkową usługą sprawdzenia przesyłki przy odbiorze.

Cześć Dzisiaj stałem się właścicielem pewnego zestawu. W skład którego wchodzi teleskop Sky-Watcher Equinox 66 APO ED 400mm i Kątówka William optics DIG 1.25 D, które wędrują na giełdę Teleskop Sky-Watcher Equinox 66 APO ED 400mm Pro-series O taki : https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/teleskop-sky-watcher-equinox-66,d899.html Teleskop użyty dosłownie kilka razy. Nie czyszczony. Ja do czyszczenia też się nie zabieram bo 1. nie miałem jeszcze do czynienia z APO i nawet nie wiem czy to przedmuchiwać gruchą czy ściereczką ściągać 2. teleskop od razu wędruje na sprzedaż, ktoś kto go kupi będzie miał na pewno większe pojęcie co i jak. 3. Mam wysoką gorączkę i przez to totalnego lenia. Na obiektywie więc drobne pyłki które starałem się jak najlepiej uchwycić na zdjęciach. Żadnych zamazów. Walizka w zestawie. Cena 1100 zł z wysyłką pobraniową z dodatkową usługą sprawdzenia przesyłki przy odbiorze. Nasadka kątowa WO DIG 1.25D O taka: https://deltaoptical.pl/blizej_nieba/nasadka-katowa-dielektryczna-william-optics-125-90,d1444.html Stan prawie identyczny jak teleskopu również użyta kilka razy. Nie czyszczona. Wszelkie pyłki starałem się jak najlepiej uchwycić na zdjęciach. Jedyna różnica to ślady po mocowaniu jej w teleskopie na tulei. Cena 210 Zł + przesyłka Najchętniej sprzedałbym całość jako komplet w cenie 1210 z wliczoną przesyłką pobraniową z dodatkową usługą sprawdzenia zawartości. Proszę zwrócić uwagę że cena ta, to 60% wartości nowego sprzętu, a jest on w bardzo dobrym stanie. Zależy mi na czasie bo nie chcę aby słaba płeć się dowiedziała o zakupie...

Dobra w końcu wypowiedzieli się ludzie na temat 3 systemów to myślę, że teraz powinna wyjść kwestia szkła. może też pomoże w wyborze systemu. Jaką kwotę przewidujesz ? EDIT: Warto by było wspomnieć też o 4 graczu. Którego sam rozważałem ale nie było po prostu tych aparatów na allegro. Sony A580 ma tę samą matrycę co K-5, D5100 też ją chyba ma. A kosztuje 2/3 tego co inne aparaty. Jest po prostu mało popularny. I tak na allegro body widze że nie osiąga nawet 1100 zł. No i Sony nie ingeruje w RAWy.

Nie mam zdjęć robionych w tych samych warunkach. Ale znalazłem fajną porównywarkę online. Przykład: Link: http://www.dpreview.com/reviews/studio-compare#baseDir=%2Freviews_data&cameraDataSubdir=boxshot&indexFileName=boxshotindex.xml&presetsFileName=boxshotpresets.xml&showDescriptions=false&headerTitle=Studio%20scene&headerSubTitle=Standard%20studio%20scene%20comparison&masterCamera=canon_eos60d&masterSample=img_0233.acr&slotsCount=4&slot0Camera=canon_eos60d&slot0Sample=img_0233.acr&slot0DisableCameraSelection=true&slot0DisableSampleSelection=true&slot0LinkWithMaster=true&slot1Camera=pentax_k5&slot1Sample=imgp3863.acr&x=1.0686392941974892&y=-0.8221870453568062

1.Przecież w całym temacie nie m ani jednego odnośnika do testów statystycznych. Poza tym co jest złego w testach statystycznych ? Zjęcia można różnie obrobić, statystyka jest bardziej obiektywna. 2. w linku do optycznych są zdjęcia 1:1 (ophiuchus), a nawet 2:1 z Canona A odpowiedz, że każdy aparat jest dobry inaczej to bardzo polityczna odpowiedź. Jestem pewien, że są ludzie którzy robią świetne zdjęcia nocne kompaktami za 100$. Bądź bezlusterkowcami z małą matrycą, najwyższą użyteczną czułościa ISO 800 i bardzo drogimi obiektywami... Miałem Canona 60D i mam Pentaxa K-5. Fakty : 60D mocniej szumi, szumi nawet na małych czułościach. 60D ma mniejszy zakres dynamiczny, a w połączeniu z szumami ciężej jest coś wyciągnąć z cieni. 60D ma ciut mniejszą matrycę niż K-5, co za tym idzie mniejszy kąt widzenia przez te same obiektywy. Canon ma kila fajnych obiektywów systemowych np 50mm 1.8, Pentaxowe też są bardzo dobre ale duużo droższe. Pentax jest dużo mniej popularny niż Canon przez co dłużej trzeba czekać na jakąś fajną używkę (obiektyw) na necie. 60D niby jest uszczelniany ale z tego co pamiętam to nawet w instrukcji nie jest napisane czy można go wystawić na mocny deszcze czy nie. K-5 jest uszczelniany i producent nie boi się o tym wspomnieć gwarantując odporność na deszcz. Miałem problemy z RAWami z Canona *.CR2 jakiś astro program ich nie akceptował (nie pamiętam który, chyba DSS). Photoshop CS5 wymaga pobranie dodatkowej wtyczki do otwierania RAWów z 60D. Pentaxowe RAWy mogą być zapisane w formacie DNG - jak na razie nie spotkałem się z żadnymi problemami z tym rozszerzeniem.

Kompletnie nie trafione porównanie. Wcale nie sugeruję, żeby kupować coś z dużo wyższej półki cenowej... Nie twierdzę, że 40D nie da się zrobić dobrego zdjęcia nocnego. Ale przy wyborze spośród innych m.in. Pentax czy Nikon; Canon odpada w przedbiegach. Przykładowo temat o szumach w cieniach http://forum.optyczne.pl/viewtopic.php?t=24364&postdays=0&postorder=asc&start=0 . Jak widać tragedii nie ma ale powtórzę, konkurencja jest kilka kroków do przodu na tej półce.