Skocz do zawartości

Intimate

Społeczność Astropolis
  • Postów

    306
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Intimate

  1. One nie są zapieczone, nie siłuj się z nimi! Na 95 % nie są też aż tak mocno zakręcone, żeby się z nimi siłować.Kwestia taka, że jednych nie da się odkręcić jak druga nie zostanie poluzowana. (jedne- 3 śrubki dookoła, druga - śruba centralna). Nie pamiętam którą trzeba najpierw luzować ale zanim zaczniesz się siłować spróbuj na przemian centralną poluzować potem którąś z tych zewnętrznych.
  2. Moim zdaniem skoro masz GoTo to do planet nie potrzebujesz szerokiego kąta. Może uda się w takim razie znaleźć coś równie dobrego ale z mniejszym kątem- tańsze. Będziesz miał więcej na dłuższy okular, do którego szeroki kąt już jest wskazany.
  3. O jakiej Ty kasacji luzów piszesz?
  4. Przy okazji chciałbym napisać dla osób szukających kolimatora (zwłaszcza patrzących na Baadera), że jest On o wiele lepszy niż baader do Newtonów. Można stać za tubą i kręcić śrubami nie naciągjając się żeby zerknąć w wyciąg jak to jest w przypadku baadera. No i jest o połowę tańszy.
  5. Fajnie. Cztery osoby to już coś. Od biedy można dobrać znajomych, drugie połówki, choć wolałbym tego uniknąć bo będą marudziły No to w przyszłym tygodniu się tam przejadę po więcej informacji i myślę, że będzie można się zacząć dogadywać na jakiś termin.
  6. Większość osób pisze Ci zrób to, idź tam itp. ale prawdą jest, że przez Twój teleskop raczej nie zobaczysz czegoś co spełniałoby Twoje oczekiwania. Do astronomii trzeba całkiem innego nastawienia, wręcz pasji. To nie jest dobre hobby dla mało lub średnio-zainteresowanych. Kolorów nie ma, detal jest ale też raczej inny niż sobie wyobrażasz. Większość satysfakcji dla mnie to wiedza - "Wow patrze na ogromny obiekt oddalony lata świetlne odemnie, widze kształt tej odnogi, a tu centrum się świeci tam musi być miliony gwiazd". ja jak zobaczyłem M57 to aż mi gęba się sama śmiała, piękna - dla niezainteresowanego to zawsze będzie niewyraźna mgiełka tylko o różych kształtach.. Astro stawia ogromne wymagania, jedź w środek pola ze sprzętem za ponad 1000 zł, po pewnym czasie robi się tak cicho, że słyszysz nawet myszy biegające w trawie, a o schizę w nocy w środku pola nie trudno.. Wstawaj później nie wyspany do szkoły czy roboty, bo ładnych dni tak mało, że bywa ich 1 w miesiącu, akurat jak jutro masz ważny dzień. Na początku jak jeszcze masz zapał jest ok. ale później będziesz jeździł coraz mniej na obserwacje. Tymbardziej, że eq wygodny nie jest i z czasem będzie irytował. Nie chce Cię zniechęcać ale żeby cieszyć się astro trzeba mieć inne nastawienie. Cieszyć się z tego że wenus jest małym rogalem albo że księżyc zasłania kawałek jowisza czy jakąś gwiazdę. Ps.andromeda jest raczej słabym obiektem - są ciekawsze.
  7. A łapiesz przynajmniej ostrość ? Jak kręcisz wyciągiem to ostrość powinna się poprawiać, dojść do maksimum i zacząć się pogarszać. Może jakiejś złączki nie dałeś, co jest w zestawie albo dałeś za dużo. Księżyc to łatwy obiekt powinien być ładnie widoczny nawet w takiej tandecie. Na 95% robisz coś źle. Pokombinuj, a nie zdajesz się na łaskę internetów.Zobacz czy widać przez niego budynki, bliższe i dalsze okolice. Myśl, kombinuj, czytaj instrukcję. Skąd ta nieporadność ?
  8. Ja mam problem z kolorami. Rozróżniam może z 10 barw ale to wydaje mi się dosyć mocno zielone...
  9. Dzięki MateuszW, przede wszystkim o to mi chodziło. Poza tym też o to, o czym wspomniał Koziołrogacz i też o tym, że nawet jak aparat nie ma wpisanej funkcji HDR, to nie znaczy, że nie potrafi robić szybkich różnych ekspozycji, bo większość aparatów ma bracketing ekspozycji. @szuu chodzi mi przede wszystkim o szum, bo jeżeli to mają być zdjęcia z niską ilością światła to Canon 6D jest piłą mechaniczną, a bezlusterkowce scyzorykiem (gabaryty też się zgadzają). Nie wspominając już o obiektywach.
  10. Gradienty mogą powstawać przez zanieczyszczoną atmosferę - przelatuje chmurka smogu i mamy gradient. Tak dla porównania wrzucam swoje dwie klatki M101 i M51: ISO 800 f5 1000mm ok. 120sec. Są łatwiejsze obiekty od M101.
  11. Jesteś pewien, że wiesz co to HDR i jak się go robi ? Poza tym porównywanie (w tym wątku) 6D i bezlusterkowców, zwłaszcza po niby przeczytaniu wyżej wskazanego wątku zakrawa o ignorancję. Tak jakbyś porównywał piłę mechaniczną do scyzoryka. "Chcę ściąć drzewo, co wybrać piłę czy scyzoryk". Skąd Ty w ogóle wziąłeś tego Fuji i Olympusa ?
  12. Oni w ogóle mają fajne filmiki. Swego czasu szukałem porównania obiektywów 70-200 2.8 i widziałem co najmniej 10 porównań Canon, Tamron, Sigma i tylko Oni zauważyli, że jedynie Canon osiąga prawdziwe 200mm. Mają ogromną wiedzę techniczną, potrafią ją zastosować w praktyce i są wyluzowani (tym bardziej jak na uesańczyków). Jak pooglądasz sobie ich Live'y to zobaczysz, że normalnie piją sobie na nich alkohol, czasem rzucą sprośnym żartem nie wstydzą się pokazać swojego zaplecza, swoich metod itd. Mają też zdrowe podejście do technikaliów. Przyznają, że Canony są słabymi aparatami ale używają go właśnie ze względu na brak odpowiednika 70-200, bo parają się głównie portretówką. Na wycieczki, wakacje już nie zabierają lustrzanek bo po prostu nie robi się nimi zdjęć. Wolą zabrać właśnie jakiegoś bezlusterkowca, którego można szybko wziąć do ręki cyk i po sprawie. Babka jest maniakiem obróbki, prawie rysuje połowę zdjęcia. Ja czegoś takiego nie lubię ale to nie znaczy, że nie chce wiedzieć jak to się robi. Bardzo przystępnie to tłumaczy.
  13. M101 jest dosyć ciemnym obiektem
  14. Ja faceta nie znałem ale wiadomość o czyjejś śmierci na nowotwór jest zawsze przykra i trudna. Przyłączam się też do tekstu HAMALa bo widziałem jakiś czas temu statystykę wg. której mamy chyba największą śmiertelność na raka w europie. Tak nie musiało być ale kto wie kto nas tak truje w tym kraju...
  15. https://www.youtube.com/watch?v=rHp0PyBu2CQ E-M5 X-T10 a6000 porównanie, po ang.
  16. Przyznam szczerze, że dałem się w konia zrobić z tą chęcią poprawy...
  17. Napisz, że chcesz mały dobry aparat to i tak pchają Ci kloca typu 6D, bo szklarnia fajna... Co do szumiących matryc to niestety(uogólnienie): mniejsza matryca->mniejsze obiektywy ->mniej świała ->większy szum. Nie miałem żadnego z aparatów, przez Ciebie wymienionych, w rękach ale myślę, że rozumiem dlaczego chcesz coś w stylu kompakta. Z Olympusami jest chyba trochę jak z iphonami na papierze gorsze, droższe ale użytkownicy bardzo zadowoleni. Z drugiej strony ta cała kozacka stabilizacja obrazu jest po to, żeby rekompensować długie czasy migawki w słabym świetle(bo słabe ISO). To już lepiej wziąć większą matrycę i bez obaw podnieść ISO skracając migawkę - większa pewność,że temat Ci się nie poruszy.
  18. No jak na razie dwie osoby nawet z osobami towarzyszącymi to trochę mało. Może ktoś jeszcze ?
  19. Z tego co tak na szybko wyczytałem to książka jest z 2005r.. trochę stara.
  20. Cześć, Czy ktoś ma jakąś wiedzę na temat obserwatorium w Głogówku ? Na liście miejscówek obserwacyjnych pojawiło się obserwatorium astronomiczne w Głogówku. Na początku podjarałem się tą informacją bo mieszkam nie daleko, obserwatorium już jest ponad dwa lata i jest tam 14" bydle. Szybkie zasięgnięcie informacji w internecie - strona internetowa nie działa jest tylko numer telefonu. Dzwonię i dowiaduje się że: - Dodzwoniłem się do Ojców Franciszkanów i pomimo, że obserwatorium jest zbudowane na Ich klsztorze, to Oni się tym właściwie nie zajmują. Zajmuje się tym pewien Pan który jest tam chyba dyrektorem którejś szkoły. Żeby przyjść pooglądać trzeba przyjechać za dnia, pójść do informacji przy obserwatorium, wydobyć nr. telefonu do tego Pana co się tym zajmuje, umówic się na obserwacje. Od razu dostałem też informację że dla 4 osób temu Panu raczej otwierać się nie będzie chciało. No to typowa sytuacja w Polsce. Z zapowiedzi i informacji wynika, że obserwatorium jest regularnie co czwartek i piątek otwarte dla ludzi, ponadto miał być streaming przez internet. Wychodzi na to, że ktoś ma klucze i żeby przyjść pooglądać to trzeba najpierw wyciągnąć do niego prywatny nr. tel. a później przekonać żeby otworzył i chciało mu się trochę tam zostać. Żeby nie było - nie dziwię się, że facetowi może się nie chcieć tego otwierać dla dwóch par. Wychodzi jednak na to, że równie dobrze mógłbym uderzać do kogoś na forum...i pewnie miałbym większe szanse niż do publicznego obserwatorium. Może jednak jest na forum parę osób, które by chciały tam pójść ? Skrzykniemy się na jakiś dzień na dwie godzinki. Jak będzie kilku chętnych to mogę podjechać do tej informacji, dowiem się jaki tam jest sprzęt bo znając życie pewnie trzeba będzie jeszcze samemu jakis filtr zabierać. Na razie bez sztywnej daty tylko ogólne info kto by chciał tam pójść.
  21. BuliPunk jaki obiektyw ? Bo jak 1,8 to zauważ, że z jednej strony przymykasz obiektyw żeby mieć ostrzejsze zdjęcie, a z drugiej wydłużasz ekspozycję rozmazując zdjęcie.
  22. Ktoś się orientuje czy flashe przeznaczone do Nikonów będą działały z Pentaxem? Chodzi mi o jakąś automatykę.

    1. gezeb
    2. Intimate

      Intimate

      Oki, czyli automatyka działać nie będzie, chyba że lampa ma wbudowany światłomierz. Dzięki

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.