Piotr4d

Nowy temat proszę . Bo tutaj symultaniczne rozmowy prowadzimy i nie do końca wiadomo kto z kim i o czym . Piotr.

CG5 i EQ5 to bliźniacze montaże, ale chyba były jakieś różnice między wersjami czarną i białą. Piotr.

Hej. Jeśli chodzi o smar to proponuję ten http://rowerowy.com/sklep/narzedzia-serwis/oleje-i-smary/smary/prod/dura-ace . Może trochę drogi, ale wart jest swej ceny. Łożyska to SKF (bardzo dobre) albo tańsze FŁT ( polsko/ chinskie ale z certyfikatami ISO). U siebie w EQ5 zastosowałem elementy tych producentów i jestem bardzo zadowolony z uzyskanych efektów. Piotr.

Wszystko sprzedane. Do archiwum. Piotr.

Hej. Pozycja 1, 3 i 4 sprzedane. Poz 2. MS Lifecam Studio - cena 150 zł. Piotr.

Pozycja 1 i 3 zwolniona rezerwacja. Zainteresowanych proszę zgłaszać oferty na PW. Piotr.

Hej. Pozycja 4. sprzedana. Czekam na ostateczną decyzję rezerwującego w sprawie poz 1 i 3. Poz 2. MS Lifecam Studio - cena 150 zł Piotr.

Pozycja 1 i 3 rezerwacja. Piotr.

Fotki:

Hej. Z racji nabycia QHY5 pod młotek idzie; Kamera Point Grey FireFly 0.3Mp. Komplet kamerka + nosek 1,25" + 1,8m kabel USB (pozłacane styki i rdzeń ferrytowy) 1. Monochromatyczna kamera do astrofoto US i guidingu. Dodatkowa kamerka wyposażyłem w coldfinger i radiator, dzięki czemu spadła temperatura matrycy w czasie pracy. Cena 200 zł 2. MS Lifecam Studio. Kamera HD doskonała do avikowania. Body kamerki zainstalowane w obudowie okularu 25mm z aluminiowym noskiem i zatyczką. Cena 160 zł 3. Realybox by MateuszW w wersji standard. Urządzenie które rozwiązuje problem braku portu ST4 w kamerze guidującej. U mnie doskonale sprawdził sięw guidingu wraz z sprzedawaną powyżej kamerką PG FireFly. Zachęcam do kupna kompletu realyboxa i PG FireFly, wtedy kabel ST4 gratis. Cana 90 zł 4. Filtr Moon& SkyGlow 1.25" noname stan ogólny bdb. Cena 100 zł Oferty na PW. Fotki popołudniu. Piotr.

Dzięki za odpowiedź Mateusz. A wię lutownica w dłoń i tyle. Piotr.

Hej Czy ktoś z posiadaczy realyboxa od MateuszaW używał go w charakterze kabla do długich czasów do Canona. Próbowałem zrobić ekspozycję pod Maxim DL i DSLR Shuter, programy łączą się z realyboxem przez port com i wszystko wygląda OK , ale nie następuje wyzwolenie migawki. Strona z której korzystałem w przypadku Maxim DL http://www.cyanogen.com/help/maximdl/Canon_EOS.htm Kabel wyzwalający i realybox są w porządku ponieważ działają poprawnie pod "Control Window" interfejsu sterownika FT245 ASCOM Driver. Nie wiem czy to wina mojej konfiguracji (Canon 300D), czy po prostu realybox nie działa jak kabel do długich czasów? Ma ktoś doświadczenie w tym temacie? Piotr.

Aktualne.

Mam pytanie do użytkowników belt moda od Rowan Astronomy, mianowicie jaki jest skok zębów w ich zębatkach/paskach i drugie pytanie jaki jest rozmiar zewnętrzny większej zębatki. Pytam bo zastanawiam się nad belt modem do EQ5 Syscan i zbieram informacje związane z tym tematem. Piotr.

Na pewno cena materiału. Aluminium jest 3-4 razy tańsze od miedzi a właściwościami fizycznymi aż tak bardzo od niej nie odbiega. Ponad to aluminium jest trzy razy lżejsze i ma zdecydowanie mniejszą temperaturę topnienia co przekłada się na wagę końcową elementu, energochłonność i łatwość obróbki. Piotr.

Modyfikacja full wypas Kuba! Super rozwiązanie proste i eleganckie. Moja wariacja na temat; Obudowę aluminiową najtaniej można by zrobić z blachy ryflowanej, wyciąć siatkę i zlutować/ zespawać ją w gustowną szczelną obudowę potem w środek dać wypełnienie z pianki izolacyjnej. Ciepłą stronę peltiera przyłożyć do wewnętrznej ściany obudowy a zimną do coldfingera. Jeśli ktoś uważa że sama obudowa to za mało można na zewnątrz przykręcić do niej dowolny inny radiator. A gdyby tak obudowę, która będzie ciepła, połączyć termicznie z przejściówką EOS/T2-M42 i dzięki tamu delikatnie podgrzać te okolice matrycy zapobiegając roszeniu ? Piotr.

Zastanawiałem się nad tym o czym piszesz i przeszukując internet natrafiłem (na pewno nie tylko ja) na Air Cooling http://www.astronomy.sk/?page=359002 Pasywne chłodzenie nie da tak dobrych efektów jak rozwiązania z peltierem, ale nie ma z nim problemu roszenia i modyfikacja jest mało inwazyjna. Wiadomo wentylator schłodzi wnętrze aparatu tylko do temperatury otoczenia. To i tak jest to o kilka lub może nawet kilkanaście stopni mniej niż na nie owiewanej/chłodzonej matrycy. Ponadto im dłuższa ekspozycja i większe iso tym ta różnica jest większa bo matryca jest dłużej zasilana i prąd wzmocnienia jest większy a co za tym idzie wydziela się więcej ciepła. Idąc dale rozważałem możliwość zrobienia rodzaju hybrydy, czyli użycie peltiera do schłodzenia powietrza wprowadzanego do wnętrza. Można by dodatkowo pobawić się w elektronikę z pomiarem temperatury i wilgotności aby tak wysterować chłodzenie aby nie przekroczyć punktu rosy i nie dopuścić powstania skroplin. Piotr.

Właśnie po to całe zamieszanie, aby było dokładniej. Piotr.

Hej. Zamiast EOS clipa można zastosować zwykłego 2" CLS. Wyjąłem szkiełko/filtr z oprawki i założyłem do adaptera EOS/T2. Piotr.

Chodzi ci o ilość zębatek, bo opisywany układ to przekładnia wielostopniowa. Układ czterech zębatek w trzech grupach (nie wiem czy dobrze rzecz nazywam). Czy o zastosowanie jednostki do obliczeń "skok zębu" zamiast "milimetr". Piotr.

Hej. Nikt mnie nie zgani że coś jest nie tak z tym pomysłem? Zamówiłem na All... pasek GT2 . Jak przyjdzie to przymierzę do zębatki ze skokiem zęba 2mm (takie są zmontowane w montażu) i wtedy zobaczę czy wszystko jest dostatecznie spasowane. Piotr.

Mam montaż EQ5 Pro Syscan i dywaguję nad zrobieniem belt moda. Nie ma gotowych kitów do EQ5 dlatego pozostaje tylko ATM. Na zdjęciu widać układ zębatek a na grafice umieściłem liczbę zębów w poszczególnych zębatek. Z moich pobieżnych obliczeń wynika że całkowite przełożenie układu wynosi 9:44. Zębatka na silniku 12z, zębatka pośrednia 48z i 36z, zębatka na osi ślimaka 44z (z - zębów). Czy dobrze policzyłem całkowite przełożenie? Tak na chłopski rozum, zębatka 36z i 48z daje przełożenie 3:4 czyli współczynnik 0,75. Teraz zębatka 12z x 0,75 = 9z z tąd 9:44 Tak? Nie ma (nie znalazłem) zębatek 9z i 44z na pasek HTD 3M. a jeśli nawet by były to zębatka 44z nie zmieściła by się w czeluściach EQ5. Wykonanie czterech nietypowych zębatek na obrabiarce CNC to chyba spory koszt, ponadto nie za bardzo wiem gdzie taki detal można by wykonać. Z tąd kolejne pytanie, czy zębatki zębem 2mm 44z http://www.akcesoria-cnc.pl/?menu=produkt&id=677 oraz 9z http://www.rcpitstop.pl/pl/p/EA-015-09T-Zebatka-silnikowa-9-zebow/363 współpracowałyby z paskiem GT2 http://allegro.pl/pasek-zebaty-gt2-10cm-drukarki-reprap-3d-cnc-i4747540509.html z zębami 2mm. Pasek i zębatki mają taki sam skok/podział niestety różnią się trochę profilem zębów dlatego mam wątpliwości. Czy taki układ ma jakiś sens? Oczywiście do kompletu potrzebuję jeszcze rolki dociskowej ale z tym to już mniejszy problem. Szacuje łączny koszt na około 100zł. Co wy na to? Piotr.

Chapeau bas panowie!Piotr.