Skocz do zawartości

Maetrik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez Maetrik

  1. Mi chodziło tylko o te piękne mikro spajki, które tworzy KAF czyli matryca tej (i nie tylko) kamery, nie wiem jakie gwiazdki rysuje FSQ (może też ma swój udział?) wiem natomiast co robi z gwiazdkami KAF, gdyż miałem wcześniej atika z tą matrycą o czym właśnie była wymiana poglądów z @Grzędziel 2600 rysuje też bardzo ładnie ale gwiazdki z niej są "zwykłe" - bez żadnych "udziwnień" dlatego takich pięknych nam nie da Tyle ode mnie by nie zaśmiecać autorowi tematu. Pozdrawiam
  2. Brakuje mi troszke tych gwiazdek ale czułość i szum to jest jednak przepaść z 2600, szczególnie w moich kiepskich warunkach Także tak i nie... ale wyszło na plus
  3. Ale kolorki piękne...takich gwiazdek to nawet 2600 nie narysuje Szkoda, że nie działasz już z tą kamerą, te diamenciki są genialne
  4. Bardzo mi się podoba, kawał dobrej roboty! Piękne kolorki, wszystko ładnie wyważone... i te rodzynki Brawo!
  5. Mam w budce dach z poliwęglanu, miałem w lato ten sam problem z gorącem...okleiłem dach folią przeciwsłoneczną (są takie fajne samoprzylepne) temperatura duużo spadła, nic się nie grzeje. Polecam
  6. Oczywiście, że nie! To cenne informacje, których nigdy dość Dzięki
  7. Czyste sho, wyrównując kanały wcześniej (delikatne ha, mocniejszy tlen itp by świeciły podobnie mocno)
  8. Tylko pytanie czy on tam nie powinien być? Może coś tam świeci, kanały raczej czyste były, jakichś wyjątkowych gradientów nie zaobserwowałem Tam właściwie prawie wszędzie coś świeci, słabiej czy mocniej - prawie nie ma tam obszarów gdzie mamy czerń - pusto.
  9. Dzięki, troszkę kiedyś kombinowałem z hdr ale jakoś nie zaprzyjaźniliśmy się, dziwne rzeczy mi wychodziły (nie wiem czy przez nieumiejętne dobranie parametrów czy coś nie tak robiłem) wyniki w każdym razie nie były zbyt ciekawe więc porzuciłem to narzędzie...hmm może warto się podszkolić i zrobić drugie podejście? A może chciałoby Ci się zobrazować przykładowe zastosowanie tego narzędzia? Chętnie spojrze jak może to pomóc spod wprawnej ręki
  10. Hej Trafiło się ostatnio kilka ładnych nocek, niestety podczas samej pełni i dni sąsiednich więc wybrałem coś jasnego co miało szanse jakoś przy księżycu wyjść IC 1318 czyli popularna mgławica motyl. 121x300s Ha 56x300s OIII 46x300s SII Askar FRA600 / ASI2600 / CEM40 z Warszawy i dla tych co nie przepadają za zielenią
  11. Lubię je, racja 300 - mała, zgrabna, bardzo wygodna tubka. Mechanicznie trzyma poziom, tak jak więksi bracia, super. Optycznie... na początku testów miałem małe wątpliwości co do okrągłości gwiazdek, rozkręciłem wszystkie złączki, kamerę itp - skręciłem ponownie i jest lepiej. Może nie idealnie jak w 600 ale powiedzmy, że może być. Po resize jest już całkiem dobrze. Może jeszcze coś pokombinuję jak się pogoda popsuje na dobre, narazie działam tak
  12. Hehe to bardziej coś małego, zgrabnego i z potencjałem większym niż dslr plus obiektyw, coś co można zmieścić do auta jadąc np. na wakacje z rodzinką A przy okazji fajne zajęcie jak setup główny działa - można zrobić coś szerszego obok
  13. Chyba nie aż tak solidnie, tuba z akcesoriami wg. opisu to ciut ponad 3kg.. z całym ekwipunkiem będzie pewnie ok 5kg czyli tyle ile deklarowany udźwig. Praca bezstresowa, prowadzi stabilnie i ładnie a zestawik rozkłada się dosłownie w 5-10min. Bezproblemowo - sprzęt pracuje na podwórku a ja na kanapie z tel i podgląd z AsiAir
  14. Hej Pierwsza fotka z mobilnego zestawu, tak bardziej na rozruch i na przetarcie nowych szlaków a przy okazji... chyba każdy astrofotograf chciałby mieć w swojej kolecji pętle łabędzia Materiał z dwóch nocy tuż obok pełni z osc więc tu subtleności uciekły, nic spektakularnego ale można powiedzieć "swoją pętle mam i ja!" 102x300s L-eX 84 x 60s L z Warszawy Askar FRA300 / ASI2600MC / SWSA GTI / AsiAir
  15. ...ale czy karta pamięci w AsiAir i nie załatwia sprawy?
  16. Nazbieraj porządną ilość materiału to i obróbka będzie łatwiejsza i lepiej będzie szło No niestety, chyba tylko @MaPa potrafi cuda robić z takiej ilości materiału...
  17. Herbert dobrze prawi, robię tak samo. Dobrze to działa i jest pełna kontrola nad mgławicą i gwiazdkami.
  18. Ja swój posadziłem na manfrotto 055, sztywno, wygodnie - działa perfekt
  19. Redcat to petzval więc odległość Cię nie interesuje, skręcasz jak i czym chcesz aby zmieścić się w granicach focusowania.
  20. Bardzo ładnie wyszło podoba mi się! To bardzo ciekawy lecz tak jak piszesz trudny i ciemny rejon, strzelałem tego lata tuż obok - faktycznie, nie lada wyzwanie. Tym bardziej słowa uznania, brawo za cierpliwość - dobra robota!
  21. Zrób jeszcze w dss, będzie komplet Ps. Jakieś czarne kropki widzę obok gwiazdek?
  22. Dużo lepiej ze spajkownicą. Nawet kosztem jak piszesz utraty kapki sygnału (pare klatek więcej i się wyrówna) Choć różnica z ducha wyżej tak subtelna, że mogły to być nawet warunki lepsze/gorsze. Ale przynajmniej nie masz gwiazdy rozwalonej na pół kadru
  23. A prędzej czy później i tak dojdziesz do tego, że bez grzałki ani rusz. Polecam kolegę z ogłoszenia, taniej niż w sklepie, pod wymiar, końcówka jaka chcesz i po sprawie. Solidna robota, a od grzałki niestety nie uciekniesz... tym bardziej teraz w jesień...
  24. Super robota jakbyś myślał o wykonaniu kolejnych, chętnie nabyłbym takie cudeńko, a nawet 2
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.