Skocz do zawartości

Maetrik

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 520
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    13

Treść opublikowana przez Maetrik

  1. Kto korzystał ze sztucznej gwiazdy?

    Kupiłem sobie to ustrojstwo i się zdziwiłem... 1 cm od ściany (a nawet mniej) faktycznie plamka jest punktowa - im dalej tym bardziej się rozmazuje (robi się większa) od ok metra i dalej nie widać już nic :(

    to tak ma być? Czy jakaś walnięta? Czy coś ze mną nie teges ;)

     

  2. Na zwykły swsa chyba bym się nie odważył
  3. Nośność az gti to 5kg, jak wszystko zgrabnie podepniesz, dobrze wyważysz to powinien dać radę, w necie widziałem ludzie większe rzeczy wieszali... Ja na swsa gti, który ma też 5kg udźwigu spokojnie wieszam swojego askara 300 z guidingiem, eaf, asiair i cała reszta i prowadzi bez problemu.
  4. Zdecydowanie lepsza, super kolorki
  5. Podczas tej sesji obiektyw był tradycyjnie przymocowany do body a ono do głowicy kolowej, problemów nie było - uzysk właściwie 100%. Żadnych obejm itp. Dopiero teraz coś kombinuje bo chcę do kamerki go podpiąć.
  6. Wydaje mi się, że tak. Poza lepiej skorygowanym polem i ładniejszymi gwiazdkami (żadnego halo, i innych krzywych gwiazdek) jest ostrzejsza. Miałem dwa czy trzy samyangi, w końcu stwierdziłem, że zamiast polować na tą idealną sztukę kupię szkło docelowe. Jestem wreszcie zadowolony edit: nie wiem jak z fotkami dziennymi bo używam tylko do astro ale podejrzewam, że tu przewaga może być jeszcze większa z tego co piszą w internetach
  7. Jak wyżej lub ewentualnie askar 300, lekki fajny optycznie i też bez zabawy z flattenerami, odległością od matrycy itp. Większych tubek raczej pod ten montaż bym nie wieszał. Te WO czy Sharpstary o których piszesz mają "problem" z rozrzutem jakości, możesz trafić fajny lub mniej fajny egzemplarz. Na kotki czy askary raczej mało narzekań w necie.
  8. Dzięki Hmm nie wiem czy wyższe iso nie dotyczyło samych flatów? W każdym razie tu było 400 lub 800 i jakoś poszło, więcej nie daje - nie ma potrzeby i szkoda gwiazdek
  9. Hej Pogoda jaka jest każdy widzi, ostatnią sesje odpaliłem w październiku więc z braku nowości odkopałem stary materiał jeszcze z końcówki sierpnia. Nie rokował on zbyt dobrze, nie wiem w czym rzecz ale jokoś wydawał mi się średniej jakości, do tego ciężko szło skalibrowanie go - flaty w nikonie to czasem niezła zagwostka. Dodatkowo w noc poprzedzającą robiłem podobny kadr tylko ciut wyżej. Mając lepszy materiał z poprzedniej nocy i podobny kadr odpuściłem więc ten temat...aż do teraz, kiedy dojrzałem chyba do tego by się z nim zmierzyć Mazury. bortle 3. Sigma A 135 F1,8 @ F2 / Nikon D610 mod / Skyguider pro Około 250 x 60s / lekki crop Pozdrawiam
  10. Hej Może jest ktoś kto podjąłby się wydruku obejm do sigmy 135mm? Chodzi o dwie obejmy, przód i tył i szyna góra, dół. (Chciałbym podpiąć do obiektywu kamerkę, guiding, asiair itp) Nie posiadam niestety projektu (nie siedzę w druku 3D) nie zlalazłem też nic w internetach, są jedynie projekty tego typu do samyanga - może da się je jakoś przerobić pod sigmę? Służę wymiarami. Pokrywam wszelkie koszty plus oczywiście za czas poświęcony na ewentualny projekt. Pozdrawiam.
  11. Maetrik

    Filtr ALP-T

    Fajnie i dość obszernie "problem" opisał tu kiedyś Przemek Majewski:
  12. Oczywiście racja Ale są też piękne rejony innych pyłów (np. w Cefeuszu) które skutecznie złapiemy w samej L pod takim niebem Wszystko zależy od tego co się konkretnie robi... Pozdrawiam
  13. Tak czuła kamerka świetnie zarejestruje zarówno wodór jak i innego typu mgławice, szczególnie pod tak dobrym niebem Oczywiście można używać filtrów typu L-eX do podkreślenia sygnału Ha czy OIII ale bez czy z L pod dobrym niebem też dobrze "zrobi robote"...i o to mi chodziło tyle z praktyki.
  14. pod takim niebem zdecydowanie wystarczy Tak jak piszesz, L-eX itp to pod gorsze niebo..
  15. Potrzebujesz jedynie pierścień o ile dobrze pamiętam m42 na nikon.
  16. Mam oba - 135 daje całkiem ładne gwiazdki bez żadnej aberracji itp, jednak pole apsc to (w przypadku mojego egzemplarza) dla niego za dużo. Testowałem z d5100 i rogi niestety leciały. 180 niby ciut lepsze pole ale gwiazdki za to mocno dają aberką (i to częsty przypadek jak popatrzyłem na zagraniczne fora) Z dwojga złego chyba wolałbym 135 jednak u mnie oba skończyły jako wykwintne guidery do dwóch zestawów Chyba lepiej upolować dobrą sztukę samyanga albo od razu kupić sigme
  17. Aktualne! Z okazji nadchodzących świąt promocja na całość - 2500! (Kurier w cenie - statyw nie wejdzie do paczkomatu) Opcja bez statywu - 2200.
  18. Rezerwacja na montaż i klin do jutra, dam znać co dalej. Teoretycznie tak tylko, ktoś już pytał także ewentualnie jesteś następny w kolejce, dam znać jutro jak poprzednicy się określą Pozdrawiam
  19. Troszkę mi się nagromadziło sprzętów więc mała redukcja. Do sprzedania fajny mobilny zestawik na lustrzankę z obiektywem, choć niektórzy i małe apo na tym wieszają (można i guidować na upartego) Tak więc mamy: - Skyguider pro - Statyw benro mach3 I do tego lepszy solidny klin WO (wymienione śrubki na nieco wygodniejsze, orginalne strasznie się ślizgały)oraz głowica kulkowa ioptrona. Czyli cały kompletny zestaw by zabrać w teren i focić. https://www.astroshop.pl/uchwyty-do-kamer/ioptron-montaz-skyguider-pro/p,53948 https://www.cyfrowe.pl/aparaty/statyw-benro-mach3-tma37al.html https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6375&lunety=High Latitude WO Vixen style base mount aka klin wedge SKU YG IO SG01H RD https://deltaoptical.pl/glowica-kulowa-ioptron Opcje kupna są następujące: Skyguider +głowica kulowa - 2000 (z klinem WO - 2500) oczywiście orginalny też jest. Statyw - 400 Montaż i statyw kupione w tym roku nowe. (niestety nie mam paragonu itp) Na całość promocja świąteczna - 2700. Sprzęt mało używany - głównie na wyjazdach a ich było mało. Max 10 razy. Wszystko oczywiście w pełni sprawne w bardzo dobrym stanie. Wysyłka paczkomatem po mojej stronie. Zapraszam
  20. Chciałbym podpiąć sigme 135 do kamerki ASI. Czy jak w lustrzance ustawię przysłonę i odepnę obiektyw - ustawiona przysłona zostaje? Czy jak się to ustawia w takim przypadku?

    1. Pokaż poprzednie komentarze  2 więcej
    2. beny

      beny

      Albo kupujesz pierścienie redukcyjne i nakręcasz na przód obiektywu.

    3. dobrychemik

      dobrychemik

      Pierścienie lepsze, bo nie dają mrowia spajków od listków przysłony.

    4. Zlew

      Zlew

      No chyba, że ma się sześć listków, do tego żyłka w poziomie i "łeb stajl" jak znalazł :D

       

  21. Podzielam zdanie również bardzo mi się podobają kolorki, jak i cała praca, wszystko ładnie wyważone, jest głębia. Dobra robota! ...tylko skąd Ty tą pogode bierzesz
  22. Też nie widzę tu nic niepokojącego, gwiazdki ładne, okrągłe w całym kadrze. Jest dobrze. Coś czuję, że jak rozkręcisz się z tym apo - zapomnisz o niutku (albo drugi mont ) Gratuluje zakupu, witaj w rodzinie Askarowców
  23. Witam w klubie AM'owców też nabyłem pare dni temu sztukę. Zakochałem się, jest przepiękny. Pięknie wykonany, pięknie chodzi. Czekam tylko na pogodę i pierwsze testy z prowadzenia, na papierze wygląda całkiem obiecująco Aktualnie miałem troche szczęścia bo mój pręt od swsa gti pasuje też idealnie do AM5
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.