Maetrik
-
Postów
1 540 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
15
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez Maetrik
-
Hej Szybki strzał podczas wypadu majówkowego z mobilnego zestawu, właściwie chyba pierwsze światło tego zestawu i szybki test przed zlotem Mało materiału bo i czasu mało miałem, później wschodził spory jeszcze księżyc i pogoda się psuła. Podczas zwijania sprzętu zorientowałem się, że kabel od grzałki lekko wszedł mi w kadr, stąd taki fikuśny spajk na jaśniejszych gwiazdach w środku mgławica kokon IC 5146 ok 70x60s bez kalibracji Samyang 135/ na f2.8 /ISO 800 nikon d5100 zwykły na SWSA Świętokrzyskie Bortle 4
- 3 odpowiedzi
-
- 7
-
-
- ic5146
- samyang135
- (i 1 więcej)
-
V3 rzeźnia ale tam się dzieje! Super.
-
Czy tylko ja mam wrażenie różnych ostrości w różnych rejonach? Np. środek/góra kadru żyleta, natomiast lewa strona w porównaniu do środka to już mydełko. Dziwnie to wygląda. Poza tym v2 dużo lepsza
-
zestaw do guidingu - ustawienia początkowe
Maetrik odpowiedział(a) na Artu pytanie w Pierwsze Kroki: Sprzęt
Sorry za off ale takie podłączenie guidera może (nie musi) powodować potencjalne problemy z prowadzeniem, cieniutkie to fakt i czy dobrze widze, że ściśnięte opaskami? Potencjalne luzy mogą skasztanić Ci guiding, gdzie i tak masz już mocno nadwyrężony montaż. -
Wygląda elegancko fajnie, że historia doczekała się szczęśliwego zakończenia i szacun dla teleskopów za podejście do klienta!
-
Może delikatniej potraktować materiał przed tym zabiegiem? Jeżeli gwiazdki będą punktowe, bez halo, nie rozlewające się, nie powinno nic po nich pozostać.
-
U mnie z 294 kolor flat z filtrem L też jest rozbity na 3 piki, może nie aż tak rozjechane jak u Ciebie Piotrze ale wyraźnie są 3. Działa normalnie. Flaty robię z panelu el + mleczne pleksi.
-
Nie bądź taki tajemniczy, rzuć coś waćpan, też nie mogę nic nigdy dla NB wiosną znaleźć
-
Aprobata żeby nie było była absolutnie szczera (żadnej ironi), podziwiam i szanuję ludzi z taką wiedzą, sam chciałbym taką mieć Ja tylko z praktyki i obserwacji chciałem wtrącić 3 grosze apropo kwestii losowości jakości otrzymywanych egzemplarzy Pozdrawiam
-
No dobrze ale oprócz pięknie wyłożonej fizyki mamy jeszcze praktykę, która pokazuje, że budżetowe szkło potrafi produkować piękne, zgrabne, trzymające kolor w całym kadrze gwiazdki, mam na myśli np. edka80, którym focę i tam nie ma mowy o takich akcjach jak rozjeżdzające się kolory w rogach, ok nie jest to f4,5 (tu jest problem?) I nie trzeba tu robić nic, żadnych sztuczek bo samo wychodzi jak wychodzi. Wiele innych tubek z tej półki cenowej jak widać po fotkach (nawet tu na forum) też fajnie sobie radzi więc chyba nie trzeba wydawać niewiadomo jakich pieniędzy by dostać refraktor "nadający" się do bezstresowego focenia (co miałem nadzieję otrzymać) Pozdrawiam
-
Wszystkie testy, które robiłem były z uv/ir baadera.
-
Ver poprawiona super! bardzo ciekawa i bogata paleta, brawo za subtelną zieleń - wygląda teraz jak z 3 składników To co Ty wyprawiasz z tymi materiałami to jakaś magia normalnie, musisz kiedyś na zlot wpaść pokazać jak to robisz pozdr
-
Czyli, że uciekający w rogach niebieski to normalne zachowanie tego apo? (Byłoby to dziwne bo jak focić czymś co nie trzyma kolorów?) Nawet jeżeli, pozostaje jeszcze kwestia płaskości pola (deklarowane full frame), które płaskie nie jest zarówno z aps-c jak i mniejszą 19,1 x 13,0 (asi294) także coś tu jest nie tak... Spodziewałem się jednak za te pieniądze czegoś więcej
-
No dobra... mimo chyba zbytniego, optymistycznego podejścia do sprawy również poddaje się w swojej walce. Dziś zrobiłem ostatnie testy - wynik niezadowalający. Chyba troche łudziłem się, że coś ugram. Miesiąc testów to wystarczająca ilość straconego czasu i pogody by stwierdzić, że mój egzemplarz też się nie nadaje podobne wady. szkoda bo bardzo podoba mi się ta tubka pod wzgędem wykonania ale niestety (może ktoś by przebolał) taka optyka pod foto mnie niesatysfakcjonuje Spróbuję również reklamować swój egzemplarz, zobaczymy co na to tym razem astroshop.
-
Większa apertura (73 vs 51mm) teoretycznie więcej pokaże ale jako początkujący skupiłbym się bardziej na tym by trafić łatwy do ogarnięcia, jak najmniej problemowy sprzęt, który zamiast problemów da max frajdy. Zobacz jakie fotki ludzie robią kotkiem Ogarnij montaż, guiding, cały proces akwizycji, kalibracji, ewentualnej automatyki pewnych procesów, obróbkę. Potem jak to wszystko będziesz miał obcykane zawsze można sięgnąć po większą tubkę (a kotka bez problemu sprzedasz) Taka moja nieśmiała rada
-
Kotek będzie mniejszy, lżejszy - łatwiej dla montażu (pamiętaj, że dojdzie Ci guiding, opaski, kable i inne pierdołki, które też ważą a to niestety tylko eq5, mniej załadujesz - ułatwisz mu pracę) Poza tym kotek z małych tubek cieszy się dość dobrą opinią, mało ludzi na niego narzeka i nie słychać zbytnio o gorszych egzemplarzach, czego nie można niestety powiedzieć o innych małych apo. Porównanie dość dziwne poza tym bo 51 vs 73mm to duża różnica. Jest jeszcze niby 61mm apo, któremu już bliżej do kotka jednak jak widać na forum, trafiają się różne jakościowo egzemplarze Jestem za kotkiem.
-
Podoba mi się ich podejście do tematu Fajnie jakby oddali Ci "sprawny" egzemplarz bo tubka jest naprawdę ciekawa. Mi ze swojej strony udało się chyba dopieścić odległość od korektora (różnił się nieco od zakładanej) i mam wrażenie, że wyniki są lepsze Pokaże jeszcze jak coś uda mi się ustrzelić sensownego skoro wątek nie umarł. Daj znać jak postępy w Twojej sprawie. Pozdr
-
Od razu lepiej @apolkowski brawo za pięknie dopieszczony zestaw, rysuje idealnie.
-
Zdecydowanie takie, delikatny szumik w tle wygląda naturalnie i miło dla oka. Przyjemne w odbiorze
-
niestety ale (może to kwestia gustu) mam dokładnie takie same odczucia
-
Chyba lepiej (przynajmniej ja tak podchodzę do tematu) jak ktoś powie konkretnie co jest nie tak, co można (czasem trzeba) poprawić w zdjęciu niż napisać coś w stylu "fajna fota" - co nie mówi zupełnie nic. To nie FB, jesteśmy tu wydaję mi się (szczególnie astrofotograficzna część) by się rozwijać, uczyć i czasem też przyjmować niestety nie tylko pochwały ale i cenne uwagi, a nie zbierać tylko lajki... Tu ewidentnie niestety widać, że gwiazdy wyraźnie pojechały (jakieś ugięcie?) I nie jest to czepianie się wyszukane z lupą uciekających rogów tylko coś co widać na pierwszy rzut oka w całym kadrze. Kolory wydaje mi się też są do poprawy co słusznie zauważył Tayson (wszystko w jednym tonie, brak kontrastów) Pozdrawiam.
-
Teraz jest pięknie, jak namalowane
-
nieżle, musiałbym chyba z 10h conajmniej zbierać na taki efekt z tego samego nieba, może ciupkę lepszego
-
ale to jest odkurzacz, bardzo fajne to z Warszawy rozumiem? tylko flaty byś dorobił, aż wstyd, taka tuba, taki czarodziej i bez flatów szewc w dziurawych butach chodzi
-
Zgadzam się apropo potrzeby uv/ir cut dla asi294 w 100%. tak wyglądają rogi, nie spodziewałem się ideału ale moja tolerancja chyba obejmuje taką niedoskonałość (szczególnie, że czuję, że można jeszcze coś ugrać) a druga sprawa to w takim polu te niedoskonałości trochę giną. tu nic nie robiłem ale pozostaje nam jeszcze cały warsztat sztuczek w obróbce, więc chyba można z tym żyć LD LG PD PG
