Skocz do zawartości

fornax

Społeczność Astropolis
  • Postów

    864
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez fornax

  1. @dobrychemik nie wszystko musi być w środku liczy się fajny detal na galaktyce.
  2. Ostatnio miałem możliwość porównania R100/1000 i SCT 9,25 na planetach przez 3 nocki i cienka rurka R100/1000 stała się cienka ,chociaż nie ulega wątpliwości ,że obrazy były ładne z refraktora .
  3. Zrób tak bez barlowa i z barlowem i Ci wyjdzie krotność barlowa. Najprostsza metoda i skuteczna.
  4. Nie ma co się przejmować ,po prostu niektórzy są " spolaryzowani refraktorowo " i nic nie poradzisz typowa walka z wiatrakami .Jak wiadomo rozdzielczość zależy od średnicy obiektywu.Chociaż refraktory dają ładne obrazy gwiazd i planet ale praw fizyki nie przeskoczą , zawsze będzie 4"< 10" , nawet jeżeli to będzie 30xD w przypadku refraktora więcej detalu na powierzchni planet czy Księżycu nie zobaczą .
  5. Przy notorycznym braku pogody i czasu to ma sens korzystanie z teleskopów zdalnych.Ktoś kto szuka supernowych czy innych słabych obiektów nie musi wydawać kupę kasy na sprzęt A z pogodą to loteria ..Ale fajnie jest popatrzeć na zdjęcia z tak dużego lustra.
  6. Zmierz średnicę źrenicy wyjściowej w okularze a następnie podziel średnicę obiektywu przez tą wartość ( mm/mm , cm/cm ) i wyjdzie ci powiększenie z danym barlowem.
  7. No i bardzo mi się podoba ta fotka .
  8. Zawsze średnica obiektywu robi swoje . Lepiej mieć więcej cali niż mniej
  9. Bardzo fajna fotka jeżeli chodzi o szczegóły 14 cali robi swoje. Przy Jowiszu to Ganimedes?
  10. To jest wersja 1,25 czy 2 cale 70 stopni ale wstępnie chciałbym zarezerwować .
  11. Patrząc z perspektywy czasu to montaż czym bardziej prosty tym lepszy bez żadnych bajerów wi-fi i innych technicznych nowinek dla obserwatorów kanapowych .Co mi po montażu który stale muszę ustawiać i naprawiać bo to nie działa czy tamto albo program się zawiesza to guding nie działa i zawsze jakiś problem.
  12. To co mam czuć się gorszy bo mam exosa 2 ? A reszta to jakaś elita czy coś tam ?
  13. Ja problemów żadnych nie mam u mnie wszystko w porządku a co was jet dwóch jesteście bliźniakami ?
  14. Mam wrażenie , że muszę doktorat zrobić z montaży JWT a jadę na zwykłym EXOSIE 2 gdzie gwiazdę (planetę ) w okularze montaż mi trzyma 4 godziny i więcej bez żadnych bajerów przy powiększeniu 250X .
  15. Po co tu wyciąganie takich brudów na forum , sprawa jest pomiędzy @Midnight9999 a Panem X w sprawie idiotycznego Canona .A Kolega @frustr4t raptem z choinki się urwał . Czy też czuje się oszukany ?
  16. Hejtowanie to tez przestępstwo jak jak już piszemy to " pana " piszemy z dużej litery .
  17. Nawet nie będę tego komentował .
  18. A nie za bardzo to się trzęsie na krawędzi balkonu .
  19. Jak test nowych okularów w bino bo wczoraj była okazja aby je przetestować na planetach .Dzisiaj Saturn najlepiej wypadł jednak z TV plosll jeżeli chodzi o kontrast i ciemne tło w SCT i Maku a jak Delite się spisały .
  20. Ja odwijam muszle oczne i nie muszę przykładać tak mocno oka do okularu.ale te delite chodzą mi po głowie może kiedyś kupie.
  21. Jak to bywa z odkryciami wszystko zdarza się przez przypadek ale za to duży plus dla @Behlur_Olderys za nową technikę obrazowania słabych mgławic.
  22. Kiedyś przymierzałem się do ich kupienia ale stwierdziłem ,że plosle TV i Meade seria 4000 / 80 stopni wystarczą .
  23. Ciekawa sprawa ,ta technika może pomóc odkryć słabe i nieznane mgławice planetarne .
  24. No to poszalałeś ..........ciekaw jestem czy warto było wydać taką kasę .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.