Skocz do zawartości

fornax

Społeczność Astropolis
  • Postów

    855
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez fornax

  1. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=70704
  2. Niektórym to pozostało na całe życie . Naprawdę trzeba uważać.🙃
  3. Budżetowo to ten https://deltaoptical.pl/ts-optics-102-mm-f-11-ed-refraktor-z-2-5-wyciagiem-r-p?from=listing ma bardzo dobre opinie na jego temat można poczytać na Astromaniaku.
  4. W sumie niezła abstrakcja choć rzeczywista.
  5. Ja bym zrobił test Ronchi przy dobrze wychłodzonym teleskopie i wszytko byłoby jasne .
  6. Czytałem recenzje tego montażu tutaj https://deltaoptical.pl/blog/sky-watcher-cq350-pro-moc-pod-kontrola , wieszanie małych teleskopów SCT 8 czy APO 100 o niskiej wadze nie pokaże jakie ma możliwości ten montaż bo i prowadzenie będzie super .Dlaczego nikt nie założył Newtona 12 cali i nie pokazał fotek i możliwości cq350 przy tak dużym obciążeniu.Bo dopiero wyjdzie co ten montaż tak naprawdę potrafi.
  7. Ten korektor bardziej jest do Newtona F5 niż F4 ,używam go do wizualna i obraz w okularze traci komę .
  8. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6256&lunety=Adapter fotograficzny M63 na M48 William Optics SKU P PAM63 48
  9. Jeszcze jest ten https://www.astroshop.pl/flattenery-korektory-reduktory/optec-reducer-nextgen-maxfield-0-33x-sct/p,50520 ale cena powala z nóg . Te reduktory 0,63x chyba bardziej nadają się do wizuala niż do fotografii.
  10. Ja bym się zastanowił jeszcze na tym reduktorem https://www.astroshop.pl/telekonwerter/baader-telekonwerter-alan-gee-ii/p,10598 cena nie jest kosmiczna.
  11. Oby to nie była misja na Białoruś.
  12. Ja to robię z płaskiej blachy ,tnę na ręcznej gilotynie pasek o odpowiedniej szerokości i długości i następnie przeciągam na krawędzi stołu jak papier aby pasek wygnał się w łuk .Robię to 2x-5x do uzyskania odpowiedniej średnicy tak aby pasek miął średnicę trochę większą jak rowek aby później nie wypadał z rowka . Przed zagięciem dobrze jest obrobić końce paska na pół okrągło Z rurki też może być jak się ma odpowiednią średnice rurki z brązu.
  13. A ja myślę ,że ktoś laserem świeci.
  14. Wystarczy 5 minut i ustawione ,należny później zaznaczyć tylko położenie nóg markerem na posadce i następnym razem ustawić montaż na znaczniki i wszytko hula jak należny .
  15. W tym wypadku pozostaje tylko metoda dryfu.
  16. Chyba będzie lepiej zainwestować w korektor komy 0,8 do newtona co da F4 do foto i F5 do wizuala bez korektora.
  17. To jest zwykły achromat trójelementowy ,można oczywiście jego rozkręcić na dwie części .
  18. Mnie się osobiście podoba i czuje się wielkość Drogi Mlecznej i tego co jest dalej.
  19. Chyba z tym pytaniem do @teleskopy.pl teleskopy.pl
  20. Tak , najlepsza jest z brązu .
  21. Jak najbardziej .Wszystkie firmy starają ( Chińczycy też ) się robić tak aby uniemożliwić użytkownikom adaptacje napędów do swoich celów i zmusić do kupienia ich nowego sprzętu. Taka jest polityka np.firmy Bosch ,części zamienne są bardzo drogie lepiej jest kupić nowy sprzęt.
  22. Wszystkie starsze montaże ( Vixena i inne) mają przełożenie 1-144 ,wystarczy zmierzyć ile jest obrotów na 1h w RA i pomnożyć przez 24 , daje to nam dla 6 obrotów x 24 = 144 .Tylko Chińczycy odstaja od tej reguły i robią inne przełożenia co mnie bardzo dziwi .
  23. A ja myślę , że Kopernik nie widział planety Ziemia jak już się spieracie której planety nie widział Kopernik .
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.