Skocz do zawartości

fornax

Społeczność Astropolis
  • Postów

    847
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez fornax

  1. Proszę ,proszę jakie to ładne i nawet gwiazdy nie są "tłuste" .
  2. Chodzi średnicę samego filtra czy o średnicę mocowania filtra ?
  3. No i fajnie ,ciesz się niebem i nie popadaj w rutynę .
  4. Super podoba mi się ale jaki jest całkowity koszt budowy takiego teleskopu nie licząc optyki ? Bo to chyba jest najważniejsze w tym temacie
  5. Ale to nie w Twoim stylu aby były tak rozdęte gwiazdy jakby miały zaraz eksplodować .Oczywiście przekłada się to na halo wokół galaktyki M33
  6. @numerus jeżeli na szkle jest 1/4 lambda to w ognisku masz 1/2 lambda wynika to z czasu jakie światło potrzebuje na przebycie dodatkowej drogi od powierzchni lustra do ogniska zwierciadła .i tyle .Lepiej zainwestować w to co przyniesie nam korzyści niż rozczarowanie .Podstawą większości sprzętu jest dobra optyka a nie późniejsze kombinacje .
  7. Kryzys zażegany to teraz trzeba wziąć kufel piwa (bezalkoholowy ) i nacieszyć się pięknym widokiem gwiazd .
  8. @numerus ale to mija się z celem w astronomii liczy się średnica i rozdzielczość a nie tylko ładne widoki planet .A z drugiej strony nie wiadomo gdzie ta odchyłka wypada bo nie ma pomiaru powierzchni.Tu na Astropolis był kiedyś temat ,że 1/4 lambda to nie 1/4 lambda . Po co budować teleskop który nie spełni oczekiwania budującego.Lusterko które podlinkowałem spełnia wszystkie kryteria co do jakości optyki .
  9. Ja osobiście bym sobie odpuścił to lustro z tak małą dokładnością wykonania powierzchni 1/6 lambda i 1/3 lambda na fali bo obrazy planet nie będą zbyt ciekawe, lepiej dołożyć trochę kasy i kupić to https://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p15848_AstroReflect-Newtonian-Primary-Mirror-205mm-f-8-with-Certificate.html
  10. fornax

    Wyciąg 3 cale

    Projekt ciekawy 3" cale za niewielkie pieniądze ale czy ten plastik nie ma z czasem przykurczu w użytkowaniu elementu z niego zrobionego ?
  11. Elegancko, takich kadrów poproszę więcej.
  12. Fajny detal ale czy nie za duże halo wokół jasnych gwiazd ?
  13. fornax

    NGC 253.

    Tu już masz gotowy zestaw tylko montaż i cena rozsądna .
  14. fornax

    NGC 7635.

    I jeszcze montaż tuba wazy 140kg.
  15. Zapewne to pierwsze bo spajaki mają różne kolory a tak by miały taki sam kolor przy złej kolimacji.
  16. https://www.astromaniak.pl/viewtopic.php?f=31&t=70704
  17. Niektórym to pozostało na całe życie . Naprawdę trzeba uważać.🙃
  18. Budżetowo to ten https://deltaoptical.pl/ts-optics-102-mm-f-11-ed-refraktor-z-2-5-wyciagiem-r-p?from=listing ma bardzo dobre opinie na jego temat można poczytać na Astromaniaku.
  19. W sumie niezła abstrakcja choć rzeczywista.
  20. Ja bym zrobił test Ronchi przy dobrze wychłodzonym teleskopie i wszytko byłoby jasne .
  21. Czytałem recenzje tego montażu tutaj https://deltaoptical.pl/blog/sky-watcher-cq350-pro-moc-pod-kontrola , wieszanie małych teleskopów SCT 8 czy APO 100 o niskiej wadze nie pokaże jakie ma możliwości ten montaż bo i prowadzenie będzie super .Dlaczego nikt nie założył Newtona 12 cali i nie pokazał fotek i możliwości cq350 przy tak dużym obciążeniu.Bo dopiero wyjdzie co ten montaż tak naprawdę potrafi.
  22. Ten korektor bardziej jest do Newtona F5 niż F4 ,używam go do wizualna i obraz w okularze traci komę .
  23. https://teleskopy.pl/product_info.php?products_id=6256&lunety=Adapter fotograficzny M63 na M48 William Optics SKU P PAM63 48
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.