AstroLutek

700d będzie dobry i współpracuje z ML a ten kit Canona 18-55 nie jest taki zły. Do codziennego użytku będzie w sam raz. Do astrofoto póki nie wkręcisz aparatu do teleskopu to za nieduże pieniądze można nabyć dobre szkła na M42 i robić świetne fotki. Jest w czym wybierać.

Jeżeli z tych dwóch to Nikon a jeżeli coś innego wchodzi w grę co jakiś Canon. Te są najbardziej kompatybilne z wszelkimi astro-softami. O Sony to zapomnij... Canon 700d lub 750d(760d). Mógł by też się nadać 100d. Fajny mały ale z możliwościami.

Ależ piękna "plamcia"

Najprościej jest zrobić plate solve na www.astrometry.net - bedziesz miał takie opisy jak na www.astrobin.com Do poważniejszych siatek to jest jeszcze program autorstwa Piotra Brycha ale nie pamietam jak się nazywał. Pixinsight też robi plate solve i nakłada siatkę. Do do najechania myszką i pokazanie siatki to już jest kwestia odpowiedniego oprogramowania fotki na stronie i wykorzystanie dwóch zdjęć gdzie to drugie z siatką wyświetla się dopiero po najechaniu myszką.

No to nagraj PECa z pilota. Będzie wygodniej w użytkowaniu.

Nie wiem jak jest dokładnie z zębami ale najlepiej będzie jak nagrasz PECa prosto w EQMODzie czyli włączasz guding i włączasz nagrywanie PECa a do tego Ci nie potrzebne informacje techniczne ani PECPrep. http://eq-mod.sourceforge.net/docs/eqmod_vs-pec.pdf Z tym że tutaj zawsze będziesz musiał montaż po sesji parkować bo potem sie okresy nie będą zgadzały. Druga opcja to nagranie PECa w montażu. Zasada ta sama. Zaczynasz guiding a na pilocie wyszukujesz odpowiednią opcje do nagrywania. Ta opcja jest wygodniejsza bo potem już Cie nie interesuje poprawne ustawienie tego w sofcie bo jest zapamiętane w montażu i on się zajmuje korektami.

Jest dobrze. Jego lepsze wypłaszczenie to kwestia już ustawień samej korekcji i wgrania PECa bo widać tutaj na nim okresowość ślimaka. Jak będziesz miał zrobionego PECa to potem trzeba będzie dobrać agresywność korekt bo są za duże. Po korekcie montaż za dużo przeskakuje na drugą stronę (choć nie zawsze ale to już kwestia samego PE który trzeba korygować wczesniej PECem).

Canon ma pełne wsparcie w softach astronomicznych no i większą matryce. Jeżeli nie masz żadnych szkieł m4/3 które mógłbyś wykorzystać z Olympusem i chcesz kupić po prostu aparat to raczej Canon. Większy support ze strony użytkowników no i sprawdzony przez wielu w bojach.

Z reguły amator zaczyna od obserwowania Księżyca i planet a do tego lepszy jest teleskop z dłuższą ogniskową. Taki teleskop ma też mniejsze wady optyczne (oczywiście tej klasy teleskop) i aberracja chromatyczna będzie mniej uciążliwa. W Twoim przypadku AstroMaster, który dostałaś będzie tym bardziej odpowiednim. Poza tym to zbliżone teleskopy i raczej obydwa przeznaczone do obserwacji Układu Słonecznego.

Super. Ale ja cały czas jestem pod wrażeniem montażu i prowadzenia...

Wessel to może w tej konfiguracji warto było by się pozbyć się LW i zamontować kamerke od frontu z focuserem helikalnym i zminimalizować obstrukcje do 35mm zwłaszcza ze masz kamerke kolorowa i nie potrzebujesz koła filtrowego...

No to czekamy na first light.

http://flickrhivemind.net/Tags/disassembly,eq5/Interesting

Tak najprościej to 2/3 ceny nowego.

Podlinkowałem chłodzoną wersję w TS. Te Twoje są zwykłe bez chłodzenia. TS wywindował ceny bardzo. Zobaczymy jaka cena będzie jak już będą je mieć u siebie i jak będzie je miała konkurencja. No ale nawet jeżeli zwykła w preorder w Astromarkecie wyceniana jest na 1100€ to chłodzona będzie pewnie z 1400-1500€ (na razie jej nie mają) a w regularnej cenie może dobić do 1800€. Zakup w ZWO jest obarczony cłem i VATem więc wyjdzie podobnie - może ciutke taniej niż w Europie.

Teleskop Express ma już ceny... Nie za ciekawe. Nie będzie tak konkurencyjna jak by się można było spodziewać. Niespełna 1800€ w regularnej cenie co daje prawie 8000zł. Podobnie jak ATIK 383L+. W tej chwili promocyjnie w przedsprzedaży za 1612€. http://www.teleskop-express.de/shop/product_info.php/info/p8738_ZWO-Mono-CCD-Camera-ASI-1600MM-Cool---Chip-D-21-9-mm.html

Dobierz taki czas ekspozycji żeby zapełnił około 2/3 - 3/4 histogramu i powinno być OK.

Jeżeli ktoś ma już inne koło filtrowe to też będzie mógł używać z nim kamery. Zaznaczony na fotce front z gwintem T2 można odkręcić i przykręcić w miejsce koła filtrowego. Rozstaw śrub jest taki sam. Wtedy można używać z dowolnym kołem filtrowym lub całkiem bez. Kamery i koła filtrowego nie rozdzielam no chyba że znajdą się chętni na te obydwie części jednocześnie.

Tutaj jeszcze troche fotek uzytkowników tej kamery... http://www.astrobin.com/search/?q=st-2000xm&search_type=0&license=0&license=1&license=2&license=3&license=4&license=5&license=6&telescope_type=any&telescope_type=0&telescope_type=1&telescope_type=2&telescope_type=3&telescope_type=4&telescope_type=5&telescope_type=6&telescope_type=7&telescope_type=8&telescope_type=9&telescope_type=10&telescope_type=11&telescope_type=12&telescope_type=13&telescope_type=14&telescope_type=15&telescope_type=16&telescope_type=17&telescope_type=18&telescope_type=19&telescope_type=20&telescope_type=21&telescope_type=22&camera_type=any&camera_type=0&camera_type=1&camera_type=2&camera_type=3&camera_type=4&camera_type=5 Kamera doskonała na początek przygody po przesiadce na coś poważniejszego od DSLR. To zupełnie inna jakość zdjęć.

Fotki zestawu.

Zapomniałem dodać że kamera ma wbudowany drugi chip ccd do guidingu tuż ponad głównym CCD. Tak że nie trzeba dodatkowej kamery do guidingu. CCD guidingu jest tak samo chłodzone jak główne CCD. Bardzo czuły chip z QE 80% nawet w pasmie Ha. To Dodatkowa oszczędność na dodatkowym guiderze czy OAGu co najmniej 1000zl. Spisuje się doskonale.

Witam, Na sprzedaż mam monochromatyczną chłodzoną kamerkę CCD SBIG ST-2000XM wyposarzoną w koło filtrowe 5-pozycyjne CFW9 oraz komplet filtrów LRGB Astronomik Type 2c. O kamerze nie ma się co rozpisywać. Model dobrze znany i ceniony. Moja to ostatnia najnowsza odsłona tego modelu i wyposażona jest w sensor CCD KAI-2020 (starsze modele miały słabszy KAI-2000). Rozdzielczość kamery to 1600x1200 przy rozmiarze pixela 7.4mm. W sam raz do teleskopów z zakresu ogniskowych 500-800mm. Kamera schładza się do -40 stopni poniżej temperatury otoczenia z możliwością jeszcze głębszego schłodzenia po wykorzystaniu asysty chłodzenia wodnego do, którego kamerka jest przystosowana. Kamera oczywiście w pełni sprawna w doskonałym stanie technicznym i wizualnym. Do kamerki dorobiłem w astrokraku odpowiedniej długości nosek T2 dzięki króremu backfocus całego zestawu wynosi 55mm. Uwzględnione są też tory optyczne filtrów. Złączką jest regulowana i pozwala dowolnie kadrować kamerę. Nie ma żadnych wad ukrytych. Sprzedaż kierowana jest wyłącznie sytuacją finansową. Info o kamerce: http://archive.sbig.com/sbwhtmls/st2000xm_new.htm Koło filtrowe: http://archive.sbig.com/sbwhtmls/cfw9.htm Filtry Astronomik: http://www.astronomik.com/en/photographic-filters/l-rgb-filtersatz/astronomik-typ-iic-l-rgb-set-1-25-m28-5.html Kamera jest w zestawie z zasilaczem, kabelkami i złączkami oraz walizką Peli - wszystko co daje producent. Za ten komplet dałem niedawno 4200zł i tyle też sobie cenię. Możliwe jest też rozbicie zestawu na: Kamera z kołem filtrowym + osprzęt - 3750zł. Zestaw filtrów LRGB - 600zł Pierwszeństwo ma kupujący komplet z filtrami. Filtry będą dostępne jeżeli kupujący zdecyduje się na samą kamerkę. Zdjęcia zestawu wkrótce. A tutaj moje ostatnie fotki z tą kamerką w połączeniu a APO 80/480. Niestety tylko luminacja - kolor miał być dopalony w innym terminie

Bo w EQ3-2 masz sprzętowy dithering więc kalibracja nie potrzebna

Myślę że głownym powodem użycia tego filtra jest duże zaświetlenie miejscówki, z której kolega zbiera fotony a filtry UHC mają bardzo podobną charakterystykę jak filtry LP (np CLS z Astronomika) przy czym są 3x tańsze.

Mógłbyś popróbować ze zwykłym TSFlat2. Używają go do wszystkiego, ED i Tryplety APO. Z tym że taka ogniskowa będzie wymagała sporego backfocusa zapewne około 130mm. Zrobi się z tego mała armatka