anatol

2 godziny temu, JSC napisał:

Ja jako zakręcony tez pisałem, ze 102mm EDek f/11 "zmasakrował" Nwetona 8" na Ksiezycu, bo zauważyłem w nim ślady rozpadlinki na dnie Vallis Alpes (a własciwie kraterków wewnątrz tej rozpadlinki), a w Newtonie nie. Ale ogólnie rzecz biorąc widok praktycznie nie do odróżnienia.

Z całym szacunkiem JSC, ale zobaczenie rozpadliny na dnie Vallis Alpes jest niemożliwe 4" refraktorem (przynajmniej z Ziemi) a już kratery WEWNĄTRZ tej rozpadlinki to chyba tylko po naprawdę dobrym towarze. 

Mimo polowania na tę rozpadlinkę (tak naprawdę to szczelina na dnie "Doliny alpejskiej") newtonami 6 i 10" nie udało mi się jej jeszcze dostrzec. To bardzo wymagający obiekt, który jest widoczny wizualnie w określonych warunkach (kąt padania promieni słonecznych) a mimo, że zdarza się to teoretycznie co miesiąc to zgranie tej dobrej widoczności z pogodą w ogóle i dobrym seeingiem sprawia, że łatwo nie jest. 

3 godziny temu, JSC napisał:

 

Zreszta tak jak @lulu pisze byłbyś zaskoczony jak byś bezposrednio porównał obrazy z takiego RA 76/1200 (lub mojego Vixena 80/1200) z owym APO 130mm lub kilkunastocalowym Newtonem, szczególnie na Ksiezycu, w kazdych warunkach, nawet idealnych. Naprawdę mała róznica (obiektywnie mała) mogłaby Cie zaskoczyć.

W idealnych warunkach kilkunastocalowy newton podniesie rąbek dywanu i zamiecie pod niego te refraktory bez słowa. 

Piękne miejsca, i Brzostków i Żerków. Może proboszcz miał jakiś sensowny powód żeby wycinać te drzewa? Chociaż ciężko mi znaleźć jakiekolwiek wytłumaczenie dla usuwania starych drzew w miastach. 

@As7887 Mars jest zawsze widoczny gołym okiem (chyba że znajduje się blisko Słońca). 

22 minuty temu, mirekk napisał:

A ja zawsze nieśmiało podpowiadam adminom żeby na stronach które promują badanie kosmosu czyli są naukowe  banować pseudonaukowe bzdury. Bo w końcu to strona astropolis a nie astrologiopolis . Ciekawe dlaczego na stronach po naszej stronie mocy musimy ciągle słuchać tych bzdur. Już za przeproszeniem bierze na wymioty. Załóżcie sobie stronę o tym jak to słońce jest płaskie i sobie tam dyskutujcie i się poklepujcie. Myślę że nikogo z nas nie interesują jakieś śmieszne teorie urodzone w chorych główkach. 

Widać, że nie czytałeś co na tych 11 stronach zostało napisane, stąd ten żenujący komentarz. Nie ma tu żadnej pseudonauki, a jeśli temat Ci nie pasuje to nie musisz czytać. Skoro w krótkim czasie zebrało się już tyle wypowiedzi tzn. że tematem wiele osób jest zainteresowanych.

Swoją drogą twój i podobne wpisy świadczą jak wiele osób ma zawężone horyzonty i iście bolszewickie zapędy żeby hejtować kogokolwiek kto nieco inaczej myśli i ma odwagę zadawać niewygodne pytania.

Proszę Admina/ów o strofowanie osób, które wpisy innych forumowiczów kwitują określeniami typu "zbiera mi się na wymioty" czy "chore główki" chyba, że akceptują taki poziom to będzie trzeba się dostosować i obniżyć poziom dyskusji.      

Śmieszą mnie teksty typu : nie jesteś epidemiologiem, genetykiem etc to nie masz prawa się wypowiadać. 

W całkiem nieodległej przeszłości wybitni naukowcy niemieccy ale też i brytyjscy całkiem na poważnie udowadniali niższość rasy czarnej czy Żydów i Słowian.

Jakoś nikt się nie odwołuje obecnie do ich "osiągnięć". 

W jeszcze bliższej przeszłości DDT był uważany za cudowny środek dzięki, któremu głód już nie zajrzy w oczy ludzkości. Jak się skończyło wszyscy wiemy.

Przykładów można by mnożyć. 

Naukowcy to nie jacyś bogowie, też mogą się mylić i każdy ma prawo patrzeć im na ręce w miarę możliwości. 

Nie rozumiem jak JEDEN wątek na forum o sprawie, którą żyje cały świat od półtora roku pośród setek innych, typowo astronomicznych wątków może komuś przeszkadzać? Chyba tylko tym, którym zaburza ustatkowany ogląd świata wykreowany przez telewizor. 

16 minut temu, dobrychemik napisał:

 

Ciągle wracasz do "gwarancji". To jest głupie! Nie ma jakiegokolwiek leku, który by miał 100% skuteczności. Nie ma też żadnej szczepionki z taką skutecznością, choćby z tego powodu, że osoba z nieczynnym układem odpornościowym nie ma jak odnieść korzyści ze szczepienia. Nie ma zabiegu medycznego, który by miał taką skuteczność. Nawet jak wsadzisz lufę pistoletu do ust i pociągniesz za cyngiel, to nie ma gwarancji, że się zabijesz. Amen.

Kiedyś w wojsku za użycie słowa "cyngiel" dostawało się dodatkową porcję pompek albo innych przyjemnych ćwiczeń. 

2 minuty temu, Teleskop napisał:

Każdy racjonalny człowiek 100 razy zastanowi się czy przyjąć w takich okolicznościach szczepionkę, za którą odpowiedzialności nie chcą brać producenci, a nasz obecny tragiczny rząd, ma stworzyć, lub już stworzył, fundusz, z którego mają być ( prawdopodobnie ) wypłacane odszkodowania ofiarom tego brudnego interesu. Ja też znam takich ludzi, ale się nie nakręcam i staram się spokojnie oceniać sytuację. Szczepionki nie zatrzymują transmisji wirusa, zaszczepieni też umierają. Niema gwarancji na nic, po zaszczepieniu. Zaznajom się z tym co mówił Dr. Simon, zanim zaczęła się paranoja, bo można się naprawdę zdziwić! Bzdury to w mediach głównego ścieku są, tam Czarna Śmierć grasuje, albo Hiszpanka, idź sobie pooglądaj telewizję rządową i nie mów mi co mam robić ze swoim własnym życiem. 

Ekolog to akurat fan mainstreamowych mediów. 

1 minutę temu, Piotr4d napisał:

Możesz podać przykład innej przyjtej szczepionki, która wpisywała by się w ten schemat.

Z tego co mówią eksperci, zaszczepieni mogą chorować na Covid, ale dużo lżej i "nieśmiertelnie". Więc mogą i zarażać. 

Chyba, że jednak szczepieni nie będą infekować otoczenia, ale jak napisał powyżej Ikosz tego jeszcze nie wiadomo. 

15 minut temu, ekolog napisał:

Nie szczepiąc się jesteś też potencjalnym przenosicielem ! To amoralne!

A osoba zaszczepiona nie jest? 

Może być jeszcze gorszym nosicielem, bo będzie miała prawo przemieszczania się bez ograniczeń. 

To jest dopiero amoralne. 

Każda śmierć to tragedia, ale wśród tych 4 mln zmarłych na całym świecie znaczny procent udałoby się uratować gdyby nie zasiano niepotrzebnie paniki. 

Wiele osób z chorobami współistniejącymi mogłoby żyć gdyby lekarze odpowiednio prowadzili chorego od początku infekcji zamiast zostawiać chorego w domu sam na sam z termometrem a później szpital, respirator i czarny worek. 

Zwróćcie uwagę, że pandemia dotknęła najbardziej kraje tzw. pierwszego świata, zwłaszcza USA i Europę, z rozwinięta służbą zdrowia, coś poszło nie tak, może właśnie błędy w leczeniu na wczesnym etapie choroby.

Mam nadzieję, że ktoś robi analizy tego co się zdążylo przez ostatnie półtora roku i następnym razem (oby go nie było) będziemy mieli wypracowane lepsze metody postępowania niż jedynie słuszny lockdown, który średnio się sprawdził. 

2 minuty temu, szuu napisał:

gdyby ludzie pod wpływem reklam nie kupowali środków na zaparcia i hemoroidy to by już dawno przestali robić te reklamy

Gdyby robić analizę chorób wg reklam to okazałoby się że zaparcia i hemoroidy to główne choroby cywilizacyjne XXI wieku. 

Każdy biznes ze skarbem państwa to złoty biznes. 

A propos koncernów farmaceutycznych. Jaką te firmy muszą mieć gargantuiczną kasę skoro o każdej porze, w każdej telewizji co druga reklama to specyfik medyczny i, co ciekawe, przeważnie na dolegliwości zupełnie marginalne jak zaparcia czy hemoroidy. Jak im się to opłaca? 

15 minut temu, wessel napisał:

I to ma być argument żeby się nie szczepić?

Nie, dlaczego? 

Raczej wręcz przeciwnie. 

Bardziej chodzi o to, że w momencie kiedy każdy może się zaszczepić wszelkie obostrzenia tracą sens, bo jeśli jesteś zaszczepiony to jesteś z grubsza bezpieczny. Jeśli jednak zachorujesz ale dzięki szczepieniu przechodzisz to lekko i roznosisz wirusa to zaszczepionym jest wszystko jedno a niezaszczepieni sami są ewentualnie winni. 

Często pojawia się takie zdanie, że niezaszczepieni są niebezpieczni bo roznoszą wirusy. Fakt. 

Tylko czy nie jest jeszcze gorzej w przypadku osób zaszczepionych? Bo przecież też mogą zachorować jeszcze raz, ale dzięki szczepieniu przejdą chorobę lekko. Mimo to będą mogli chodzić wszędzie i nie muszą mieć kwarantanny (bo mają stosowny certyfikat). I będą zarażać tak samo jak pozostali a nawet bardziej ze względu na swobodę przemieszczania się. 

38 minut temu, MaciejK87 napisał:

A to wałbrzyskie warunki mniej więcej o 12:30. Słońce wyszło zza chmur już po zaćmieniu. Za jakość zdjęcia przepraszam, ale nie mogę dojść do ładu z nadmiarem bajerów w nowym telefonie.

Typowy wał chmurowy. Musiało nieźle wiać i padać po chwili. 

Generalnie te osoby, które zrobiły zdjęcia zaćmienia po maksymalnej fazie nadają się do nagrody w kategorii "młodego Księżyca". 

5 minut temu, angelscorpion napisał:

Ja próbowałem córce zaszczepić bakcyla...  Okolice Łańcuta, tradycyjnie przez 80% zaćmienia - zachmurzenie

Takie dziecko musi już robić za spawacza. A właściwie niech się uczy, ktoś musi zarobić na okulary do Synty. 

Brawo Loxley, wspaniała robota. Mamy winnego! Już żaden zaćmieniowy negacjonista nie powie, że to Ozyrys kradnie Słońce, bo sprawcą jest Księżyc!

15 minut temu, tomekfsx1 napisał:

Cześć!
Ja dziś miałem taką kumulację!  To chyba była jedyna taka okazja w życiu w dodatku tylko 15km od domu.

Nikon D7200
Synta 8" na Dobsonie
Baader ND5

Zdjęcie nadaje się na APOD. Może warto je zgłosić. 

1 minutę temu, Behlur_Olderys napisał:

To moje zdjęcie sprzed chwili.

Mam pytanie do znawców: czy wzorek na powierzchni Słońca to granulacja, czy po prostu jakieś artefakty?

Wygląda na granulację, ale skoro na zdjęciu nie widać nawet grupy plam na środku tarczy, które są lepiej widoczne niż granulacja (w wizualu) to będą chyba artefakty. 

W Wielkopolsce chmury na szczęście z dziurami. 

PZO 66/800 idealnie nadaje się na taką okazję 

Fajnie widać grupę plam na środku tarczy, granulację powierzchni Słońca i przede wszystkim góry na krawędzi tarczy Księżyca. 

Śliczny widok. 

Z racji braku pogody - jak na razie - pozostaje nam chyba tylko wspominać nawet częściowe zaćmienia. 

Charon, święte słowa. 

Rzeczywiście dla niektórych pracowników służby zdrowia jakikolwiek kontakt z osobą zarażoną to krociowe zarobki. W naszym szpitalu powiatowym na oddziale covidowym lekarze potrafili "wyciągnąć" łącznie po 60 tys zł. miesięcznie. 

Żeby nie być gołosłownym :

https://www.onet.pl/informacje/onetpoznan/dodatki-covidowe-dla-lekarzy-15-tys-zl-za-jeden-kontakt-z-pacjentem/jlemzvn,79cfc278