anatol

Neptun opanuj się. Jakie "poglądy społeczne"? O co Ci chodzi? Nie znam sklasyfikowanej dolegliwości skutkującej pisaniem w sposób niegramatyczny. Niektórzy mają problem jedynie z ortografią. Czasami pisząc pod wpływem emocji napisze się coś nieskładnie. Ale sposób w jaki Ty piszesz świadczy tylko o twoim niechlujstwie. I dlatego spotykasz się z taką reakcją. Pisanie w poprawny sposób świadczy o szacunku dla osoby, do której piszesz. 

Czy to w ogóle ktoś konsultuje (i z kim) ? Czy każdy kto ma odpowiednią rakietę wysyła w kosmos co mu się podoba? Ciągle się słyszy, że bliskie orbity są zaśmiecone, a tu jeszcze dołożą 12 tyś obiektów. Nie ma innego sposobu na internet dla Afryki? 

Idę o zakład, że jutro będą w APOD. 

Zachowujemy się jak miłośnicy astronomii w latach 60-tych obserwujący pierwsze satelity. Nawet były specjalne sekcje ich obserwacji. Za kilka miesięcy takie orbitalne swory spowszednieją jak dzisiaj zwykle satelity albo ISS. 

Widziałem! Jupi! Piękny widok. 

Ale myślałam, że będą jaśniejsze. Bez lornetki nie ma efektu. I nie żałuję, że wczoraj poszedłem minutę przed ich przelotem do domu bo przy wczorajszej warstwie cirrusów w ogóle bym ich nie spostrzegł. 

Ja o 2.38 spojrzałem ostatni raz na zegarek i poszedłem do domu. Można się ugryźć w tyłek. 

Mam nadzieję, że jak ich będzie aż tyle to nie będzie to koniec obserwacji astronomicznych. Nie chciałbym żeby bez przerwy w okular wlatywały mi jakieś kosmiczne śmieci. Nie mówiąc już o astrofotografii. Niby fajnie to teraz wygląda, ale żebyśmy tego dnia nie wspominali ze złością jako początek końca naszej pasji. 

Ja za nowe warstwy w lustrze 6" F10 zapłaciłem 220 zł, ale nawet nie wiem jakie one były. Wykonane chyba ze 3 lata temu i nadal są bardzo ładne. W teleskopie planetarnym gdzie z założenia masz dużo światła można myć lustro nieco rzadziej i warstwy trzymają wówczas dłużej. 

27 minut temu, astrokarol napisał:

Chodzi o to, że światło w mniejszym stopniu jest rozproszone ?

Pytanie czy mniejsza sprawność jest spowodowana rozpraszaniem części światła czy raczej po prostu wchłanianiem go przez lustro. Czy czarna ściana odbija mało światła bo je rozprasza czy po prostu fotony w niej grzęzną.

1 godzinę temu, Marcinos napisał:

Bić  będzie lepszy kontrast.

Jaka średnica lustra?

Jeżeli nie więcej niż 40cm to spokojnie jesteś w stanie zlecić napylenie z utwardzeniem o sprawności + - 96%. 

Takie utwardzone lustro będzie Ci służyć latami. Moje myłem już x razy w przeciągu ok 12lat i ma sie caly czas bardzo dobrze , ponieważ było dobrze utwardzone.

Lepszy kontrast ? Jaki to ma związek ze współczynnikiem odbicia ? Obraz będzie jedynie nieco ciemniejszy, ale kontrast zależy od innych czynników.

12 minut temu, wampum napisał:

Mam dwie.

Dachówkę premium Vortex Kaibab 18x56, która ciągle mnie bardzo poryzytywnie zaskakuje na rozleglejszych i jasnych obiektach.

Druga to nowy nabytek APM Semi Apo 100mm, 90 stopni - która jest za teleskop (bo już nie mam żadnego). Lorneta wymiata, DS-y z podmiejskiego balkony wpadają jak w żadnym innym dotychczasowym teleskopie. Teraz jestem na etapie rozmyślań czy zamienić standardowe okulary na Zooma MarkVI, kóry własnie do mnie dotarł. Jest bardzo duża wygoda uzytkowania, z drugiej strony trzeba bardzo dobrze się ustawić całym ciałem i oczami aby Zoomy się nie rozdzielały. Jak już się złapie to widok Księżyca....wiadomo szczena opada.

Czy taka lorneta 100 mm może zastąpić na DS np. newtona 10". Jakie miałeś dotychczas teleskopy ?

2 godziny temu, Izonix napisał:

Witaj.

Dlaczego sądzisz że zostałeś zbanowany? Widzę Twoje posty z 08-05.

 

Jurek

Dzisiaj jestem już "odbanowany". Wczoraj mogłem tylko przesyłać PW, ale nie mogłem komentować niczego. Pojawiał się czerwony napisał, że mam bana. 

10 minut temu, MateuszW napisał:

Bardzo mi przykro z tego powodu  Ja nie umiem zrozumieć niektórych działań nowego admina. Myślałem że faza problemów (kwestie logo itp) minęła i będzie tam już ok, ale niestety. Staram się na to nie patrzeć i robić swoje, no ale w Twoim wypadku już niewiele można zrobić. Może skontaktuj się z Bogdanem? On jest raczej głosem rozsądku na AM.

Nie wiem czy mi jeszcze zależy. Mówiąc szczerze jestem bardzo zaskoczony. Jestem przyzwyczajony do rzeczowej polemiki, rozmowy, a tam po prostu się wyłącza mikrofon. I tyle. Kiedyś tego nie było, choć bywały zażarte dyskusje. 

Ogólnie forum jakby wygasa, kiedyś tętniło życiem, teraz czasami prawie cały dzień nic się nie dzieje. Szkoda. 

Tak tytułem ciekawostki chciałem się pochwalić, że na sąsiednim forum za obronę bohaterów wyjazdu do Chile przed ewidentnym hejtem zostałem zbanowany. W moich wpisach nie było nic co by naruszało regulamin, po prostu rzeczowe argumenty bez grama emocji. Wątek jeszcze tam wisi i moje wypowiedzi jeszcze można przeczytać (ciekawe jak długo? ). Ot taki przykład co się tam dzieje. Taka mała, gwiezdna dyktaturka. 

Poza tym temat wisi od 20 kwietnia, wielu z tych którzy teraz krytykują zbiórkę wypowiadali się na tematy merytoryczne w tym wątku i nie było wątpliwości. A teraz nagle coś wam się nie spodobało. Trzeb było od razu krytykować. Co żeście się tak pobudzili po dwóch tygodniach ?  

19 minut temu, szuu napisał:

coraz bardziej to brzmi jak NALEŻY MI SIĘ!!! ale wstrętni polacy nie chcą dawać (cecha narodowa) nie dorośli do standardów zachodnich i fejsbukowych i jeszcze ośmielają się krytykować

Gdzie jest napisane "NALEŻY MI SIĘ!!!" ? Chyba za dużo widzicie między wierszami czego tam nie ma. W ogóle to nie przesadzacie z ocenami sytuacji ? Dla mnie jest jasne, nie chcę, nie daję. 

Aż bolą oczy jak się patrzy na "polacy" z małej litery.

Na pierwszej fotografii w czerwonej szacie mój refraktor z sercem PZO 1/12:800 (takie jest oryginalne oznaczenie na celi) wersja z lat 80-tych. Zdjęcie jest stosunkowo młode, zrobione przed modyfikacją. Tuba to rura PCV, statyw od newtona Uniwersała 76/400, okulary również od wynalazku z Żywca (mój był biały, nie żółty). Obserwowałem wówczas, w latach 80-tych bez kątówki (!), dzisiaj przypłaciłbym to ciężką kontuzją szyi. Na drugim zdjęciu stan obecny, obiektyw mimo swoich lat nadal jest klasą samą w sobie.     

Porównywanie ówczesnej Polski z USA jest nie na miejscu. Polska w wyniku wojny była w ruinie, USA na wojnie zarobiły krocie. Poza tym nawet w zachodnich europejskich krajach w latach 70-tych nie było za wiele sprzętu dla amatorów astro. Worek ze sprzętem rozsypał się tak naprawdę dopiero dzięki Chińczykom. 

Jakie obrazy dawała taka luneta? Z okularem 20 mm miałeś pow. 50x i źrenicę 0,5 mm. Nie było tragedii. Rozdzielczość trochę mała, ale Księżyc już coś tam pokazywał przecież. 

Piękne zdjęcia tomekfsx1. Przy okazji zastanowiło mnie co się dzieje z założycielem tematu ISS, Hamalem. Dawno go tu nie było. A może potajemnie przedostał się na ISS i obserwuje nas z orbity ?  

Ok, ale czy te 2 cm apertury będzie dla Ciebie znaczącym przeskokiem ilościowym ? Na pewno 5" (nie mówiąc już o 6") zrobi różnicę, ale ten niecały cal więcej ? Nie chodzi o to, że wątpię, czy różnica będzie bo na pewno tak, ale czy znacząca.

Poniżej porównanie średnic mojego PZO 64/800, Vixena JSC i czterocalowca. Można oczywiście policzyć ile każdy zbiera światła itd. Na tym rysunku chciałem pokazać "na oko" jak to wygląda. W sumie 2 cm różnicy a "kółko" jednak sporo większe.

JSC, ewentualne przejście z 80 mm na 100 mm ma sens? Raczej nie byłaby to spektakularna różnica, ale delikatna ewolucja. 

4 godziny temu, JSC napisał:

Z tego co wiem to Chińczycy tez robią duże gotowe obiektywy - może wyszłoby najtaniej?

http://www.barride-optics.com/html/Astronomical-Telescope_Telescope-Lens_637.html

Ja chciałem swego czasu do wizuala 100mm achro f/18...f/20, ale nie znalazłem nigdzie

Mają w ofercie 154/2250, czyli F14,6. Całkiem nieźle. Ciekawe ile kosztuje. 

Ma krótkie włosy, więc może to chłopak w sukience (może ma nawet brodę). "Postępowe" to logo było.

Krokusy piękne, moje ulubione kwiaty. Dla mnie prawdziwe symbole zaczynającej się wiosny obok śpiewających wieczorami kosów i wysokiego Księżyca w okolicach I kwadry, który jest niezwykle piękny o tej porze roku na tle ciemniejącego nieba. 

50 minut temu, jutomi napisał:

Może analogia nie jest pełna ale czy na co dzień też pytasz w Biedronce o założenie kraty stałego klienta do Lidla, a w salonie Opla o uzyskanie maksymalnych zniżek na Fordy z rocznika 2018?

Jak mógł zapytać na Astromaniaku o swój problem skoro nie miał tam konta, bo nie mógł go aktywować? Zapytał więc na innym forum, bo założył, słusznie zresztą, że ktoś tutaj mu pomoże, bo wiele osób ma konta i tutaj i na Astromaniaku.