m_jq2ak
-
Postów
1 358 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Treść opublikowana przez m_jq2ak
-
Jak najbardziej za. Szkic, widzianego obrazu nadaje, astro obserwacjom wymiaru sztuki. I rzeczywiście oddaje ducha obserwacji wizualnych. Połamania ołówków Pozdrawiam
-
Nowy programik do analizy zdjęć
m_jq2ak odpowiedział(a) na Piotr Brych temat w Dyskusje o astrofotografii
Widzę, że szykuje się ciekawy projekcik, trzymam kciuki Piotrze. Co prawda delphi dawno nie dotykałem ... Ale jeśli byłaby jakaś robota dla średnio-zaawansowanego programisty służę pomocą. Pozdrawiam -
Do pełnego zaćmienia było ciężko, potem znacznie lepiej. Pierwszy raz w życiu widziałem takie piękności
-
Są wykłady na UMCS z astrofizyki w każdy wtorek. Z tym, że w ten wtorek, który będzie jest wykład dla studentów filozofii o astrofizyce, bardzo ciekawe wykłady traktujące o teoretycznych podstawach astrofizyki i co z tego wynika . Te wykłady odbywaja się co 2 tygodnie. Kolejne wykłady są również we wtorki i też co dwa tygodnie, przeplatają się z wykładami w/w. Wczorajszy temat błyski gamma. Sala Aula Fizyki dla obydwu wtorkowych wykładów. Ponadto w każdą środę o godzinie 10.30 odbywają się wolne seminaria a, więc również można przyjść posłuchać. Niestety nie pamiętam sali - do sprawdzenia na trzecim piętrze starej Fizyki na UMCS (patrz gablotki). Pozdrawiam
-
Filtr UV IR plus Canon350 zmodyfikowany
m_jq2ak odpowiedział(a) na waldek temat w Głęboki Kosmos (DS)
Nie wiem czy na forum gdzieś tych linków nie ma, ale dołączam. Servis manual http://dominique.stage.com.pl/stuff/cb/300D/ Instrukcja modyfikacji http://ghonis2.ho8.com/rebelmod.html Modyfikacja Logitech QuickCam Fusion http://ghonis2.ho8.com/fusionmod.html z porownaniem do tucama. Pozdrawiam -
Large Hardon Collider (LHC) ma 7TeV. To chłopaki podziałają, poszukają ... Powinno pójść na główną http://babar2.phys.utk.edu/~physics/talks/wogsland.pdf
-
a więc coraz bliżej... ciemna materia, fale grawitacyjne, czarne dziury (kiedy powstanie ten akcelator do stworzenia czarnej dziury), za 10-15 lat ? Mam nadzieje, że szybciej. Nauka jest piękna i pobudza wyobraźnie. Ach te podróże w czasie i przestrzeni
-
A więc debiut zdjęciowy na astroforum mam załatwiony . Eos 350d, filtr yellow w ustawianiu menu, bez obróbki (rawy czekają) na swoją kolej. Znacie jakieś techniki na cyfraki dotyczące ekspresji b/w ?
-
Ach ta fotografia b/w. Zdecydowanie coś w niej jest.
-
Dosyć ciekawy temat. Ocierający się o próby dyskusji, czym jest sztuka. Traktujący o fotografii i o "mechaniźmie" robienia zdjęć. Po przeczytaniu, wzrósł mi zapał do nauki rzemiosła fotografii. Aby być może, kiedyś namalować zdjęcie. Kiedy patrzę na zdjęcia czarno białe, "mistyka" mi się włącza i od razu dłużej nad nim rozmyślam. Może to, fakt - mniej kolorów, mniej bodźców do przetwarzania, więcej dopowiadam Podobno nasz mózg zachowuje informacje o obrazie na zasadzie zapamiętywania konturów, a wypełnienie kolorami "dopowiada". Co po częsci, tłumaczyłoby zachwyt zdjęciami czarno białymi. Czyli jak trafić szybciej do ośrodka w mózgu Niewątpliwie czarno białe zdjęcia mają swój urok Pozdrawiam na czarno- biało
-
Dzieki za szybką odpowiedz. Moim zmartwieniem było, jak zamknie się migawka, a tu proszę poprostu jest blokowana przez przejściówkę. Jakie to proste. Za wzór, zdjęć zrobionych sonnarem 4/300 stawiam sobie arcydzieła Lemarca. Obym kiedyś zrobił podobne zdjęcie. pozdrawiam
-
Mam pytanie głównie do użytkowników sonnara 4/300. Czy robienie zdjęć canonem 350d (przy czasie np: B ), oczywiście owym obiektywem, wygląda tak, że długość naświetlenia zależy od tego, jak długo trzymam palec na "ustrojstwie" przy obiektywie ? Czy może istnieje jakiś sposób na większe zmechanizowanie, robienia zdjęć ? pozdrawiam
-
Nic tylko zbierac na sygnecik . Okazuje się że zachwyt do diamentów może również posiąśc i astroamatorów. Nowa popularna bizuteria dla astronomow Życze kazdemu
-
Maciek dzieki za szybka odp. Prawie zawsze wystarczy poszukac. Jesli chodzi o droge komety na niebie. Nic tylko zapolowac na warkocz. http://www.aerith.net/comet/catalog/2006P1/2006P1.html
-
W WinStars jest oznaczenie tej komety C/2005 p1 McNaught, czy mogę się sugerowac tymi współrzędnymi ? Pozdrawiam
-
Zasugerowałem się datą pliku. Zdjęcia robiłem od 30 do 40 minut wcześniej a więc kometa została dostrzeżona gdzieś koło 16.30. Dokładnie sprawdzę jak będę miał dostęp do aparatu.
-
A może to jednak Wenus
-
Zaskoczyła mnie swoją jasnością. Godzina obserwacji około 17.30 rozeszły się chmury. Muszę przyznac że ogarnął mnie entuzjazm, nie myślałem, że zobaczę to przepiękne zjawisko. Gratuluję wszystkim wspaniałych zdjęc. Moje pośpieszne próby (co za tym idzie nie poradne) eos 350d z kitem. iso 1600 t=1/10s F/2.5 ogniskowa 18mm Pozdrawiam i życzę udanych obserwacji tego naprawdę przepięknego obiektu
-
sonnar 4/300 pytanie przejściówka, oraz jupiter 4/200 naprawa - uszkodzenia
m_jq2ak odpowiedział(a) na m_jq2ak temat w Fotografia i grafika
Dzięki Damian za podpowiedzi. Obawiam się Skywatcher, że owa blaszka jest swobodna Może ktoś rozbierał swojego jupitera i byłoby wszystko jasne. -
Czy w obiektywie Sonnar 4/300 niezbędna jest przejściówka psix/eox !? Bo kupiłem wersję bez gwintu na 42. I do czego służą dwa "ustrojstwa" napierścienu na którym jest "wypustka" do mocowania ? ustrojstwo z widocznym mocowaniem Drugie pytanie dotyczy jupitera 4/200 , czy ktoś rozpoznaje jakiego rodzaju jest to uszkodzenie i czy samodzielna naprawa wchodzi w grę ? Obrazek na którym widać odstającą blaszke w jupiterze - załącznik. Pozdrawiam
-
HOT i DEAD PIXELS - przetestuj swoj aparat
m_jq2ak odpowiedział(a) na Adam_Jesion temat w Dyskusje o astrofotografii
Przeglądając wyniki zaskoczyły mnie tak dobre Nikona, ale test na optyczne.pl zmienił moje zaskoczenie. Nie ulega wątpliwości że Nikony to dobre aparaty. Ale wnioski niech każdy wyciągnie sam. http://optyczne.pl/index.php?test=aparat&a...ap=30&roz=6 Aczkolwiek przed kupnem tego aparatu wolałbym wiedzieć o powyższej sprawie, która wyszła w teście. Pozdrawiam -
A co do strząsarki kurzu podobno żadna rewelacja. Według http://fotal.pl/artykul/ - artykuł Canon EOS 400D kontra Nikon D80 – jak równy z równiejszym.
-
Tak na chłopski rozum. Ilość pikseli zwiększa rozdzielczość zdjęcia tym samym - jest większe prawdopodobieństwo, że na większej ich ilości pojawią się szumy ?! Biorąc pod uwage rozmiar piksela to 300d chyba wygrywa rozwijając myśl Sumasa ?! A jak się ma cała sprawa do rozdzielczości, im większa, liczba pikseli rośnie, tym lepsze zdjęcie - mogłoby się wydawać (oczywiście jest jeszcze sprawa czułości matrycy i wielkości samego sensora)?!
-
Tak ogólnie do tematu. Trudno znaleść większą ilość recenzji oprócz tej na dprview dotycząca 400d (ach ta bariera językowa). Ale gdyby tak, optyczne.pl pokusiłby się o test. Od dłuższego czasu przymieżam się do canona 300d, 350d, i teraz 400d. Troche unowocześnień względem 350d , jak widać po dprview szumy prawie jak w 350d. Czy te większe szumy, patrząc po zdjęciach podanych wyżej w linku, będą duża stratą 350d v 400d jesli chodzi o astro, ?! Choć patrząc po dprview powinna być porównywalna ilość szumów 400d z 350d. Czytałem, że szumy da się usuwać ... Do dziennych zdjęć nawet bym się nie zastanawiał. Ale do astro ...
-
Jowisz motorola v547 teleskop 200/1000 pozdrawiam
