Skocz do zawartości

Pestek94

Społeczność Astropolis
  • Postów

    313
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

Treść opublikowana przez Pestek94

  1. Dobrze, że Darek zaczął ten wątek. Znalazłem coś takiego http://fotozakupy.pl/newell-power-bank-pb-en14-nikon-d5100d3200d3100/40473s Myślicie, dobre będzie? W sumie chyba lepsze rozwiązanie, niż zmienianie baterii co 2 godziny.
  2. Mateusz, wygodnie macie U mnie niestety jedyne wyjście to oprócz zasilacza ten dziki adapter. Faktycznie, na aliexpress za trochę ponad 100 zł można mieć zasilacz z adapterem.
  3. Zasilanie nikonowe to droga sprawa, poza tym nie wiem jak Twój, ale w moim grzeje się matryca w lewym dolnym rogu, zasilanie z prądu może pogarszać takie rzeczy. Zamienniki newell'a są tanie, a dobre, przez wielu polecane i sam z nich korzystam. Chyba najlepsze rozwiązanie. Za 150 zł już masz 3 aku, z podobnymi osiągami jak na oryginale.
  4. Jak sie za to zabrać? Jest jakaś instrukcja w necie rozbierania eq 3-2? Nie chce sam coś sp...... a próbowałem 3 minuty na ogniskowej 35 mm i już lekkie, ale przecinki. Na 150/750 - 90 sekund. Z jakiego smaru korzystałeś? Podkładki teflonowe czy jakieś inne?
  5. Jeśli autor astrofazy nie ma przed sobą promptera, co przy budowie jakiegoś lepszego (nie prowizorki) studia z greenboxem nie jest już dużym wydatkiem, to facet ma wiedzę. Jedzie z nią niczym Mariusz Max Kolonko znany wszystkim Mnie właśnie najbardziej wkurza to jak on opowiada (sposób mówienia), co jednak nie zniechęca. Trochę podsumowanie kanałów astro: https://www.youtube.com/user/AstronomiczneHobby https://www.youtube.com/user/Astrofaza https://www.youtube.com/channel/UCJ6RgJ8lYW5BGaLNM9FEMJg https://www.youtube.com/user/SciTeraz Ciekawa seria filmów: https://www.youtube.com/watch?v=jONW18cYrXU https://www.youtube.com/watch?v=Ofy4RxJnX18
  6. ISS dzisiejsze w okolicy Andromedy, chciałem zmienić kadr na gromadki perseusza, ale tylko ostrość mi poszła i jedyne co wyszło to twórczość artystyczna
  7. Pestek94

    Słońce w WL

    I moje Słońce, pierwsze zdjęcie więc szału nie ma, SW 150-750 + ND 5, iso 100, t=1/2000. Dwie wersje..
  8. nie bardzo mogę po zdjęciach stwierdzić, ale nie wystarczy jakaś obejma na miejsce złamanej plastikowej? Ewentualnie szukaj coś po statywach azymutalnych
  9. niebo widzę..

    1. Pokaż poprzednie komentarze  6 więcej
    2. Pestek94

      Pestek94

      hahahahahahahaha, padłem :D

    3. astrokarol

      astrokarol

      Ja z rana maiłem trochę pogody :) Wszystkie 5 planet widziałem :)

  10. Pestek94

    Pliki NAF (Nikon)

    DSS radzi sobie bez problemu. To to samo tylko inne rozszerzenie. Podobno to nie jest taki czysty nikonowy raw jak w canonie, a jakieś wyostrzanie jeszcze na etapie robienia zdjęcia jest stosowane.
  11. Tyłka nie urywa, zapomniałem wyłączyć stabilizacje obrazu, ale złapałem. Irydium 52, -7 mag, tuż pod Księżycem. Nie zdążyłem wyjść na otwarty teren. Chwilę wcześniej leciała irydium 90 ale -0.5 mag. Nie wiem czemu heavens-above nie pokazuje wszystkich flar.
  12. Noo.. Seba, widziałem Twój księżyc na fb i postęp masakryczny Wyszła tylko jakaś abberacja czy coś innego dziwnego, ale jest baardzo dobrze
  13. rozkminiam czy jest sens brać się dziś za koniunkcje ze 105 mm.. dłuższego nie mam a sw nie zmieści m101 i cataliny..

    1. McGoris

      McGoris

      Oczywiście jak była dobra pogoda to ja oczywiście na zjeździe w Krakowie :(

       

    2. Pestek94

      Pestek94

      ja mam zamiar skończyć szybko sesje i liczę na dobrą pogodę z początkiem lutego.

  14. Nie ekspodycja tylko ekspozycja ;P Bo widzę, że już w drugim temacie to samo Dobrze jest
  15. też jestem ciekaw jaki aparat, bo ziarno wylazło, na takim czasie i iso 400.. nawet jak na czerń to za duuuże.
  16. Marcin, prawy górny róg, masz syf na matrycy. Na jednym zdjęciu albo go wymazałeś, albo się coś dziwnego zrobiło. Przeczyść, albo daj komuś, bo to spora plama i będzie potem wyłazić na pojedynczych klatkach. P.S. jak widać, w pasji nawet praca nie przeszkadza
  17. Oj przydała by się, ale musiałem wyjść kawałek od domu, inaczej bym wziął sw 150/750
  18. Cóż, strach ogarnął całą ziemię aż do godz. 6.00 Przed 6.00 na krótko rozeszły się chmury. Na krótkich ogniskowych nie do rozdzielenia.
  19. EQ 3-2 mam, jedyny ból u mnie z tego co czytałem to do nikonów trzeba adapter z soczewką, żeby ostrzyć na nieskończoność.
  20. Jednym słowem można się skusić choć nie rozumiem ostatniego zdania , wiadomo, że na f 2.8 więcej zarejestrujesz i nie ma co tutaj liczyć na jakość rodem z nikkorów, sigmy itd na maksymalnej działce, ale jakim cudem wygląda lepiej? Przecież piszesz wyżej, że gorsza jakość jak sie nie przymknie. Z abberacją już się mierzyłem na 35 nikkora, ale tutaj pare kliknięć i po abberacji.
  21. Libmar, tak zapytam o te Twoje obiektywy, co to za cudeńka? Bo czytałem ostatnio trochę o pentaconach, tanie, jasne, a ogniskowa 135 mm z f 2.8 i 200 f 4 kuszą.. Stosował bym raczej tylko w astro. Choć opinie są, że świetnie radzą sobie w dzień.
  22. Właśnie od niej zacząłem Tylko ta część nieba jest chyba nie do przejścia dla mnie
  23. Ja się poddaje, nie wiem co i gdzie robie źle, ale nawet w połowie nie wygląda jak wasza obróbka.. Sztuczny flat w ps, poziomy, krzywe... nawet kilka razy powtarzałem.. pytanie, w którym miejscu błąd. Jak tego nie ogarne to coś czuje, że będzie ciężko ruszyć dalej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.