Gajowy

Cześć! Od kilku dni jestem posiadaczem kamery ASI290MM (Bogu dzięki nie ma na nią promocji u Adama ). Standard komunikacji to USB 3.0 i tu pytanie: jak połączyć ją z komputerem nie tracąc prędkości standardu 3.0? Fabryczny kabel ma tylko jakieś 1.5m, to trochę mało. Pzdr, Gajowy

Niezłe marketingowe podkręcanie atmosfery . Teraz już wszyscy czekają na promocję . Pzdr, Gajowy

Ostryga poza zdolnością rozdzielczą G.

Cześć! Przegapiliśmy międzynarodowy Asteroid Day - to było wczoraj :-(. Trudno. Korzystając z okazji wrzucę Wam tekst jaki właśnie skończyłem pisać o planetoidzie (154244) 2002 KL6. Kilka dni temu po raz pierwszy ją zaobserwowałem i okazała się wdzięcznym obiektem do obserwacji na cały lipiec . Pzdr, Gajowy --------------------------------------------------------------- Przy okazji przygotowywania algorytmów wyszukujących ciekawych planetoid widocznych na niebie (patrz w menu Planetoidy > Top na dziś) natknąłem się na obiekt (154244) 2002 KL6. Nie ma o nim za wiele informacji w Internecie, nie doczekał się swojego wpisu w anglojęzycznej Wikipedii. Planetoida, odkryta 14 lat temu w ramach programu Near-Earth Asteroid Tracking (NEAT), nie ma swojej nazwy. A jest dość ciekawa. Jej orbita niewiele nachylona do ekliptyki (i≈3º) znajduje się między orbitą Ziemi i pasem głównym planetoid, z peryhelium 1.04 AU i aphelium 3.58 AU. Oznacza to, że może zbliżać się na niewielkie odległości zarówno do Ziemi jak i do Marsa. I tak, w kwietniu br. planetoida minęła Marsa w odległości 0.029 AU a do Ziemi zbliży się 22 lipca br. na odległość 0.068 AU. Choć tym razem kolizja nam nie grozi, jednak ze względu na swoją trajektorię jest traktowana jako obiekt mogący potencjalnie zagrozić Ziemi w przyszłości. Zakłócenia powodowane przez planety mogą wpłynąć na orbitę w ten sposób, że może ona kiedyś przeciąć orbitę Ziemi. To jest tym bardziej niepokojące, że szacowany rozmiar planetoidy przekracza 1 km średnicy. Jeszcze gorzej jednak mieliby mieszkańcy Marsa - do tej planety może ona zbliżyć się na odległość 0.011 AU (tylko 4 razy dalej niż odległość Ziemia-Księżyc!). Na zdjęciu powyżej: planetoida (4179) Toutatis. Źródło: NASA. Orbita Parametry orbity kwalifikują planetoidę do rodziny Amor. W jej skład wchodzą obiekty o peryhelium na zewnątrz orbity Ziemi, ale zbliżające się do naszej planety na mniejszą odległość niż jakakolwiek planeta. W pewnym uproszczeniu, odległość planetoid tej grupy od Słońca w peryhelium musi mieścić się w granicach 1.017 ≤ q ≤ 1.30 AU. Jeśli dodatkowo taka planetoida porusza się w pasie głównym planetoid (2.12 ≤ a ≤ 3.57 AU, tutaj 2.31), klasyfikowana jest do podgrupy Amor III. (154244) 2002 KL6 ma ekscentryczną orbitę o mimośrodzie 0.5486 dzięki czemu może zbliżyć się do Jowisza na odległość 1.74 AU Rys. z JPL Small-Body Database Browser, http://ssd.jpl.nasa.gov/sbdb.cgi. Elementy orbity:Epoka = 2457600.5 JD = 2016-07-31.0wielka półoś, a = 2.3086585 AUmimośród, e = 0.5486320nachylenie, i = 3.24464ºanomalia średnia, M = 349.49135292647argument peryhelium, ω = 97.99928długość węzła wstępującego, Ω = 213.34308Źródło: http://www.minorplanetcenter.net Właściwości fizyczne Niewiele wiemy o budowie 2002 KL6. Obserwacje spektroskopowe wskazują na skład kamienno - chondrytowy z domieszką metali (typ spektralny Sq do Q). Rozmiar planetoidy możemy oszacować na podstawie jej jasności, znając niektóre parametry z obserwacji (jasność absolutna H=17.4 mag), a inne zakładając z góry (albedo = 0.2, slope parameter G = 0.15). Tak oszacowany rozmiar planetoidy wynosi 997 - 2230 m. Jednak obiekt może być zarówno większy i ciemniejszy jak i mniejszy i jaśniejszy. Więcej możemy powiedzieć na temat ruchu obrotowego wokół osi. Krzywa zmian jasności w wypadku 2002 KL6 jest bardzo wyraźna - amplituda wynosi ok. 1 magnitudo i odpowiada okresowi 4 godz. 36 min. i 23 sek. Przemawia to za wydłużonym kształtem obiektu. Źródło: http://earn.dlr.de/nea/ Zbliżenie 2016 W momencie pisania tego artykułu (2016-07-01 00:00:00 UTC) planetoida (154244) 2002 KL6 znajduje się w odległości 17 014 540 km od środka Ziemi i z każdą sekundą odległość ta zmniejsza się o 6 320 m. Równocześnie przemierza sferę niebieską w tempie 3.41" na każdą minutę czasu. Jednym z najważniejszych okresów kiedy warto obserwować planetoidy jest czas, gdy faza (φ) jest najmniejsza. Faza to kąt Słońce-Obiekt-Ziemia. Faza 0º oznacza, że cała tarcza obiektu jest oświetlona. W wypadku Księżyca mówimy wówczas o pełni. Faza 90º to kwadra, a 180º - nów. Zarówno w wypadku pełni Księżyca jak i planetoid faza bliska 0º wiąże się z ciekawym zjawiskiem, nazywanym opposition surge. Zjawisko zostało po raz pierwszy opisane w 1956 roku przez astronoma Toma Gehrelsa. Polega ono na tym, że wraz ze zbliżaniem się do fazy 0º, wzrost jasności obiektu jest szybszy niż wynikający z obliczeń. Obserwacje Księżyca dostarczyły dowodów na to, że odpowiedzialne za ten efekt są nierówności powierzchni obiektu. Każda góra, wąwóz, krater, a nawet każdy kamień rzucają cień. Zacieniony fragment powierzchni nie odbija światła słonecznego w kierunku Ziemi i sumaryczna ilość światła docierającego do oka obserwatora jest mniejsza niż gdyby była odbita od idealnej kuli. Tylko wówczas, gdy faza wyniesie 0º cienie znikają i każdy widoczny z Ziemi fragment planetoidy bądź Księżyca jest oświetlony. Obserwacje intensywności tego zjawiska pozwalają na ocenę stopnia nierówności powierzchni planetoidy (tzw. slope parameter). To z kolei pozwala określić z większą dokładnością rozmiary i inne właściwości fizyczne obiektu, a także lepiej zrozumieć historię Układu Słonecznego. Pomimo niewielkiego nachylenia orbity planetoidy do orbity ziemskiej, w pobliżu momentu największego zbliżenia kąt pod jakim obserwujemy z Ziemi planetoidę może być znaczny. Oznacza to, że moment minimalnej fazy planetoidy nie musi pokrywać się z momentem opozycji czy maksymalnego zbliżenia. I tak, dla (154244) 2002 KL6 moment fazy minimalnej nastąpił 27 maja br. Faza wynosiła wówczas 6.6º. Opozycja planetoidy będzie miała miejsce w nocy z 17 lipca na 18 lipca. Planetoida osiągnie jasność 13.8 mag. Faza będzie wówczas już dużo większa (54º!). W momencie największego zbliżenia, 22 lipca tuż po północy (wg czasu UTC), faza wzrośnie do 59º, a jasność spadnie do 13.9 mag. Minimalna faza 2016-05-27 09:45:20 (φ = 6.62º, V = 15.81 mag, Δ = 0.29291 AU, μ = 0.764 "/min)Maksymalna jasność 2016-07-17 12:25:28 (53.32, 13.73, 0.07092, 8.292)Opozycja 2016-07-17 21:24:22 (53.85, 13.73, 0.07052, 8.384)Największe zbliżenie 2016-07-22 00:24:02 (59.36, 13.81, 0.06837, 8.831)Źródło: obliczenia własne, uwzględniono poprawkę na light-timeφ - kąt fazy, V - jasność obserwowana, Δ - odległość od Ziemi, μ - prędkość ruchu na sferze Obserwacje To, co mnie tak bardzo zachwyciło w tej planetoidzie to jej niebywały ruch własny. Fascynuje mnie możliwość obserwowania ciał niebieskich w ruchu. Zwykle bowiem widujemy je jakby zastygłe. Niby wierzymy, że się poruszają, dostrzegamy zmiany położenia, możemy też obserwować przyspieszone obrazy wykorzystując zdjęcia poklatkowe czy symulacje. Ale nasz mózg nie pozwala nam dostrzec naturalnego ruchu. W tym wypadku prawdziwy ruch widać jak na dłoni. Normalnie, planetoidy pasa głównego poruszają się wśród gwiazd na sferze niebieskiej w tempie rzędu 0.5"/minutę. 24 czerwca śledziłem 2002 KL6 gdy mknęła z prędkością 2.3"/min - robiąc zdjęcia co 60 sek mogłem obserwować jej ruch z minuty na minutę. Wczorajszej nocy było to już 3.2"/min, a 17 lipca wzrośnie aż do 8.4"/min! Każde 30 sekundowe ujęcie pozostawi wyraźną kreskę na matrycy! Nie bez znaczenia dla atrakcyjności obiektu jest jego krótki czas obrotu wokół osi połączony z dużymi wahaniami jasności. Wyznaczenie krzywej jasności nie powinno być trudne. Mam już materiał z 2 nocy obserwacyjnych, w sumie 270 zdjęć - 4.5 godz obserwacji. Zamierzam kontynuować te obserwacje przez cały lipiec. Zresztą nie będę sam ;-). Astronomowie z Obserwatorium Arecibo w Puerto Rico a także z należącego do NASA kalifornijskiego Goldstone Solar System Radar przeprowadzą badania radarowe, których celem będzie dokładniejsze wyznaczenie orbity oraz poznanie rozmiarów i kształtu obiektu. Dla tych, którzy również chcieliby zachwycić się tym kawałkiem skały podaję efemerydę dzień po dniu (na 00:00 UTC). Na koniec dodam, że nie ma sensu posługiwać się softwarowymi planetariami typu Carte du Ciel - prezentowane położenie takich bliskich planetoid obarczone jest bardzo dużym błędem (liczonym w stopniach). Data α (J2000) δ Δ r φ V μ2016-07-01 17 09 22.5 +06 52 52 0.114 1.109 33.8 14.4 3.412016-07-02 17 12 31.5 +08 03 03 0.110 1.105 34.9 14.4 3.622016-07-03 17 15 57.3 +09 16 46 0.107 1.101 35.9 14.3 3.842016-07-04 17 19 41.4 +10 34 12 0.103 1.097 37.0 14.3 4.082016-07-05 17 23 45.7 +11 55 31 0.100 1.094 38.1 14.2 4.342016-07-06 17 28 12.2 +13 20 54 0.097 1.090 39.2 14.2 4.612016-07-07 17 33 03.1 +14 50 30 0.094 1.086 40.3 14.1 4.902016-07-08 17 38 20.8 +16 24 26 0.091 1.083 41.5 14.1 5.202016-07-09 17 44 08.1 +18 02 46 0.088 1.080 42.6 14.0 5.522016-07-10 17 50 27.9 +19 45 27 0.085 1.077 43.8 14.0 5.852016-07-11 17 57 23.4 +21 32 25 0.083 1.074 45.0 14.0 6.192016-07-12 18 04 58.3 +23 23 24 0.080 1.071 46.2 13.9 6.542016-07-13 18 13 16.1 +25 18 01 0.078 1.068 47.4 13.9 6.892016-07-14 18 22 20.9 +27 15 42 0.076 1.065 48.7 13.9 7.242016-07-15 18 32 16.6 +29 15 38 0.074 1.063 50.0 13.9 7.572016-07-16 18 43 07.1 +31 16 48 0.073 1.060 51.3 13.8 7.882016-07-17 18 54 56.1 +33 17 54 0.072 1.058 52.6 13.8 8.162016-07-18 19 07 46.4 +35 17 25 0.070 1.056 54.0 13.8 8.412016-07-19 19 21 39.8 +37 13 35 0.070 1.054 55.4 13.8 8.602016-07-20 19 36 36.5 +39 04 30 0.069 1.052 56.7 13.9 8.742016-07-21 19 52 34.6 +40 48 12 0.069 1.051 58.0 13.9 8.822016-07-22 20 09 29.3 +42 22 46 0.068 1.049 59.3 13.9 8.832016-07-23 20 27 12.9 +43 46 27 0.068 1.048 60.6 13.9 8.782016-07-24 20 45 34.6 +44 57 50 0.069 1.047 61.8 14.0 8.662016-07-25 21 04 21.0 +45 55 57 0.069 1.045 62.9 14.0 8.492016-07-26 21 23 16.6 +46 40 19 0.070 1.045 64.0 14.1 8.262016-07-27 21 42 05.4 +47 11 03 0.071 1.044 64.9 14.2 7.992016-07-28 22 00 31.7 +47 28 42 0.073 1.043 65.8 14.2 7.692016-07-29 22 18 21.8 +47 34 16 0.074 1.043 66.5 14.3 7.372016-07-30 22 35 24.6 +47 29 03 0.076 1.042 67.1 14.4 7.032016-07-31 22 51 32.0 +47 14 28 0.078 1.042 67.7 14.4 6.68Źródło: http://www.minorplanetcenter.net/α,δ - geocentryczna rektascensja i deklinacja astrometryczna dla epoki J2000. Uwaga! Ze względu na bliskość planetoidy położenie topocentryczne może się różnić od podanego do 30".Δ - odległość planetoidy od Ziemi w jednostkach astronomicznychr - odległość planetoidy od Słońca w jednostkach astronomicznychφ - faza w stopniachV - jasność w magnitudoμ - ruch na sferze w sekundach kątowych na minutę czasu

Ciekawe ogłoszenie, może kogoś zainteresuje :-) : http://lcogt.net/sales/mirrorsets/ Pzdr, Gajowy

Obiekt będzie w opozycji 17 lipca o godz 21:24 UTC, osiągnie jasność 13.8 mag, a ruch własny 3x większy niż dziś! Ale to jeszcze nic - 22 lipca o 00:24 minie Ziemię w odległości 26.5 LD (Lunar Distance = 384.402 km) z prędkością kątową 8.5" / minutę! Dziś to było "tylko" 2.26 . Standardowa prędkość kątowa planetoid pasa głównego w opozycji to wartość rzędu 0.5"/min. To będzie jazda Pzdr, Gajowy

Z jakiego to programu? Pzdr, Gajowy

Jakby ktoś chciał też spojrzeć... Date UT R.A. (J2000) Decl. Delta r El. Ph. V Sky Motion Object Sun Moon Uncertainty info h m s "/min P.A. Azi. Alt. Alt. Phase Dist. Alt. 3-sig/" P.A. 2016 06 23 232900 16 53 19.0 +00 02 49 0.142 1.141 149.8 26.6 14.7 2.25 023.7 034 +33 -14 0.87 064 +17 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 23 233900 16 53 19.6 +00 03 10 0.141 1.141 149.8 26.6 14.7 2.25 023.8 037 +32 -14 0.87 064 +18 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 23 234900 16 53 20.2 +00 03 30 0.141 1.141 149.8 26.6 14.7 2.25 023.9 039 +31 -13 0.87 064 +19 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 23 235900 16 53 20.8 +00 03 51 0.141 1.141 149.8 26.6 14.7 2.26 024.0 042 +30 -13 0.87 064 +20 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 000900 16 53 21.4 +00 04 12 0.141 1.141 149.8 26.7 14.7 2.26 024.1 045 +29 -12 0.87 064 +20 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 001900 16 53 22.0 +00 04 32 0.141 1.141 149.8 26.7 14.7 2.26 024.2 047 +28 -12 0.87 064 +21 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 002900 16 53 22.6 +00 04 53 0.141 1.141 149.8 26.7 14.7 2.26 024.3 050 +26 -11 0.87 064 +22 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 003900 16 53 23.3 +00 05 13 0.141 1.141 149.7 26.7 14.7 2.27 024.5 052 +25 -11 0.87 065 +22 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 004900 16 53 23.9 +00 05 34 0.141 1.141 149.7 26.7 14.7 2.27 024.6 055 +24 -10 0.87 065 +23 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 005900 16 53 24.5 +00 05 55 0.141 1.141 149.7 26.7 14.7 2.27 024.7 057 +23 -09 0.87 065 +23 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 010900 16 53 25.1 +00 06 15 0.141 1.141 149.7 26.7 14.7 2.28 024.8 059 +22 -09 0.87 065 +23 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 011900 16 53 25.8 +00 06 36 0.141 1.141 149.7 26.7 14.7 2.28 025.0 062 +20 -08 0.87 065 +24 N/A N/A / Map / Offsets 2016 06 24 012900 16 53 26.4 +00 06 57 0.141 1.141 149.7 26.7 14.7 2.28 025.1 064 +19 -07 0.87 065 +24 N/A N/A / Map / Offsets

Właśnie obserwuję tę planetoidę. To dziś najbliższa planetoida z tych dostępnych dla mojego setupu (ma 14.7 mag). Robię timelapsy co 60 sek. Powiem Wam, że to niesamowite uczucie, jak ona w oczach się przemieszcza ! Pzdr, Gajowy

Takie skojarzenie, ultrasi-kibole tak wolaja na takich, co z dziecmi na stadion przychodza mecz obejrzec i popcorn zjesc ;-) Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

Hehe, "pikniki" Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

Tak powinno być! Plus wbudowany serwer www do konfigurowania przez przegladarkę plus sterownik na kompie, który będzie umiał z nim gadać! Pzdr, G.

Mam taki kabelek i od tej strony podoba mi się to rozwiązanie - BT działa bez zarzutu i elegancko. Także ustawianie na biegun jest proste i zajmuje mi już chwilkę. Ale... z goto jest ewidentnie coś nie tak (EDIT: tzn. z moimi próbami korzystania z goto). Pomijam już zwisy EQModa na Windows 10 (gdy godzinę robiony alignment idzie się...) - ale gdy już te 10 gwiazd z całego nieba zsynchronizuję z EQMod i jako tako mi zaczyna trafiać (najlepiej wychodzi Nearest a nie te trójkąty 3-star alignment), to przepinam na SynScana, robię 3-star alignemnt i mam o rząd lepszą dokładność trafiania. Jakiś czas temu - jeszcze do NexStara (b. podobny do SynScana) - podłączyłem serwer USB. Wtedy miałem jakieś problemy z siecią WiFi i generalnie zarzuciłem temat na rzecz huba USB+ 5-metrowy kabel, który puszczam prze niedomknięte drzwi . Teraz przyszło mi do głowy, by inaczej zaprojektować sieć - zamiast wpinać do istniejącej wydzielić osobną z własnym access pointem przy teleskopie. Wygrzebałem też stary router WiFi Fritz!Box 3131, który umożliwia współdzielenie portu USB. Pierwsze próby - dziś robione - są obiecujące, ale musi wykazać się stabilnością i odpowiednią przepustowością. Gdyby było jednak do SynScanu rozwiązanie takie jak dla samego montażu - kabelek DB9 z BT na końcu, to byłoby idealne rozwiązanie . BTW, Wam się EQMod nie zawiesza? Pzdr, Gajowy

Rozumiem, że to wejście od góry zdjęcia to zasilanie? I to pytanie musi paść: komputer kliencki z Windows będzie z tym współpracował ? Pzdr, Gajowy

Cześć! Niedawno opanowałem ogólne zasady działania montażu NEQ6 i stwierdziłem, że lepsze efekty osiągam łącząc się z nim poprzez pilot SynScan (niż EQMod). Pilot mam podłączony do komputera za pomocą serii kabelków, co mnie lekko irytuje . Czy znacie/używacie jakiś rozwiązań, by połączyć SynScan z komputerem bezprzewodowo? Pzdr, Gajowy

Uwielbim ten watek! Ilekroc ktos go podbija, serce mi mocniej bije, ze NASA szykuje nową misję :-). Pzdr, Gajowy Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

Dla zobrazowania wpływu slope parameter G wstawiam poniższy wykres. Dla G=1.0 mamy idealnie gładką powierzchnię planetoidy. Największą obliczoną wartość ma planetoida (1627) Ivar = 0.60, najmniejszą (887) Alinda = -0.12. Przeciętnie jest to 0.15. Na poniższym wykresie jasność została pozbawiona wpływu zmiany odległości (przyjęto H=6 mag, odległość od Słońca = odległość od Ziemi = 1 AU). Pzdr, Gajowy

Masz rację, nie doceniłem znaczenia filtra. Jest tu jeszcze dużo do nauczenia i przemyślenia, ale nie zamierzam się poddawać ! Pzdr, Gajowy

W prostych słowach chodzi o to, że im bardziej Słońce oświetla obserwowaną część planetoidy (lub np. Księżyca) "na wprost" (opozycja, pełnia) tym wszystkie nierówności rzucają mniejsze cienie i większa część obiektu odbija światło w kierunku obserwatora. Faza to kąt Słońce-Obiekt-Obserwator. Do wartości ok. 10 stopni funkcja jasności od kąta fazy rośnie liniowo, by - gdy faza będzie się nadal zmniejszać - przyrost jest szybszy. To, jak szybko zaczyna rosnąć zależy właśnie od parametru G. Czyli - dla gładkiej powierzchni planetoidy - krzywa pozostanie liniowa aż do opozycji*, dla porowatej - wzrost będzie bardziej stromy. Pzdr, Gajowy * tutaj muszę poczynić uwagę, że użyłem małego uproszczenia - moment opozycji nie pokrywa się dokładnie z momentem najmniejszej fazy, ale to temat na inny materiał .

Wiem, że fotometria nie jest prostą "zabawą", ale... typowy efekt pojaśnienia opozycyjnego dla planetoid to ok. 0.3 mag, więc powinienem dać radę . Oczywiście im dokładniejszy pomiar tym lepiej, ale zacząć można od niewielkiej dokładności i w miarę nabywania doświadczeń coraz lepiej wyznaczać parametr fazy (G, slope parameter). W tej chwili okiełznuję NEQ6 z SCT 8", a w planach mam zakup kamery ASI290 i reduktora ogniskowej. Przy obecnym setupie i Nikonie D500, czasy 30 sek dla planetoid do 14mag są wystarczające. Mam nadzieję, że obejdzie się bez guidingu. Jeśli chodzi o filtr - nie mam tutaj zdania póki co. Oczywiście, gdybym chciał mierzyć jasność w celu wyznaczenia np. jasności absolutnej H, to pewnie musiałbym go zastosować. Natomiast sam slope parameter i spadek jasności chyba nie zależy od długości fali (?). Planetoida powinna o tyle samo magnitudo zmieniać jasność w każdym zakresie. Mam rację? Pzdr, Gajowy

Trzeba zmierzyć jak zmienia się krzywa jasności w okolicy opozycji. Można zaobserwować wówczas opposition surge (nie wiem, czy w języku polskim jest jakiś "oficjalny" odpowiednik... "pojaśnienie opozycyjne"?). Na tej podstawie można obliczyć tzw. slope parameter, który określa jak rozpraszane jest światło, a stąd można wnioskować o strukturze powierzchni . Po drodze trzeba wyeliminować wpływ kilku czynników, m.in. obrót planetoidy wokół osi. Pzdr, Gajowy

Pochwalę się, że rozgryzam teraz temat obserwacji około-opozycyjnych w celu określenia struktury powierzchni planetoid. Na razie teoretycznie, ale jeszcze w te wakacje powinienem zacząć pierwsze próby . Pzdr, Gajowy

Gdzie mierzyć tę impedancję? Pzdr, Gajowy