Gajowy

Hej! Jak w temacie. Chcę kupić klin paralaktyczny za rozsądną cenę. Pzdr, Gajowy

Hej! Mam problem z moim NexStar'em 8SE - montaż azymutalny. Po dobrym początkowym wypoziomowaniu i precyzyjnym ustawieniu (2-star-aligment) GoTo nawet po 2-3 godzinach bezbłędnie trafia w żądany obiekt. Gorzej jest z prowadzeniem za ruchem sfery niebieskiej. Od wschodu do południka gwiazdy są pojechane na maksa. Po 30 sekundach naświetlania mam kreski (pionowe) na kilka minut kątowych. Natomiast po przekroczeniu południka wszystko zaczyna działać niemal perfekcyjnie (wiadomo, montaż azymutalny ma swoje odchyły). Co może być tego przyczyną i jak się tego pozbyć? Dodam, że wyważałem tubę. Pzdr, Gajowy

Nie mogę wysłać wiadomości na PW. Czy mogę prosić o maila z danymi kontaktowymi na gajowy(at)agzeta.pl? Pzdr, Gajowy Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

Poproszę o rezerwację do poniedziałku do południa. Pzdr, Gajowy

Hej! Jak długie sekwencje video może nagrywać kamera? Da się tym rejestrować kilkuminutowe zjawiska? Ona ma głowicę typu C, z tego co przeczytałem. Jak ją montujesz do teleskopu? Konwerter A/C The Imaging Source DFG/USB2-lt konwrtuje sygnał analogowy na PC=ta, tak? BTW, linki w Twoim poście nie działają. Pzdr, Gajowy

Mam kilka 30 sek ujęć "punktowych". Tak gdzieś co 5-10 zdjęcie wychodzi poprawnie (co ciekawe, na wschód od południka wszystkie zdjęcia są mocno pojechane, widocznie NexStar jest na zachodni rynek ;-) ). Bez klina się nie obejdzie. A co do zasięgu - jeśli będzie tak jak mówisz, to pozostanie łapanie zakryć kamerami analogowymi/przemysłowymi. Pzdr, Gajowy

Bardzo przydatne wzory. Wynika z tego, że przy długich ogniskowych przeciętnych rozmiarów matryce (kilka na kilka mm) dadzą obrazy o dosyć małych rozmiarach kątowych. Czy przy stosowaniu większych czipów (w Nikonie mam 23.6 x 15.8 mm) na obrzeżach ujawnią się jakieś wady? Nie potrafię tego póki co ocenić, bo na razie moje fotki to jedna wielka wada ;-). Pzdr, Gajowy

Cześć! W innym wątku rozpisywałem się na temat kamer przemysłowych. Tematu nie zarzuciłem, pewne inwestycje i próby już poczyniłem, ale... potrzebna byłaby mi też "normalna" kamera. Nie potrafię jednak dokonać sam wyboru, bo kamery są albo "planetarne" albo do DS-ów. Tymczasem ja chcę... łapać planetoidy. Także te słabe. A przy tym chciałbym poeksperymentować z rejestrowaniem zjawisk zakryciowych. Astrofotografią mgławic i galaktyk zajmował się nie będę. Liczę, że pomożecie mi wybrać kamerę do moich celów. Mam Celestron NexStar 8 SE (D=203mm, F=2032mm). Kamera, której do niego potrzebuję: - musi być czuła - obecnie podłączam Nikona D5000 i przy czasie naświetlania 30 sek. uzyskuję obrazy gwiazd 16 mag (przy słabej pogodzie), oczekiwałbym co najmniej tego samego - musi móc nagrywać filmiki co najmniej 30 fps, rejestrując przy tym gwiazdy do ok. 12 mag - nie potrafię policzyć jaką uzyskam rozdzielczość zdjęcia, ale nie chciałbym by była ona niższa niż możliwości teleskopu; to samo dotyczy pola widzenia - nie chciałbym, by kamera obcinała obraz. Nikon zapisuje mi 4288x2848 choć nie wiem jak to się ma do rozdzielczości jego matrycy - spokojnie może być monochromatyczna. Pzdr, Gajowy

Można mierzyć momenty zjawisk, które umiemy bardzo precyzyjnie wyznaczyć, np. zakryć gwiazd przez księżyc. Pzdr, Gajowy

.

Ja tu nowy. Gdzie ten zlot? Pzdr, Gajowy Wysłane z mojego D6503 przy użyciu Tapatalka

PPS pojawia się na początku każdej sekundy i jest zsynchronizowany z czasem atomowym. Jakiś mini program musiałaby po prostu siedzieć w pamięci, reagować na przerwanie i ustawiać czas. Nie potrafię czegoś takiego napisać od ręki, choć sądzę, ze to musi być proste . A częstotliwość konieczności wykonywania synchronizacji trzeba by chyba dla każdego PCta sprawdzić oddzielnie. Nie mam pojęcia jaki wpływa na zegar może mieć np. temperatura pracy. Edit: tutaj przykład odbiornika GPS, który podaje sygnał PPS (nie wszystkie podają): http://allegro.pl/gtpa010-fgpmmopa6c-odbiornik-gps-i5962010607.html Pzdr, Gajowy

Trafiłem na ciekawy artykuł. Są 2 sposoby ustawiania czasu za pomocą GPSa: 1. Odczytujesz po RS232 ramkę NMEA, która zawiera w sobie informacje o położeniu i czasie. To faktycznie "powolna metoda". 2. Odczytujesz sygnał PPS, który jest generowany przez GPS receiver co 1 sekundę z bardzo dużą dokładnością. Sygnał pojawia się na jednym z pinów RS232, który poprzez UART generuje przerwanie w systemie operacyjnym. Program obsługujący to przerwanie powinien wówczas zsynchronizować czas systemu operacyjnego. To chyba dzieje się w czasie mikrosekund. W ciągu tej 1 sekundy miedzy sygnałami skazani jesteśmy na zegar wewnętrzny komputera. Oczywicie wszystko musi iść po standardowym starym RS232, USB się do tego nie nadaje . Pzdr, Gajowy

Odświeżam temat. Rozumiem, że kamera sama z siebie nie dodaje nagłówka FITS i robi to dopiero oprogramowanie, które odbiera obraz i zapisuje go na dysku, tak? Czy nie wystarczy zatem jakieś oprogramowanie pod Windows które reguluje czas systemowy z odbiornika GPS? Np. coś takiego. Pozostaje kwestia dokładności. Pzdr, Gajowy

Kupiłem , choć to jedna wielka niewiadoma dla mnie. Pzdr, Gajowy

Na przykład taka kamera z Allegro: http://allegro.pl/kamera-hd-cvi-960p-monitoring-sony-1-3mpx-led-smd-i5877995504.html z przetwornikiem Sony Exmor IMX225, w cenie 175 zł. i kamera z astroshop.pl z tym samym przetwornikiem: http://www.astroshop.pl/aparaty-fotograficzne/zwo-aparat-fotograficzny-asi-224-mc-color/p,48570 za 1900 zł Kamerki z tym przetwornik mogą być też używane do DSów, jak gdzieś przeczytałem. W tej kamerce a Allegro trzeba by zdemontować obiektyw, jakoś połączyć z teleskopem no i odczytać sygnał. Kolejna sprawa, czy taką kamerę da się programować (czas naświetlania, itd). Pzdr, Gajowy

Zauważyłem, że na rynku znajdują się kamery przemysłowe, które posiadają te same przetworniki co dedykowane kamery do astrofotografii, a przy tym są znacznie tańsze (nawet 10 razy). Zastanawia mnie jak skomplikowane jest ew. przerobienie takiej kamery na kamerę do astrofotografii. Czy ktoś próbował to robić? Pozdrawiam, Gajowy

Reduktor już mam . I jakiegoś Nikona do prób. Tylko pogody póki co brakuje. No i nie jestem pewny jakości samego prowadzenia. Ale to już inny temat. Pzdr, G.

Dzięki raz jeszcze. Wyszedł Ci świetny tutorial autoguidingu dla zielonych . Ja na razie - po tym co przeczytałem - skupię się na innych aspektach mojego montażu. I tak bez klina się nie objedzie pewnie. Pozdrawiam, Gajowy

Niech znajdę na strychu te książki sprzed 20 lat, gdzie pisali, że Plutona można w Polsce dostrzec tylko przez największe teleskopy . Przecieram oczy ze zdumienia. Dzięki i pozdrawiam, Gajowy

Ty te zdjęcie zrobiłeś za pomocą 8" teleskopu??? G.

Podziwiam! Też bym tak chciał... Pzdr, Gajowy

Dziękuję! Bardzo zrozumiale mi wszystko wytłumaczyłeś. Na tym etapie wystarczy mi wiedzy. No chyba, żebyś chciał coś napisać o tym: Jeszcze raz dzięki! Pozdrawiam, Gajowy

Chodzi o to, że astrofotografia estetyczna to znacznie więcej niż fotografowanie słabych punktowych obiektów. Tak myślę. Oczywiście znam Google, umiem się nim posługiwać i jeśli pytam to tylko dlatego, że nie znalazłem tam tego co szukałem, albo to co znalazłem było na tyle niezrozumiałe, że pytam tych co się znają . Nie obiecuję, że nie będę pytał dalej ;-). Pzdr, Gajowy

Ok. A czy istnieją kamery z wbudowaną całą logiką guidowania, które można bezpośrednio do portu Autoguide montażu podłączyć? OAG, oprócz wad, które wymieniłeś, "kradnie" też część światła, tak? Jak rozumiem, nie ma rozwiązań, które na bieżąco śledzą naświetlaną matrycę w ognisku głównym teleskopu? Ten mniejszy teleskop musi być na sztywno podłączony z głównym, tak? Czy osie obu teleskopów muszą być idealnie równoległe? Wydaje mi się, że nie ma to takiego znaczenia. Czy ogniskowa drugiego teleskopu (tego od guidingu) musi być większa od ogniskowej głównego? NexStar 8SE, 8-calowy SCT, ogniskowa 2032mm. Nie zależy mi na pięknych zdjęciach głębokiego nieba, ani na zdjęciach dużych planet. Chcę fotografować słabe obiekty US, które prawie zawsze pozostaną punktowe. Chciałbym by takie pozostawały na matrycy. Domyślam się teraz, że bez klina paralaktycznego się nie obejdzie . Drugi typ planowanych przeze mnie obserwacji to nagrywanie filmów - wówczas ani rotacja pola, ani duża dokładność prowadzenia nie są istotne. Ważne, by obiekt pozostawał w polu widzenia teleskopu przez cały czas nagrania (nawet kilka godzin). Pozdrawiam, Gajowy