Skocz do zawartości

OnlyAfc

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    1 860

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    9

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez OnlyAfc

  1. OnlyAfc
    Tak z ciekawości, gdzie to przeczytałeś? Nie mam tego ani w instrukcji, ani na stronie producenta, ani na żadnej stronie, która ma opis tego modelu. Co do agregacji pasm, to nawet, jeśli nie agreguje 2600 i 2100, to może i są to pasma o największym potencjale, ale też i najmniejszym zasięgu. Ja mam problem z zasięgiem nawet LTE 800, o LTE 2100 czy 2600 to ja mogę pomarzyć.
  2. OnlyAfc
    I tu jest bardzo dziwne. Mierzę raz speed test (5min temu) i mam 36mb/s download i 5 upload z telefonu, siedząc w pokoju. Mierzę 2 minuty później i mam 6mb/s download i upload poniżej 1.
  3. OnlyAfc
    A to akurat już robiłem kilka razy. Powiedzieli mi o prowadzonych na słupie pracach oraz o tym, że nie mam do niego zasięgu po wymianie nadajników. Poprzednie były bez jakiejś certyfikacji (i były mocniejsze), zrobili modernizację i teraz są słabsze. Obecnie mam router wewnętrzny przy oknie na poddaszu (skierowany w stronę bts), którym sprawdzam, jak działa net dodatkowo. Orange działa identycznie, czyli nie działa. Plus działa na 10mb/s max.
  4. OnlyAfc
    Próbowałem. Łączyłem się też do tego BTS-a od play i zasięg też był słaby (ale sąsiedzi, mający play też mówią, że jest bieda z netem w tej sieci w okolicy.
  5. OnlyAfc
    Byłem jeszcze bardziej zawiedziony niż Ty zaskoczony. Na początku działało znośnie. Zysk był niezły, bo potrafiło mi do 40kb/s działać. Potem orange namieszało coś na nadajniku i nagle wszystko niemal zdechło. Zasilanie jest z POE i jest ok. Nie mam z routera ostrzeżeń o problemie z zasilaniem. Kabel też jest ok, nowy, żelowy, zewnętrzny. Co do uszkodzenia anteny, to nie wiem, nie mam jak sprawdzić. Logi nie wskazują na jakikolwiek problem.
  6. OnlyAfc
    Tak. Nadajnik jest widoczny, nie można jej źle ustawić. Nadajnik jest też prawidłowy, inaczej nie byłoby połączenia w ogóle
  7. OnlyAfc
    https://www.cyberbajt.pl/produkt/13046/mikrotik-lhgg-lte6-kit-rblhggrampr11e-lte6.html Wieszam ją na dachu, 9 metrów nad ziemią, bez zakłóceń terenowych, ustawione na widoczny niecałe 4km dalej bts, na pewno prawidłowy, bo sprawdzony w routerze, który podaje jego ID
  8. OnlyAfc
    Te ich mapy to sobie można w d*** wsadzić. Orange mi pokazuje, że mam u siebie zasieg zarówno 5G jak i LTE. Plus pokazuje dobry zasieg LTE. To marketingowy chłam jest, bez pokrycia w rzeczywistości
  9. OnlyAfc
    Solidne bortle 4. Sqm ~21.30. No ja na światłowód nie mam szans
  10. OnlyAfc
    Problem jest też w tym, że ta agregacja pasm niewiele mi daje, bo jak puszczam monitor sieci w routerze, to mi pokazuje, że tylko lte 800 sięga do mnie i to ledwo. Wcześniej z orange miałem sygnał w okolicy 14dB, ale zmienili 2 miesiące temu nadajniki na bts i zasięg spadł do zera. Teraz używam plusa, ale też jest słabo. Że względu na moją pracę po prostu muszę mieć neta a teraz to wręcz egzystuje. Kupiłem router z anteną zewnetrzą za prawie 1,5k i poprawa jest niewielka
  11. OnlyAfc
    Na pewno mam, sam konfigurowałem. Sinr mam poniżej 10dB, więc bieda.
  12. OnlyAfc
    Mam router zewnętrzny mikrotik z agregacją pasm, ustawiony na bts (próbowałem kilku). Sprawdzam speedtestem z komputera, podłączonego pod ten router (żadne inne urządzenie nie jest podłączone). Wiem, że nie jest to idealny system pomiarowy, ale jest jaki jest.
  13. OnlyAfc
    Siemanko, jako, że internet u mnie na wsi to tylko LTE, nie przekraczające 10-15mb/s, to zastanawiam się, czy nie przejść na ciemną stronę mocy i nie zainwestować w starlinka. Pytanie do was, czy ktoś ma, używa i jeśli tak, to jak się sprawuje? Chodzi głównie o prędkość, ping i ew. spadki prędkości.
  14. OnlyAfc
    @Gość na chwilę odpowiedź w sumie nie jest prosta. Z technicznego punktu widzenia, bardziej bym ufał mojej fotce z 2022 roku jeśli chodzi o kolory. Są ku temu trzy powody. Zdjęcie było robione Nikonem z maską bayera, wiec jeśli chodzi o kolory, to dużo nie musiałem się bawić, zrobiłem kalibrację fotometryczną i poszło. Zdjęcie z tego wątku było robione przy pełni księżyca, więc i zabawy z nim było sporo. Po ilości operacji z wyrównaniem tła, kalibracją itd. wiem, że kolory mogły pójść w nie do końca naturalną stronę, ale bardziej mi się ta strona podoba, jeśli chodzi o tło itd. Nie wyciągałem w obecnej fotce na siłę wodoru, którego tutaj w tle jest dużo. Na pewno by to dodało brązu w pyłach. Z zasady uważam, że tego brązu jest w tych pyłach troszkę i jeśli chodzi o poprawność kolorów takich obszarów, to właśnie w lekki brąz bym szedł.
  15. OnlyAfc
    No cóż, jeśli tak na to popatrzeć, to ciemne pyły mogą być u różowe w rzeczywistości. My je obserwujemy jako czarne, bo są zimne i nie emitują światła same w sobie. Są czarne, bo zasłaniają materię za nimi i nic je nie oświetla
  16. OnlyAfc
    Brawo za tą fotkę. Kiedyś podchodziłem do tego obiektu z Maka 127, ale skala i jakość twojej pracy są kilka poziomów wyżej.
  17. OnlyAfc
    Wiem, że pełnia księżyca to fatalny moment na robienie astrozdjęć a tym bardziej zwykłego LRGB. Polska to jednak specyficzne miejsce, gdzie pogody jest jak na lekarstwo i jest ona często powiązana z fazą księżyca własnie (przypadek? ) Postanowiłem więc wykorzystać dwie noce z łysym, świecącym jak latarnia i wypalić troszkę materiału. Wybór padł na Ciemne mgławice w Cefeuszu, które kiedyś ustrzeliłem z Nikona Byłem wtedy zadowolony z efektu, ale wiedziałem też, że kamera mono pokaże tutaj więcej. Efekt jest taki: Opis Technikalia: TS 70/420 z reduktorem 0,79x ASI 533 MM Pro chłodzona do -10* całość na HEQ5 belt mod sterowane Asiair Plus. L - 341 * 120s Gain 100 (ponad 11h) RGB po 150x30s Gain 0 (prawie 4h) Filtry LRGB od ZWO Ze zdjęciem była walka w obróbce. Między sesjami wskoczył mi gdzieś paproch (po lewej stronie kadru) i nie nałożył mi się prawidłowo flat, więc musiałem zrobić cropa. Dodatkowo pojawiła mi się wilgoć na szkiełku kamery (muszę kupić sobie nasadkę grzewczą do asi 533), więc poszło ok 20 klatek do kosza. Potem przy stackowaniu okazało się, że różnica oświetlenia tła jest tak duża, że nie mogłem tego wyrównać. Ostatecznie zrobiłem to na dwa razy (najpierw gorsze klatki, potem lepsze) i wyrównałem dopiero w ten sposób całość. Lewa strona zdjęcia wydaje się jaśniejsza, ale nie jest to kwestia tła, tylko pozostałości mgławicy wodorowej, która ciągnie się od góry od Zeta Cephei. Zapraszam do oceniania
  18. OnlyAfc
    Zgadzam się w 100%. Bardzo ciekawy cel, lubię takie kwiatki tutaj
  19. OnlyAfc
    Na końcu w integration masz. Z tego co pamiętam, to jest ta opcja zalecana przy mozaikach. Ustaw przynajmniej 1st degree i 3 iterations
  20. OnlyAfc
    Czy użyłeś opcje Local Normalization Correction (Lnc) ?
  21. OnlyAfc
    Ta wersja wg. mnie zdecydowanie najbardziej stonowana i prezentuje się najlepiej. Pyły w niej wyglądają najbardziej naturalnie. Jeśli chodzi o NB, to widać, że jest tam dużo „nitek”, które na pierwszy rzut oka wyglądają sztucznie i są trudne w obróbce. Dużym plusem ostatniej fotki jest to, że na jasnych gwiazdach już nie widać tak halo.
  22. OnlyAfc
    A tak na poważnie, świetna praca i wielkie brawa za osiągnięty efekt.
  23. OnlyAfc
  24. OnlyAfc
    Kamerą mono naświetlasz tylko przez filtr IR cut, przez co łapiesz na matrycę cały sygnał, bez kolorów RGB. Im więcej luminacji, tym lepiej.
  25. OnlyAfc

    Router zewnętrzny LTE MikroTik LTE6

    OnlyAfc opublikował(a) ogłoszenie w Inne

    TO OGŁOSZENIE WYGASŁO!

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Cześć wszystkim, przychodzę do was z ogłoszeniem niezbyt astro, ale można to też połączyć, jeśli potrzebujecie polepszy zasięg internetu LTE w domu, budce itd. Jako że przechodzę w niedługim czasie na ciemną stronę mocy i zaopatruję się w internet satelitarny Starlink, to na sprzedaż wystawiam mój router MikroTik Model RBLHGGR&R11E-LTE6. Jest to sprzęt już naprawdę z wyższej półki. W skrócie, wkładasz kartę sim, podłączasz kabel, wieszasz na zewnątrz i kierujesz na nadajnik LTE swojego operatora i cieszysz się szybszym i bardziej stabilnym internetem. U mnie w domu internet poprawił się niemal dwukrotnie w porównaniu ze zwykłym routerem lte, który stał w domu. Mimo wszystko, ze względu na specyfikę mojej pracy (programisty) wolałem mieć po prostu szybszy internet niz 30-40mb/s, które oferował mi Orange w okolicy. Sama antena została zakupiona w lutym tego roku, więc jest jeszcze niemal nowa. Wszystko działa w niej prawidłowo, mam do niej pudełko, zasilacz, adapter do zasilacza POE (bo zasilanie do routera idzie po skrętce internetowej), opaski zaciskowe do mocowania i mogę też dorzucić mocowanie antenowe do ściany . Specyfikacja tej anteny znajduje się tutaj: https://www.wisp.pl/p7944,mikrotik-lhgg-lte6-kit-rblhggr-r11e-lte6.html Z najważniejszy rzeczy, to router pozwala na agregacje pasm LTE, co pozwala na o wiele stabilniejszą pracę oraz jakość i siłę sygnału. Za nowy dałem troszkę ponad 1130zł a sprzedać mogę za 900zł. Sprzęt godny polecenia, więc jak ktoś byłby chętny, to zachęcam.

    900 zł

    Nowe Miasto-Folwark, Mazowieckie - PL

×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.