TomekDw

E tam dobrze to wygląda, jak dla mnie wcale nie jest wygładzone za bardzo. Jak już kiedyś pisałem, chciałbym tak odszumiać. Masz może jakieś rady co do odszumiania?

Z soboty na niedzielę ma być okej dla całej Polski.

Więc mówicie że to jest gwint C. No wolałbym właśnie na gwint, nie wiem czy przy guidingu ma to duże znaczenie gwint czy wsuwanie w 1,25 cala

Super ci się ten canon spisuje, kolejny raz to powtórzę.

Dzięki, ale to jest wsuwana opcja, wolałbym wkręcaną.

Takie pytanie, bo przyszła ta kamerka , z nią te przejsciowki, to jaki tam jest gwint w nich ? Wie ktoś, bo chcę podłączyć ją do obiektywu M42 i będzie służyć jako guider.

czyli z planu nici jedyna opcja zminiaturyzowania to tablet z windowsem

Super, też muszę spróbować w końcu tego kraba, chyba , że podacie inny fajny cel na zimę dla dużej skali.

Faktycznie, super sprawa , nawet tego nie wiedziałem

Super, dzięki za odpowiedź. Całość chciałem odtworzyć na RPi po pobawieniu się na wirtualnej. Klon asi jeszcze w drodzę, ale mogę przetestować go na ubuntu jak przyjdzie i wtedy się tu wypowiem.

Przejrzałem ten temat i wychodzi na to że ten mały komputer Rpi3 wystarczy do zarządzania całym setupem. Załóżmy setup NEQ6 sterowany przez BT, canon 450D, guider t7 astrocamera(chinski klon asi120, albo rising techa), 2 grzałki na guider i teleskop(fajnie by było jakby mógł sterować tymi grzałkami) . No i teraz pytanie czy taki Raspberry będzie w stanie sterować tym wszystkim, zakładając, że będzie w zasięgu domowej sieci wifi przez którą bym odbierał dane/kontrolował sesję? No i jeśli to wszystko działa na ubuntu, to chyba mogę zrobić maszynę wirtualną na laptopie, wgrać tam ten system i wszystkie potrzebne rzeczy, a potem jak się wszystko zgra to ogarnąć raspberry i instalować to na nim? Guidingu nawet jeszcze nie mam pod windowsem, ale pytam wybiegając w przyszłość. No i polecacie ten KStars więc nawet bez raspberry ale z tym systemem na laptopie mogłoby być nieźle.

Chyba za wolno się rozszerza. Zdjęcia z apoda porównane. Jeśli jest to offtop to można usunąć ten post.

Zapoznaj się też ze szkicami tego co widać przez taki teleskop. Bo nie będą to kolorowe obrazki. Są jakieś szkice z obserwacji na forum.

Ja bym powiedział, że ciężko coś zdziałać z jedną klatką jeszcze nie samych gwiazd. Do tego pojechaną

Fajnie by było, niestety montaż AZ

Może to to , ale jest dość jasne więc może widać jeszcze inne gromady, tylko by trzeba znaleźć jakiś spis i porównać.

Proszę bardzo. Chyba o to chodziło? No i porównanie do naszego rodzimego zdjęcia , materiału mniej więc ciemno, ale ogólnie to chyba podobnie co nie ? Dodałem clarity w PS tylko. No i zdjęcie widać z innego okresu.

U Hamala tez się przebijają te mniejsze gwiazdy

U mnie ostatnio dobrze działa ventusky.com Nieźle prognozują zachmurzenie.

Ja tam nie widzę nadmiernego odszumiania, za to widzę fajnie wyciągniętą mgławice , co prawda kolor według mnie lepszy w drugiej wersji .

Patrząc na to to wcześniejsza wersja wydaje się lepsza.

Tak , myślę, że strona polski APOD na facebooku mogłaby dotrzeć do szerszej grupy ludzi.

Właśnie się zastanawiałem nad stackowaniem drugi raz swoich zdjęć tych z wielką skalą, z lepszym doborem klatek. Ty chyba wybierasz w registaxie? Z tego co ja kojarze to mi się ten program zacinał.

Więc byłaby to jego zasługa ? Ja uważam, że duże znaczenie ma wybór tych odpowiednich klatek.

Czemu bagatelizujemy?