TomekDw

Jak ręcznie, to czy masz jakiś program co otwiera po kolei , coś jak windowsowy do zdjęć? Czy otwierałeś każde zdjęcie w programie astro?

Z kolorem proponowałbym w PS zduplikować warstwę,ustawić przenikanie jako kolor, dać adjustments i auto color, a potem HLVG i gotowe ;D A poza tym dobry detal. Można wiedzieć z ilu klatek wybrałeś te 400 i czy sam wybierałeś, czy może jednak jakimś programem?

Może bez tego UHC-S byłoby lepiej, teraz kolory to raczej leżą.

Fajne fajne, mi ze Śląska nawet orła się nie udało dobrze zrobić, okropnie zanieczyszczony LP.

Zawsze możesz podać stacka i możemy spróbować coś zrobić A jak dobrze wyjdzie to poradzić jak to zrobiliśmy.

O, dzięki, odznaczenie pomogło, nadal nie jest jak u ciebie, ale jest lepiej

Kurcze no to mi nie wychodzi, robiłem niby tak jak mówisz ehhh

Czy mógłbyś pokazać jak to w pixie zrobiłeś?

Na giełdzie ktoś sprzedaje montaż ten sam co ja mam. A no i dodam , że fotografii głębokiego nieba i układu słonecznego raczej się nie połączy, trzeba by mieć osobne teleskopy. I przydałby się laptop do obsługi setupu, ale obstawiam że masz laptopa?

Ale dlaczego od razu obserwacje radzicie, jak chce astrofotografie to pewnie wizual go nie zainteresuje tak bardzo i zmarnuje pieniądze na dobsona. Ja zacząłem od montażu żeby potem w miarę z czasem dokupywać elementy. Montaż wystarczający na start i na przyszłość to heq5 , sam kupiłem wyższa wersje -neq6 . Mając taki montaż w przyszłości może powiesić na nim jakieś fajne apo , lub newtona , a na początek kupić używanego canona 1100d z jakimś obiektywem np fujinon 55mm i próbować fotografować , taki zestaw pozwoli na zamieszczenie sie w kwocie 4 500 ( chyba) , można czekać na używane montaże . - montaż to podstawa setupu do astrofotografii. Ale prawda jest że astrofotografia to ciężka dziedzina i gdy coś kupisz i myślisz że już będzie super to się okaże że możnaby to ulepszyć znowu. Edit: Zdjęcie - canon 450D modyfikowany (ostatnio 600zł kosztował), fujinon 55m (200zł około) i montaż. Może nie jest to jakieś ładne zdjęcie, ale w twoim budżecie i bez większych umiejętności. Czegoś takiego możesz się spodziewać np. Ale nie od razu bo na początku miałem dużo gorszych zdjęć. Chyba, że jednak uważasz że wizual to lepszy wybór . Kurcze nie umiem dodać samego linku, tylko mi się dodają okienka , a to tylko powiększa post.

Ja zacząłem od astrofotografii i jestem bardzo zadowolony.

Piękne, jak wszystkie twoje zdjęcia drogi mlecznej .

Ale tło to prawie zdesaturowalem, chyba że w mgławicy za dużo niebieskiego . A i tak go zmniejszalem. Edit : Edytuje bo nie ma sensu nowego posta dawać- To może tak.

Mam teraz trochę czasu to próbuję poprawiać zdjęcia. Starałem się bardziej , poprawić, odszumić tło niż je wycinać jak ostatnio, co sądzicie?

Pewnie nowy model , z tym obiektywem nowego typu. https://www.spidersweb.pl/2018/01/metasoczewki-przelom-w-fotografii.html (btw mam xiaomi i polecam)

W CMOS uważa się, że bin2 nic nie daje , już dawno ktoś pisał to na forum. Teraz patrząc na to zdjęcie i na hamala , to jest strasznie MINI

Miazga .

Ładne. Warto byłoby opisać taki kadr w pixie np

O , widzę że współpraca z hyperstarem, rzadko widuję kogoś kto robi zdjęcia tym, niestety widać to na gwiazdach, nie ma płaskiego pola(tego chyba się nie przeskoczy). Ale mógłbyś się postarać żeby gwiazdy nie były plackowate (wypalone , białe bez koloru) wyciągając obraz poziomami a nie krzywymi.

Może też jestem głupi, ale ja chętnie się swoją wiedzą podziele, pewnie dlatego że tak zostałem potraktowany - Tayson bardzo dużo pomógł , i nadal pomaga jak o coś zapytam. Co prawda czasem wrzucę zdjęcie i nie dostanę feedbacku, no ale trudno. Ani na tym nie zarobię, więc odkrywając jakąś ciekawą technikę podziele się. np odkryłem że dobrze się odszumia w CameraRawFilter no i nawet napisałem tutorial o tym , dla mnie była to przełomowa technika, a zobaczyłem to u Adama Jesiona gdy wrzucił jakiś plik psd z obrobionym zdjęciem. I co czy teraz Adam mnie powinien posądzić o kradzież pomysłu? Przecież chyba o to chodzi w forum - dzielenie się wiedzą

Ja swoją zamówiłem z AliExpress, może jest gdzieś w Polsce, ale wątpie. Na planetach nie sprawdzałem , ale jak jest to klon ASI to będzie podobnie.

Aż się nie chce wierzyć haha, bo ja wysłałem maila z prośbą o triala czy tam coś i nie dostałem odpowiedzi

Właśnie o takie kolory galaktyk mi chodziło, żeby różnorodne były , bo na pewno nie są całe niebieskie. Wiadomo, że duży szum jest na nich, ale to da radę ogarnąć. Nie znam tego programu. Ale widzę, że płatny. Ma podobne funkcjonalności co pixinsight?

Starałem się poprawić kolor tła. Chyba jest już ok.

No właśnie, najgorsze te gigabajty danych i czekanie na stackowanie. Samemu też ciężko przejrzeć te 2000 zdjęć a jak zrobisz 40 to już łatwo wyeliminować złe zdjęcia. Mi komp zamula przy 1000 klatkach z asi1600 - avi księżyca to już stackował z godzinę może te 16gb