Grzędziel

Brawo Przemek, świetne zdjęcie i bardzo fajny kadr. To z wiosennego Rodos?

Bogdan- jak zwykle klasa

Doskonałe zdjęcie.

Faktycznie trudno ogarnąć która jest która. W zasadzie nr NGC są nadawane z rosnącą rektascensją, ale tylko w zasadzie bo są wyjątki. Tak czy nie zdjęcie świetne.

Nie wierzę - pogoda się zrobiła. Właśnie wypaliłem jedną klatkę w R. Jak się uda to chcę zrobić 10xR i 10xB po 300 sek.

Wczorajsza sesja obserwacyjna udała się połowicznie. Wiatr uniemożliwił założenie Newtona 200mm więc fociłem małym APO 102Q. zebrałem 38 klatek po 90 sek. Dłużej nie paliłem ze względu na spore LP i przechodzące co chwila chmury, które zmuszały do przerw. W planach miałem fotografię bez filtra i to się udało. Potem jeszcze chciałem zrobić z filtrem czerwonym i niebieskim. Niestety ok. 23:00 się całkiem zaciągnęło i nici z planów.

   Na załączonym zdjęciu zasięg oceniam na prawie 20 mag. Tak więc większą tubą i z dłuższym naświetlaniem przy dobrym seeingu dojdę do + 21 i jest szansa na uchwycenie minimum blasku. Uważam też, że zastosowanie filtrów nie powinno drastycznie obniżyć zasięgu (po prostu z filtrem będę naświetlał 3-4x dłuższe klatki) tak więc fotometria w paśmie R wydaje się możliwa (w B jasność pewnie zejdzie poniżej zasięgu ze względu na indeks barwy).

   Jest tylko mały kłopot z gwiazdkami referencyjnymi. Te zaznaczone, są o trzy rzędy wielkości za jasne i fotometria  w oparciu o nie będzie mało dokładna. Kolejny kłopot to to, że w minimum które wystąpi za 6-7 miesięcy Cassiopea będzie nisko nad horyzontem, z mojej miejscówki łunie świateł Warszawy.

Poniżej zdjęcie okolicy gwiazdy zmiennej, crop 170%  FOV 30'

APO 102Q f5.1,   filtr L: 38x90 sek.

Zobacz sobie pod hasłem okular Kellnera, to typowe rozwiązanie optyczne w lornetkach

Trochę się dziś przewiewa, może uda mi się ją sfotografować. Na razie bez filtra i w filtrze TR z małego APO (102mm) bo bardzo silny wiatr targa Newtonem.

Jeśli okular się składa z dwóch soczewek to wypukłościami do siebie.

A przy okazji, jak ją wyhaczyłeś, na niebie czy z bazy?

Cześć Gabriel, wchodzę w temat Newtonem 200mm, tylko niestety nie mam filtra fotometrycznego Cousine R tylko Johnson V, ale chyba można użyć TR czyli czerwony z kompletu RGB, choć będzie odbiegać od fotometrycznego standardu. Przy długim naświetlaniu 20 mag łapię, a po zestackowniu  20-30 klatek sporo dalej powinienem sięgnąć. Pozostaje pytanie o jasności gwiazd referencyjnych bo pewnie tak słabych nie ma pomierzonych.

Zastanawiam się czemu w Plejadach wszystkie jasne gwiazdki mają wokół halo.

Wypukłość do środka okularu.

Godzinę temu, zbignieww napisał:

Ja sprobuje, niebo w nowosadeckim kokietuje przejasnieniami... jest jeszcze 2 h czasu, ale nie jestem zbytnim optymista, ze ustawienie AZ4 na podzialkach Az i Alt, oraz wypoziomowanie napewno niezbyt dokladne - bo i jak to zrobic z AZ4  -  da widok przesuwajacej sie kropeczki ... Jaki power potrzebny na 14 mag z SCT 6"  ?  

Please, podpowiedzcie !  W dodatku jakis rozumny kompromis miedzy zasiegiem a polem widzenia w okularze !

Z 6 cali nie zobaczysz 14 magnitudo. Przynajmniej 25-30 cm lustro jest niezbędne, przy idealnej pogodzie.

23 minuty temu, zbignieww napisał:

Kto nie wierzy, niech szybko ustawia sprzęt, jesli ma czyste niebo....

To zdanie jest niestety kluczowe

48 minut temu, Maro21 napisał:

Masz kamerę z dużą matrycą i pikselem i chcesz zmienić na mniejszą matrycę i mniejszy piksel.  Zatem co zmiana wniesie ? 

Jak montaż/guiding wydoli to wniesie przede wszystkim lepszy detal (oczywiście przy mniejszym FOV) i możliwość stosowania krótszych czasów ekspozycji. Optyka tej tuby poradzi sobie z tak małym pixelem.

5 minut temu, wessel napisał:

Piotr, jakbyś w tej obróbce ciutkę mniej kontrastowo potraktował obrazek, to pewnie wyszły by szczegóły w tych czerniach wewnątrz Zatoki Meksykańskiej...

Dzięki, spróbuję

Gratulacje!

6 godzin temu, Agent Smith napisał:

Piotrek czytasz w moich myślach?

Właśnie robię taki zwrot - szerokie pola, stare szkła. Twoja świetna fotka to dla mnie inspiracja

Mógłbyś wrzucić fotkę jak zamocowałeś to koło filtrowe ?

Oto setup z całej okazałości z guiderem 80/400. Mój Jupiter to okaz przedpotopowy, bo z gwintem M39. Obiektyw został wciśnięty w tuleję z gwintem M42 i z podłożoną podkładką z plexi (wyfrezowany pierścień o grubości 2 mm) wszystko wkręciłem do koła filtrowego.

32 minuty temu, AdamK napisał:

Faktycznie, to tak około połowy pola widzenia kamery Orion. Skala zdjęcia też zwiększy się do około 1,5"/pix. Mogą się zacząć problemy z dokładnym prowadzeniem...

Ale myślę, że dam radę.

Nie znam montażu: Celestron Advanced VX, ale z pełnym przekonaniem mogę napisać, że SW-ED 80 + ASI 1600 to bardzo dobry zestaw w rozsądnej cenie. Wiec chyba dasz radę.

13 godzin temu, AdamK napisał:

Od pewnego czasu, planuję zmianę kamerki w moim setupie. Obecnie używam sprzętu opisanego w stopce. Kamera posiada matrycę taką jak QHY8.

Chciałbym również aby skala zdjęcia nie zmieniła się znacznie (obecnie około 3 ‘’/pix).

Moim faworytem jest QHY163 color. Kamera ta mieści się w granicach mojego budżetu i da podobną do poprzedniej skalę zdjęcia.

Co do skali to pamiętaj, że dla QHY163 nie będzie ona podobna tylko ponad 2x większa. Wynika to z wielkości pixela: 7,8 mikrona dla QHY8  vs 3,7 dla QHY163. Nie mniej dla Twojego ED 80 jest to skala jak najbardziej w granicach rozsądku.

55 minut temu, Duser napisał:

Chciałem zweryfikować tą tezę i z ciekawości wycelowałem swoim setupem - 100mm APO + ASI 1600. To tylko 4 klatki po 300 sek , na więcej zabrakło pogody.

Fajne porównanie. Zasięg gwiazdowy na zdjęciu z APO 100Q jest minimalnie gorszy niż  z ASA 250, szum oczywiście duży, ale czas naświetlania 11x krótszy. Czekam jak wypalisz, tak jak Andrzej 220 minut. Wtedy będzie ciekawie!

Ale z tymi kolorowymi gwiazdkami to faktycznie dziwna sprawa. Zaryzykował bym opinię, że coś z kamerką nie tak (maska Bayera), albo soft podczas debayeryzacji się "pogubił". Nic innego mądrego mi do głowy nie przychodzi, aby wytłumaczyć to zjawisko.

W dniu 8.10.2017 o 11:27, Andrzej76 napisał:

 

Na zdjęciach bez flata wyszedł mi taki obwarzanek  , na zdj obw1 jest on ciemny, a kiedy dołożyłem flaty wyszedł jasny  zdj  obw2 . Jak się go całkiem pozbyć ? 

Oczywiście inne sugestie także mile widziane .

Wyczyścić szybkę kamery.

Bardzo ładnie. Detal pierwsza klasa.