wampum

Ciąg dalszy ogłoszenia z plosslami. 1. VIXEN NPL 6mm. multi coated. Cena 100pln. 2. Barlow Vixen x2. Cena 90pln. Wysyłka po mojej stronie.

Sprzedam kilka plossli i barlowa. 1. Orion High Light 20mm. Mój najlepszy do tej pory okular, daje bardzo ostre i kontrastowe obrazy. FOV50, ER14mm. Cena 130pln. 2.Sky-Watcher WA66-6mm. Cena 80pln. 3.Plossl "no name" fully multi coated 9mm. Cena 40pln. cd w drugim poście.

PW.

A ja mam Syntę 6' na dobsonie i mieszkam w bloku z windą na 4/5 piętrze i powiem tak... NIGDY WIĘCEJ NEWTONA a już na pewno nie na Dobsonie. Dla mnie tragedia, jakoś nie czerpię przyjemności z taszczenia tego czegoś,. To coś jest toporne, prowadzi się po prostu źle, nie da się płynnie prowadzić za obiektem. Dodatkowo kolimacja, co chwilę masz rozjechany obraz - nie rozumiem czym się ludzie tak zachwycają w tym sprzęcie. Wracam do refraktora na montażu z mikro ruchami. Ja odradzam do bloku dobsona, dla mnie to pomyłka aby to "coś" trzymać w mieszkaniu.

Może i dzwoni, ale sugeruje się min. tutejszymi recenzjami. http://astropolis.pl/topic/49779-bresser-messier-127s-jasny-achromat-do-ds-ow-recenzja/ Cytuję: Jowisz Jak się spodziewałem, było gorzej niż przy testach naziemnych. Wyraźnie widoczna fioletowa lub fioletowo-niebieska obwódka zacierała krawędź tarczy. Sama tarcza dobrze widoczna, wraz z czterema księżycami, choć bez szczegółów powierzchni planety - zbyt krótka ogniskowa i zbyt światłosilny teleskop, przepalający obraz nawet po zastosowaniu filtrów planetarnych. Problemem był też kiepski seeing. Myślisz że okular pomoże przy wyciągnięciu choćby niektórych szczegółów planety?.

Ok. Chodzi mi dokładnie o to, że kupując refraktor o swiatłosile F=5 (czyli o skróconym tubusie), docelowo nastawiam się na DS-y. Jednak serce mi się będzie krajać gdy np. będzie sezon tak jak teraz na Wenus, czy wiosną na porannego Jowisza i nic nie zobaczę bo przy takiej światłosile obraz będzie przepalony. Szukam sposobu aby choć trochę to oszukać, być może pomyliłem pojęcia ale zauważyłem jedną regułę we wszystkich refaktorach (bo tylko to wchodzi w grę). Długa ogniskowa w stosunku do średnicy mała śwatłosiła rzędu F=10 i wyżej, krótka ogniskowa teleskop światłosilny. Np. Messier Bresser AR127/1200 F9,4 VS Messier bresser AR127/635 F=5. Skoro światłosiła teleskopu nie jest powiązana z ogniskową, to dlaczego ten schemat zawsze się powtarza?, MAK-i o ogniskowej rzędu 1500mm, mają światłosiłę nawet koło F=15. Zapytam się więc WTF?, jak tylko powiązałem pewną prawidłowość.

Panowie. Czy światłosiłę teleskopu można zmniejszyć tylko poprzez zastosowanie barlowa (wydłużenie ogniskowej)?. Czy są jeszcze jakieś inne metody?. Jaki to ma wpływ na jakość obrazu (przy np. dobrych barlowach). Innymi słowy czy jest jakiś sposób na zejście np z F=5 na F=7, F=9 bez znaczącego pogorszenia jakości obrazu?.

Miałem poruszyć ten wątek. No ale pytanie do starszych stażem kolegów, jak to jest z tym "Black Friday" w USA (ewentualnie w EU), czy zaobserwowaliście zniżki na sprzęt astro na miarę tej hucznie reklamowanej wyprzedaży, w poprzednich latach?.

Aktualnie po ponad dwoch miesiacach oczekiwania na dobre niebo w koncu wczoraj wytargalem synte na balkon od razu po zachodzie slonca i na pierwszy ogien poszla Wenus i Mars, wszystko rozmazane.W domu sprawdzilem i mam totalnie rozjechany teleskop,wczoraj probowalem go skolimowac ale nie udalo sie,dzisiaj znowu sprobuje.Wieczorem spotkalem sie ze znajomym na polu w dosc ciemnym mijescu z nowitkim SCT6.M42 i M35 zrobily ogromne wrazenie na Nas.Zlapalismy jeszcze mgielke na granicy widocznosci,prawdopodobnie Crab.Tutaj pytanie dlaczego takie obiekty jak Creb czy Trojkat sa w Stellarium oznaczone jako jasne Mag okolo 4 do 5 a tak naprawde w okularze na granicy widocznosci?

Siedzę w obróbce już ponad 20 lat i powiem Ci tak. Raczej zapomnij... Standardową obróbką typu szlif czy polerka nie będziesz miał gwarancji wykonania. Dwa mikrony to często błąd pomiaru. Co to jest ten ślimak? to koło zębate skośne?. Tego typu precyzyjne koła wykonuje się metodą honowania kształtowego (obróbka wykańczająca), w zakładach lotniczych typu Pratt&Whitney itp. Maszyna do takich operacji - fiuuuu.....cena i technologia. Ale dla mnie łapanie 2 mikronów jeszcze w kształcie 3D, trochę utopia. PS. Kiedyś bardzo dawno temu szlifowałem otwory w pierścieniach sprawdzających do średnicówek (przyrząd pomiarowy). Tolerancja otworu w pierścieniu była właśnie 0,002mm. zarówno średnicy, kształtu i cylindryczności. Połowa nie przechodziła kontroli, przeważnie przejechane o 0,001-0,002mm.Przy maszynie wymiar był ok. ale w kontroli (klima) gdzie detal przeleżał wg norm X czasu przed pomiarem całość kurczyła się o wartości podane powyżej. Każda zmiana temperatury powoduje że ucieka te kilka mikronów - ZAWSZE !.

A ja tyle razy próbowałem i ani razu mi się nie udało. Wierzcie początkującemu, to naprawdę trudny obiekt do znalezienia (dla początkującego).

Jak ostatnio sprzedałem mojego Skyluxa 70/700 tacie 6-cio latka. Z tego co mi wiadomo, dzieciak jest zachwycony, bardziej pewnie dlatego że w dzień może poobserwować okolicę. Pamiętajcie że newtony mają właśnie ten mały minus, refraktor zawsze będzie lepszy do dziennych obserwacji. A mina dzieciaka który omiata okolicę....bezcenna.

No to sobie pewnie poczekasz....

A ta pogoda to już jakoś zamówiona?, jest gwarancja?

Cześć. Mam takie pytanko. Czy wg Was jest jeszcze miejsce na rynku na nowy e-sklep z produktami astro?. Sklep miałby promować raczej mało znane i nowe marki z teleskopami, okularami itd. Nowe i mniej znane, wcale nie znaczy gorsze od tych popularnych, lub inaczej - atrakcyjna cena odzwierciedlająca odpowiednią do ceny jakość. Co myślicie?

PW

PW

2800K - tyle co na żarówkach ledowych :-).

Ogłoszenie nieaktualne.

Obniżka na 180pln. Teleskop mogę dostarczyć w określone miejsca Polski

No to mi Panie Adamie dałeś zagwozdkę. Już prawie kupiłem refraktora ES127mm...trochę kosztuje, a tutaj prawdopodobnie w zbliżonej cenie będzie APO. Tylko który?, nie czytałem jeszcze o tego typu teleskopach. Ogólnie nastawiam się na wizual, z opcją okazjonalnego fotografowania kiedyś tam. Czym te teleskopy się różnią od refraktora? to że maja jeden rząd soczewek więcej i redukują aberrację to wiem. Podobno maksymalne powiększenie można uzyskać nawet do 3xD, czy to prawda?.

Cześć. Nie znam się na astrofotografii ani na sprzęcie do niej, jednak ten filmik zrobił na mnie wrażenie. Zoom i jakość obrazu jak najbardziej do przyjęcia. https://www.youtube.com/watch?v=hCictG4Ltz4

Witam. Nie wiem czy ktoś będzie chciał kupić tego refraktorka (patrząc jakimi sprzętami się tutaj handluje) ale spróbuję. Do sprzedaży znany wszystkim Skylux Bresser 70/700 wer. EL. Teleskop praktycznie prawie nowy. Kupiłem go od przemiłej Pani w Maju 2016, stał w pudle jako nietrafiony prezent. Refraktor był nowy, miał zaplombowane taśmami wyciąg i obiektyw (z tego co pamiętam). Używany do Sierpnia (wtedy kupiłem Syntę 6' na dobsonie). Refraktor ulepszyłem wg tego co można znaleźć w sieci, czyli. Usztywniłem taśmą dwustronną wyciąg i szukacz. Skróciłem i wyczerniłem welurem wyciąg. Wyczerniłem plastikowy odrośnik wewnątrz (też welurem). Nie kolimowałem go pod względem aberracji, jest oryginalnie. Jedyny minus to uszkodzony gwint w kątówce blokujący okular, łapie ale trzeba to robić z wyczuciem bo przeskoczy. Sprzedaję kompletny w pudełku (lekko naderwane). 1. Tubus. 2. Montaż z klinem AZ/EQ. 3. Kątówka 90st, szukacz, soczewka odwracająca obraz x1,5. 4. Okulary: Huygens 4 i 20mm. Barlow x2. 5. Dodatkowo dorzucam okular 9mm kitowy (prawdopodobnie Kellner) z powłoką MC, i tak najlepszy w tym zestawie. Cena 200pln. Rozważę każdą rozsądną propozycję.

Na początek wg tego czego oczekujesz jest ok. Możesz brać.

Cześć. Jak chcesz oglądać samoloty to teleskop podany przez Ciebie odpada, to Newton nie nadaje się do obserwacji dziennego nieba. Pozwoliłem sobie skopiować celestię z tutejszego forum. Powinieneś sobie to wszystko przeczytać. http://astropolis.pl/forum/252-teleskopy-i-lornetki/ Dla Ciebie idealny byłby refraktor, czyli można powiedzieć teleskop luneta. w Twoim budżecie pasowałby ten z punktu 1. 600-800 pln Sky-Watcher SK909AZ3 - na montażu AZ3 (refraktor 90 mm) - względnie znośne okularki i całkiem niezły azymutalny montaż. Chyba najtańsza 90-tka na rynku - to już jest, mały bo mały, ale normalny teleskop Sky-Watcher SK1309EQ2 - na montażu EQ2 (newton 130 mm) - względnie znośne okularki i już odczuwalna odrobina apertury na montażu klasy EQ2 Sky-Watcher SKP13065EQ2 - na montażu EQ2 (newton 130 mm) - względnie znośne okularki i już odczuwalna odrobina apertury na montażu klasy EQ2 Używany teleskop typu Newtona 150 mm - na montażu Dobsona (newton 150 mm)- normalny, nieduży teleskop, spora szansa, że w takim przedziale dostaniemy do niego również jakiś normalny okular. Do zdobycia na giełdach forów astronomicznych. Ja radziłbym Ci zacząć od czegoś tańszego i mniejszego, zobaczysz i nauczysz się obserwacji a później zdecydujesz jaki chciałbyś sprzęt docelowy. Pamiętaj że dodatkowym wydatkiem są okulary, które prawdopodobnie będziesz chciał szybko dokupić (jakieś lepsze). Poniżej masz większy wybór refraktorów na początku przygody, ja osobiście mam jeszcze SKYLUXA bardzo fajny sprzęt na początek, tylko trzeba trochę przy nim pomajstrować aby wyciągnąć to co najlepsze przy tej aperturze. Możesz jeszcze zastanowić się nad dobrą lornetką w tym budżecie, ale ja tutaj nie pomogę - może inni Ci podpowiedzą. 300-500 pln Celestron PowerSeeker 80 EQ Refraktor 80/900 - na montażu EQ2 (refraktor 80 mm) - beznadziejne okulary, ale to chyba najtańsza osiemdziesiątka na rynku na EQ2 Sky-Watcher SK705AZ3 - na montażu AZ3 (refraktor 70 mm) - względnie znośne okularki i całkiem niezły azymutalny montaż Bresser - SKYLUX 70/700 - na montażu Astro3/EQ-sky /EQ2/ (refraktor 70 mm) - beznadziejne okularki, ale jest to w miarę normalny refraktorek na montażu paralaktycznym klasy EQ2 na stalowych (sic!) nogach. Sky-Watcher SK1149EQ1 na montażu EQ1 (newton 114 mm) - względnie znośne okularki i już odczuwalna odrobina apertury, niestety na bardzo słabym montażu.