HAMAL

Myślisz Emde że nas lubią I nam oczu nie wydłubią Pisać wierszem tu możemy Ile tylko sobie chcemy

http://www.wiersze.gery.pl/ KrisLat nam polecił jest nagroda

Emde powiedz mi coś bracie czy tę stronę Wy dziś macie? http://astro4u.net/yabbse/index.php?board=...=2089;start=120

Zobaczcie jacy my jesteśmy ograniczeni. To tak jak by próbować atomowi wytłumaczyć że jest częścią cząsteczki składającej się na jakiś garnek będący martwą materią stworzoną przez żywego człowieka żyjącego na jakiejś Ziemi w jakimś Układzie Słonecznym który znajduje się w jakiejś galaktyce itd. Ten atom ma swój rodzaj postrzegania wszechświata powiedzmy magnetyczny i nigdy nie zrozumie o co nam chodzi. Nie ten rodzaj percepcji. A zauważcie że wszystko składa się z coraz większych elementów i tak jak dla tego atomu zrozumienie przejścia do następnego stopnia jest nierealne, możliwe że i nasze wszystkie galaktyki i cały wszechświat są tylko takim jednym atomem i jakimi metodami my mielibyśmy stwierdzić że cały nasz wszechświat jest cząsteczką leżącego ziarnka piasku na kamieniu gdzieś na pustyni ? To wykracza poza naszą możliwość zbadania i rozumienia,

Nie obrażasz nikogo Swoimi przekonaniami a raczej sposobem ich wyrażania

Podoba mi się to że szczelina Cassiniego nie zajmuje połowy pierścieni jak to czasami bywa. Zresztą cały jest świetny.

Pitrek niegłupio gadasz ale za młody jesteś aby odpowiadać w ten sposób

Przepraszam, a ja do której grupy się zaliczam :?:

M ___

CDev, siejesz plew

Mirku, właśnie do takiej konkluzji doszliśmy. pozdrawiam

Racja

W tym przypadku wydaje mi sie że ze względu na rozmiar zwierciadła katowego 12-14cm ale centralnie powinno być OK Uzyskasz wtedy około 80-100mm czystej apertury.

Wykonanie prostej przesłony irysowej do 16 listków nie stanowi problemu. Sam zrobiłem sobie 8 listkową do lunety o średnicy zewnętrznej 55mm i otwartego w pełni otworu 40mm w jeden dzień. Też myślałem o wykonaniu takiej przesłony na teleskop w większej skali ale łatwiej i szybciej było wykonać trzy przesłony stałe o różnej średnicy otworu dające zresztą lepszy efekt i mocować je zależnie od potrzeby.

Okular 4mm z filtrem planetarnym i powinno być dobrze.Power 125X i nie wiem po co kombinować. Chyba że zwierciadło jest do d..

Pytam kiedyś w kiosku czy jest jakaś gazeta ASTRONOMICZNA, a pani mówi że tak -Wróżka -nic dodać nic ująć ;D

;DCo U to U, a nie jakis Soligor. ;D PS Jeszcze raz mi wyśle dwa razy to go trzepne.

;DCo U to U, a nie jakis Soligor. ;D

Kurcze -Wczoraj piękny wąski sierp Ksieżyca ,dzisiaj opozycja Marsa ,a tu szranki jakieś. ???

Niech pokazują jak wygląda Mars przez teleskop bo sie ludziska naoglądają zdjęć NASA i potem tek jak mój kumpel - A co on taki mały i gdzie te kratery?

8) Pomimo mojego sceptycznego nastawienia do filtrów planetarnych postanowiłem takowy wypróbować.Efekt niesamowity (kolor fioletowy )

Super. Tylko że droższy on jest od mojego docelowego teleskopu. :'(

Ups... ;D Nie chciałem

Hmmmm ;D A cóż to może być ??? Chyba nie 4x11 co ? PS. przepraszam zapomniałem -A czy to może jakaś M-ka ? ;D

Ja poważnie pytam. Ile to na polskie?