Skocz do zawartości

holeris

Społeczność Astropolis
  • Postów

    717
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    15

Treść opublikowana przez holeris

  1. To jest stack 198 x 15 s, 40 mm, f / 2.8 Przerwa między klatkami była ustawiona na 1 s, ale coś musiało nie zadziałać jak widać, albo wziąłem do stacka jakieś klatki z celowania omyłkowo i stąd ta kropka - przerwa - kreska.
  2. Podczas wakacji postanowiłem pierwszy raz w życiu zabawić się w fotografię śladów ruchu pozornego gwiazd. Efekt końcowy mi się podoba, choć zdecydowanie trzeba zwrócić większą uwagę na pierwszy plan. U mnie był cały czarny i musiałem go wyciągać do postaci poniżej. Następnym razem spróbuję przy księżycu. Góra Pachnes (2453 m n.p.m.) - najwyższy szczyt Gór Białych i drugi co do wielkości szczyt Krety.
  3. Uwaga, podaję rozwiązanie zagadki. Niestety nikt nie podjął wyzwania i tym samym nagroda w postaci talonu na tydzień dobrej pogody podczas nowiu przepada. Galaktyczka to PGC1995470, znajduje się w lewym dolnym rogu kadru. I jeszcze przesadnie podbite, żeby ją pokazać:
  4. Dziękuję za opinie i miłe słowa! Jakoś nie przepadam za selective color. Wiem, że kolor w astrofotografii, to rzecz wtórna, ale ciężko przychodzi mi zmiana proporcji kolorów, kiedy chwilę wcześniej używałem fotometrycznej kalibracji. Już wystarczy, że często selektywnie podbijam saturację. Wiem, bez sensu No i na Veilu jakoś bardziej podchodzi mi czerwony niż odcienie różowego. Może od krwawych zapędów ósmego pasażera Nostromo z prawego dolnego rogu Wrzucam wersję trochę mniej agresywną, z mniejszą saturacją:
  5. Kolejne podejście do obróbki. Korzystam z triala do StarXterminator i się bawię. Co sądzicie?
  6. Dzięki @Krzysiek Gaudy za opis workflow! Męczę tego Veila i męczę i już dosyć mam powoli. Chyba lepiej, ale mam poczucie, że to ciągle nie to. Tym razem użyłem StarXTerminatora (trial), żeby na wczesnym etapie oddzielić gwiazdy. Moim zdaniem działa dużo lepiej niż StarNet, który zostawia brzydkie plamy wokół gwiazd. Chyba kupię, chociaż cena trochę boli.
  7. Moja pomyłka, powinno być resize - czyli długości boków stanowią 40% oryginału. Już poprawiam.
  8. Bawię się dalej. Tym razem trochę bardziej podkręcona wersja. Podmieniłem w pierwszym poście.
  9. Faktycznie jedna strona leci z ostrością. Jak myślisz z czego to może wynikać? Tilt po modzie? Kiepska sztuka obiektywu? Popracowałem chwilę nad kolorami i teraz mi coś takiego wyszło. Sam nie wiem czy jest lepiej, niby mniej magenty, ale jakoś tak bladziej jakby się zrobiło.
  10. 2 tygodnie byłem. Materiału nie mam znowu jakoś tak strasznie dużo, niecałe 40h z teleskopu i trochę z aparatu. Liczyłem na ciut więcej, ale nie jest źle.
  11. Dziękuję! Jeszcze trochę materiału z Krety mam, więc będą
  12. Zdjęcie zostało wykonane na Krecie. Od Omegi po M6, z centralnie (prawie) ustawioną M8. Trochę nieszczęśliwy kadr, bo i ciut wyżej, i niżej kolejne mgławice, ale jakoś tak wycelowałem i poszło. Mimo to jestem dość zadowolony. Obiektyw całkiem przyzwoite gwiazdki dał, choć to "aż" f / 4, więc nie powinno zaskakiwać. Kupiłem go z myślą o macro, ale test w astro uznaję za zaliczony. Tylko będę go musiał jeszcze sprawdzić na niższych wartościach przysłony. Nikon D810 mod Sigma macro 105 mm f / 2.8 @ 4.0 18 x 180 s, ISO1600 Pełen kadr, resize 40%, bez flatów. I jeszcze wersja z opisem:
  13. Masz jakiś pomysł jak to zwalczyć? Albo @Gość na chwilę? To w końcu bardzo gwiezdny rejon nieba. Trochę je zmniejszałem, ale tylko nieznacznie. Wysłałem Ci wiadomość prywatną. Jestem otwarty na sugestie.
  14. Nie wiem co mnie naszło publikując pierwszą wersję. Niech słuszna krytyka @Gość na chwilę wyżej będzie jej śladem. Pozwoliłem sobie podmienić na coś zgoła odmiennego. Szumi trochę. Mało materiału, żeby tak ciągnąć za uszy... Muszę trochę odpocząć od tego zdjęcia, ale z pewnością jeszcze do niego wrócę. Zagadka nadal aktualna!
  15. Śmiało pisz! Po to publikuję, żeby usłyszeć krytykę. Choćby tę najgorszą. Biorę ją sobie na ogół do serca i wrzucam później poprawione wersje.
  16. Prezentuję kolejne zdjęcie z astrowakacji u podnóża Gór Białych na Krecie. Tym razem pozostałości po wybuchu supernowej, czyli dobrze znanego Veila. ASI2600MC + WO-GT81 @ f/4.75 74 x 240 s Nie wiem czy nie przesadziłem trochę z kontrastem ograniczając przy tym za bardzo przejścia tonalne. Nie udało mi się również całkiem pokonać przesuniętych obwódek na gwiazdach. Ale bez używania bardzo dużych powiększeń, nie jest to specjalnie widoczne. Poza tym źle wykadrowałem drugiej nocy i część kadru musiałem przez to wyciąć. Ale dość narzekania. Uwaga, zagadka! Gdzieś na zdjęciu załapała się mała galaktyczka. Jaka?
  17. I tak, i nie - po niemiecku jein Już na etapie stackowania korygowałem dystorsję. Później na jeszcze liniowym materiale użyłem Photometric Color Correction, również z zaznaczoną opcją korekcji dystorsji. Na już obrobionym, nieliniowym zdjęciu ciągle była widoczna (zwłaszcza kanał niebieski odstawał) i nie udało mi się na tym etapie złożyć kanałów RGB w sposób jaki wyżej podpowiedziałeś (tzn. z modelem Thin Plate Splines). Zamiast tego (podobnie jak poprzednio) użyłem defaultowego Projective Transformation - też pomogło. Więc finalnie niby zwalczyłem, ale wciąż nie mogę użyć Thin Plate Splines. PS. Próba odpalenia Photometric Color Correction na gotowym, nieliniowym zdjęciu z włączoną korekcją dystorsji również się nie udała, choć na liniowym materiale działało.
  18. Ja bylem tutaj i zdecydowanie polecam. Bardzo ciemno i fajne okolice na treking.
  19. Kolejne zdjęcie z astrowakacji na Krecie. Tym razem nieśmiertelne Plejady. Wprawdzie kiedyś już je robiłem, ale to nie było to. Uwaga: zdjęcie mocno skrobane Przy następnym podejściu, a niewątpliwie takie będzie (to i tak jest już drugie), spróbuję się powstrzymać i skrobać mniej. Tym razem bez zooma, bo za bardzo szum wychodzi Sprzęt ten sam: ASI2600MC w parze z WO GT81 + korektor = 385 mm ogniskowej. 80 x 180 s
  20. Podszedłem do zdjęcia raz jeszcze i powstała taka oto wersja (na razie zostawiam tutaj, później przeniosę do pierwszego postu). Arcsinh przyjacielem mym... EDIT: przeniosłem do pierwszego postu jako główne zdjęcia. Pierwotna wersja jest z opisem w drugim poście. @lukost, @MaPa Lepiej?
  21. Sam nie wiem, też mi to przeszkadza. Zestackowałem jeszcze raz, tym razem z włączoną opcją disortion correction, skalibrowałem właśnie fotometrycznie, również z włączoną korekcją. Bawię się dalej i spróbuję z tym zawalczyć. Dziękuję! Zajrzyj jeszcze później, bo właśnie przysiadam do kolejnej obróbki. Mam nadzieję, że po którymś podejściu będę mógł powiedzieć "to pa tera"
  22. Jeśli pytasz o funkcję jaka jest wywoływana, to jest to Auto Color: Jeśli pytasz (jak zakładam) o działanie algorytmu, to nie wiem Pewnie wyrównuje szczyty / wartość średnią / medianę histogramów + jakaś normalizacja ewentualnie, ale to czysty strzał.
  23. Widziałem, że jakiś czas temu szukałeś ASI2600MM. Kupiłeś czy zmieniłeś zdanie?
  24. Nie, korzystałem z domyślnego modelu. Po ustawieniu zgodnie z Twoimi sugestiami dostaję jednak błąd dla obu kanałów R i B: Gdy przestawię Descriptor type na Triangle similarity, to wyrównuje mi kanał B, ale z R nie chce sobie poradzić nawet wtedy, gdy zwiększam parametry RANSAC tollerance / iterations z defaultowych 2.0 / 2000 na 8.0 / 8000. A może przyczyną jest to, że próbuję na ostatnim etapie obróbki, a powinienem to zrobić na surowym stacku?
  25. Jutro się pobawię jeszcze. Teraz Plejady męczę
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.