holeris

Kupiłem od komisu używany sprzęt. Podkreślam, że od komisu i przez internet, więc mam możliwość zwrotu w ciągu 14 dni, które to jeszcze nie upłynęły. Sprzęt to Nikon D810 oraz Sigma Art 40mm. Zwracam się do Was z prośbą o pomoc przy ocenie sprzętu, zwłaszcza obiektywu. Korzystając z okienka pogodowego zrobiłem wczoraj kilka testowych zdjęć. Na google drive umieściłem surowe klatki (po przekonwertowaniu do TIFF) z kilkoma różnymi wartościami przesłony do oceny: https://drive.google.com/drive/folders/17YUSqRHd0oxlOTelubh6xQ24Kb7FIzkt?usp=sharing Niżej kompilacja z rogów i środku kadru pojedynczej klatki na ustawieniach ISO 200, F 2.0, 30 s. Panel 1000x1000 na każdy z rogów oraz środek. Zdjęcia robione z Wrocławia bez żadnych filtrów, więc olbrzymie LP. Jak oceniacie egzemplarz obiektywu? Wydaje mi się, że lewy górny róg leci zdecydowanie za mocno i skłaniam się ku zwrotowi obiektywu, ale chciałem zapytać Was o zdanie. Wołam @Darek_B oraz @Lukasz77, bo wiem, że też mają ten obiektyw. Aparatem jeszcze zrobię później darki i biasa do oceny. A może macie inne rady na co zwrócić uwagę sprawdzając apart?

Ostrość, ostrość i jeszcze raz ostrość - to chyba najtrudniejszy element na początku, zwłaszcza jak się nie korzysta z komputera. Można tak: Ręcznie: - na księżycu - na jasnej lampie odległej o co najmniej 200 m Automatycznie: - na krajobrazie w dzień (tylko trzeba pilnować, żeby ostrość się nie zmieniła, można np. zakleić taśmą) Oczywiście przy maksymalnym powiększeniu w trybie live view.

Czy jeśli kupuję towar używany przez internet, ale od sklepu, który takim towarem handluje (interfoto.eu), to czy mam prawo do zwrotu w ciągu 14 dni bez podania przyczyny? Jeśli dobrze rozumiem, to w takiej relacji jestem konsumentem (w przeciwieństwie do zakupu od osoby prywatnej), więc zwrot się należy. Czy ktoś może potwierdzić / zaprzeczyć?

Ja to bardziej widzę jako dokumentację patologii, a nie dowód, że chęć jej wyplenienia jest naiwnością.

Moim skromnym zdaniem nie jest naiwnością oczekiwanie od producenta, że jak mówi X, to ma być X. Wypowiedzi w tym wątku generalnie idą w stronę "niech producenci uczciwie mówią co oferują", a nie "niech sprzedają w tej samej cenie, ale z super jakością". To drugie oczywiście byłoby naiwnością, ale jakoś nie widzę tego w tym wątku.

Czy krytyka stanu rzeczy, w którym producent oferuje X (dając na to wykresy!), a sprzedaje Y jest w Twojej ocenie możliwa tylko wtedy, gdy samemu się X/Y handluje? A czy żeby krytykować polityków trzeba być politykiem? A morderców mordercą?

Ogólnie starałem się go w miarę oszczędzać przy obróbce, żeby nie musieć podmieniać zbyt dużo. A i tak podmianę robiłem baaardzo delikatnie, bo tam w środku jest ogień i lubię jak na zdjęciu też tak jest. Ja robiłem maskami w PS wg. tego poradnika, choć jeszcze delikatniej niż autor: https://www.youtube.com/watch?v=tMbcgsTIV1g Można też HDRem, ale efekty mi się za bardzo nie podobały i chyba trzeba sporo czasu więcej poświęcić, żeby uzyskać zadowalający rezultat: https://www.youtube.com/watch?v=GqXD2y9Sqkc Starałem się być bardzo delikatny. Niżej po prawej wersja przed podmianą środka, a po lewej ostateczna - z podmienionym środkiem + jeszcze trochę zabawy. To jest skala 300%.

No pewnie, że jednostki badawcze nie przechodzą (i nie podchodzą) do różnych "biznesowych" akredytacji - nie jest to ich rolą. Za to troszczą się o to (w ogólnym sensie), żeby uczciwie podchodzić do badań naukowych - przede wszystkim posługiwać się metodą naukową! Wszystkie dotychczasowe działania i wpisy @dobrychemik udowadniają, że tak właśnie jest. Kto, jak nie uczelnie, ma się w najwyższym stopniu posługiwać spektrografami? Dlaczego podważasz kompetencje w tym zakresie @dobrychemik?

Nie zapominaj o akademickim tle @dobrychemik i związanym z tym sposobem podchodzenia do sprzętu. Może i na uczelniach stosuje się inne standardy odnośnie QA niż w biznesie, ale komu, jak nie uczelniom, ufać w kwestii pomiarów, etc. Polecam również jednak zapoznać się z podejściem do pomiarów i kalibracji sprzętu Oskara, bo w swoich opisach procedury pomiarowej pokazuje klasyczną, akademicką dbałość o szczegóły.

Tak, oba byly robione obiektywem 50mm na dziurze bodajze 3.5. Jak bede wieczorem, to Ci podesle wiecej szczegolow, jakies zdjecia czy cos. Na tych 2 zdjeciach lacznie jest pewnie z kilkanascie, albo i nawet kilkadziesiat mglawic, tylko sa troche mniejsze najlepiej poszukaj innych zdjec robionych podobnym zestawem. Np. https://www.google.com/search?q=astrobin+canon+50mm+1.8&client=ms-android-samsung-gs-rev1&prmd=isvxn&sxsrf=AOaemvJNHTobNRbVq2UClawPdDWi7Wf68A:1638799847793&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiU-aOWrc_0AhWhs4sKHe3ICjcQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=360&bih=617&dpr=3 mozesz tez dorzucic canon 450d do szukajki.

Moge Ci sprzedac canon450d zmodowany z wymienionym tu obiektywem 50/1.8, zapasem baterii, prostym wezykiem spustowym i pokrowcem za powiedzmy 500zl. EDIT: Przykładowe klatki z takiego zestawu (bez guide):

Spróbuj wpisać IP maliny zamiast astroberry.local

Też miałem takie problemy na początku. Przeglądanie przez stronę jest niestabilne i też działało mi tylko zaraz po pierwszym uruchomieniu. Ściągnij sobie ten programik: https://www.realvnc.com/en/connect/download/viewer/ I zamiast wchodzić przez stronę, skonfiguruj w nim połączenie. EDIT: Jeśli nie możesz w ogóle się połączyć z hotspotem, to być może to ten sam problem, który ja miałem: https://astropolis.pl/topic/64940-astroberry-server/?do=findComment&comment=934683

Odkryłem niedawno takie fajne coś:

Fotka przepiękna. Czy mi się wydaje, czy jest na niej ampglow? Czy ta smuga to co innego?

Można. W tym z telefonu. Nie jest to najwygodniejsze, ale działa.

Możesz rozwinąć temat? Bez tych plików internet jest potrzebny do plate solve?

Jak będziesz miał szczęście, to nic nie trzeba będzie konfigurować. Co najwyżej sieć, ale tego się nie robi z linii poleceń, tylko normalnie "w okienkach". Astroberry to po prostu prekonfigurowany linux z zainstalowanym softem pod astro: K-Stars / Ekos, CCDCiel, Firecapture. Asi air różni się głównie tym, że ma swój własny soft, który jest dostosowany pod obsługę z telefonu. Na astroberry musisz przesuwać kursor, podwójnie klikać, etc. Podobnie jakbyś przez teamviewer czy inny zdalny pulpit pracował, tylko technologia nazywa się VNC. BTW polecam ściągnąć VNC viewer na andorida / PC / iPhone, bo działa lepiej niż przez przeglądarkę. Gorzej jak będziesz miał jakieś kłopoty w stylu te moje wyżej, że się nie mogłem łączyć z telefonu. Ale jak to u Ciebie wystąpi, to chętnie pomogę. Zdaje się, że stellarmate, to praktycznie to samo, co astroberry i nie ma dedykowanego softu podobnego do asi air.

Ja również jakiś czas temu zastanawiałem się nad mobilnym zasilaniem: Zdecydowałem się ostatecznie (dzięki podpowiedzi @Darek_B) na 2 x https://www.aliexpress.com/item/4001200218300.html?spm=a2g0s.9042311.0.0.623e4c4dRFbga4 Na lotnisku nie było problemu.

Wysłałem Ci priva.

A próbowałeś po prostu "Resources -> Updates -> Check for updates"?

Generalnie tak. Ważne jest, żeby te komendy wykonać w katalogu, do którego się ściągnęło wpa.txt. mv wpa.txt wpa.sh - to po prostu zmienia nazwę (sh to rozszerzenie skryptów w linuxie). chmod +x wpa.sh - to nadaje skryptowi uprawnia do uruchomienia. ./wpa.sh - to uruchamia skrypt. Jeszcze po drodze powinien Cię poprosić o hasło. Odnośnie samego skryptu, to chodzi on dosyć długo, ponad 15 minut. Outputu nie mam, ale zależy to od etapu. Skrypt najpierw robi update astroberry: sudo apt-get update sudo apt-get -y upgrade sudo apt-get -y install build-essential fakeroot devscripts sudo apt-get -y install libnl-3-dev libnl-genl-3-dev libdbus-glib-1-dev libssl-dev libpcsclite-dev libnl-route-3-dev libreadline-dev Logi to głównie downloady i instalowanie. W tej fazie miałem trochę błędów, że coś już jest zainstalowane, czy coś w tym stylu. Następnie ściąga i rozpakowuje źródła wpa_supplicant w wersji 2.9: wget https://w1.fi/releases/wpa_supplicant-2.9.tar.gz sudo tar zxvf wpa_supplicant-2.9.tar.gz cd wpa_supplicant-2.9/wpa_supplicant Więc tutaj znów w logach download i rozpakowanie archiwum. Następnie ustawia mnóstwo flag potrzebnych do skompilowania, przykładowo: CONFIG_DPP=y Tutaj chyba nie ma logów. Na końcu uruchamia proces kompilacji: sudo make sudo make install BINDIR=/sbin LIBDIR=/lib Tutaj jest log z kompilacji i budowania. Będzie długi i będzie wspominał o dużych ilościach plików o rozszerzeniu .c. Jeśli chcesz sobie zapisać log do późniejszego sprawdzenia (nie to co ja ), to możesz użyć: ./wpa.sh > log.txt Wtedy w katalogu, w którym odpalisz skrypt stworzy się plik log.txt i do niego zostanie przekierowany cały output skryptu.

Mam problem z łączeniem się z astroberry z telefonu. Generalnie używam dwóch konfiguracji sieci. Astroberry Dom W tej konfiguracji Astroberry jest podłączone przez Wi-Fi do mojego domowego rutera. Bez problemu łączę się przez VNC z wszystkich urządzeń (komputer, laptop, telefon). Astroberry Teren W tej konfiguracji astroberry jest skonfigurowane jako hotspot. Bez problemu mogę się połączyć przez VNC z laptopa oraz Iphone. Ale telefon Samsung S10e nie potrafi się połączyć z Wi-Fi wystawionym przez astroberry. Problem wydaje się powszechny (przykładowy temat) - android nie łączy się z hotspotem wystawionym przez astroberry. Zna ktoś z Was rozwiązanie? Borykał się z podobnym problemem? A może korzysta z astroberry i łączy się bez problemu z Androida? EDIT: Dodam jescze, że sieć mam skonfigurowaną standardowo za pomocą NetworkManager. Próbowałem wiele różnych sposobów znalezionych w internecie, z ręczną konfiguracją, ale żaden nie działał. Pewnie dlatego, że jestem zbyt zielony w Linuxach i nie rozumiem zależności między NetworkManagerm, /etc/wpa_supplicants/wpa_supplicants.conf, etc/dhcp/, etc/network/interfaces, etc/dhcpcd.conf, itd. Będę wdzięczny jak jakiś spec od Linuxa podpowie jak to ręcznie skonfigurować. EDIT2: Chyba znalazłem. Trzeba ręcznie zbudować wpa_supplicant w wersji 2.9. https://github.com/rkaczorek/astroberry-server/issues/60 Buduje się... EDIT3: Sukces! Podlinkowane wyżej rozwiązanie działa!

Dokładnie o to chodziło. Dzięki!