Skocz do zawartości

count.neverest

Społeczność Astropolis
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Postów

    3 026

  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    18

 Typ zawartości 

Treść opublikowana przez count.neverest

  1. count.neverest
    Smart Go Sola
  2. count.neverest
    Kup sobie porządny inklinometr i przyda się nie tylko do statywu. Poziomowałem niedawno talerz na pierze i zrobiłem to bardzo dokładnie. Ustawiając polarną, azymut musiałem skorygować o ok. 8°, ale w tym czasie deklinacja zmieniła się tylko o kilka sekund łuku.
  3. count.neverest
    2:30 świetny moment.
  4. count.neverest
    Ten sam materiał po nowej obróbce:
  5. count.neverest

    Może kogoś zainteresuje Sky Watcher Stargate 500/2000,  4450€ https://www.robtics.nl/pl/okazje/10345-sky-watcher-stargate-500mm-f4-goto-synscan-dobson-occasion.html

  6. count.neverest

    W Pixie w Gradient Correction nie mam opcji "Simplified Models", jaka może być przyczyna? 1.8.9.2 Ripley build 1601 z 1 marca.

     

    image.png.e46c4d8066260ee6206b879bce54b4ce.png

    1. Wiesiek1952

      Wiesiek1952

      stary build. W ostatnim już jest.

       

  7. count.neverest
    Wydaje mi się, że już na poziomie kalibrowania materiału coś jest nie tak, nie robiłeś flatów? Problemów technicznych jest tu sporo. Gwiazdy są strasznie zgaszone w jasnych partiach, pozbawione koloru, ostrości. Czerwony wyciąłeś z lewej, głównie w ciemnych mgławicach. Z wyciąganiem materiału poradziłeś sobie fajnie, ale gdzieś po drodze coś nie zagrało, spłaszczyłeś dynamikę zdjęcia. Wrzuć stack, to na pewno dostaniesz "pakiet" możliwości tego materiału.
  8. count.neverest
    Dokładnie, na szczęście 95% populacji Ziemi ostatnią zorzę sobie sfociło i odeszła w niebyt.
  9. count.neverest
    Bo to prawda. Dithering jest koniecznością. Nie robiłem darków z Nikonem D810, a to matryca IMX094 z 2014 roku. Przy 600 sek. ekspozycjach ampglow był tak mały, że SCNR załatwiał sprawę całkowicie. Nie robię też biasów. Flat na 50% histogramu, za ciemne i zbyt jasne też działają, algorytm jest sobie przeskaluje.
  10. count.neverest
    Wow, dopaliłeś to samo z Newtona, specjalnie dla przyjaciół z fejsbuka. Szanuje takie astrofoto. Porządnie wysmażony Kolinder.
  11. count.neverest
    Astrokrak to teraz zaplecze, lub przygotowana pod zaplecze. Linkuje do Optycznych, Lento i jakiegoś jeszcze jednego sajtu.
  12. count.neverest

    ZWO ASI462 MC

    count.neverest opublikował(a) ogłoszenie w Aparaty i kamery

    Czas pozostały: 14 dni i 8 godzin

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Kamera kupiona w T.pl 19 października (moje urodziny!) 2022, w cenie 1300 zł. Sprawdziła się doskonale jako kamera planetarna i do guidingu, zarówno w Bin 1 jak i 2. Sprzedaję samo "body".

    900 zł

  13. count.neverest

    ZWO Asiair Plus 32GB

    count.neverest opublikował(a) ogłoszenie w Archiwum

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    Asiair wykorzystywałem w zdalnym obserwatorium i sprawowało się świetnie. Zrealizowałem tym urządzeniem wszystkie foty, publikowane w tym roku. Świetnie nadaje się do mozaik, które wykonuje samo. Nie mam oryginalnych przewodów, które są w zestawie (zasilające 2.1/5.5), jest 1 długi. Poza Asiair, to co widać na zdjęciach.

    1 250 zł

  14. count.neverest

    ZWO EAF (po 2021)

    count.neverest opublikował(a) ogłoszenie w Archiwum

    To ogłoszenie jest ZAKOŃCZONE.

    • SPRZEDAM
    • Używany

    EAF działa idealnie, korzystałem z niego w zdalnym obserwatorium. W zestawie focuser, kątowy przewód USB, mocowanie, 5 sprzęgieł, imbusy, opakowanie. Stan idealny

    850 zł

  15. count.neverest
    Ooo, ładne! A ta gwiazdka na granicy mgławicy cymes!
  16. count.neverest
    Powiedziałem, że zrobię, nie deklarowałem publikacji @Pyzik Wiesz dobrze, jak to ze ścianami jest, nie są z gumy Tak całkiem serio to owszem, podoba mi się to co tu pokazałem, choć IFN miał wyglądać inaczej, ale odrzut klatek pokrzyżował plany. Niewykluczone, że wrócę tam w tym roku, ale kalendarz wypełniają ważniejsze, zakurzone regiony nieba. Zrobię wersję z samymi mgławicami w M81, przynajmniej tak dla treningu pixowego mixowania.
  17. count.neverest
    Dobra! Przekonałeś mnie. Zrobię wodór czerwony i bardziej "oczekiwane" kolory.
  18. count.neverest
    Ja nic nie wypełniałem, ale może wygram.
  19. count.neverest
    @Krzysiek Gaudy Staram się w minimalnym stopniu ingerować w kolory, jakie mi zeszły z matrycy. Od samego początku walczę na OSC, była ASI071, Nikon D810 (mod), teraz ASI2400. Widzę wyraźnie, że uzyskanie koloru niebieskiego jest trudne, szczególnie w galaktycznym obszarze (w linku, jaki podałem ten niebieski też nie jest jakiś super intensywny) . U mnie ramiona M81 wpadają w biel, a centrum jest bardzo ciepłe, jak widać. Dodałem sygnał Ha, który tą bielą został złamany. Do mnie też przemawia link z astrobina, ale ja nie mam niebieskiej M81
  20. count.neverest
    Tak, oglądałem te wyróżnione. Na dzień dobry odrzuciłem wszystkie foty, gdzie IFN jest pozbawiony koloru. Moja jest różowa jak ta i tak ją zostawię https://www.jpl.nasa.gov/images/pia09579-m81-galaxy-is-pretty-in-pink
  21. count.neverest
    Jakie kolory tych galaktyk są referencyjne?
  22. count.neverest

    Dziś w nocy pojawiły się  już ładne fotki obłoków srebrzystych. Ja widziałem je na monitoringu miejskim:

     

     

     

    image.png.2c1ed71fe0f21c1cbc01ecf510526a5b.png

  23. count.neverest
    Materiał zacząłem zbierać wiosną zeszłego roku, a skończyłem 3 miesiące temu, jako misję poboczną do "ważniejszych" zdjęć. Najdłuższe sesje po 600 i 900 sek. zniszczyła mi zorza polarna. z 28 godzin zostało 16 dla RGB i 20,5 godziny Ha. Bardzo marna ilość wodoru na tym obiekcie ostatecznie przekonały mnie, że czas na mono. Ha dodałem w minimalnym stopniu, żeby tylko podkręcić kolor na galaktyce i złamać niebieską tonację. Oczywiście po odjęciu continuum. Ponieważ nie mam na koncie galaktyk, szkoda mi trochę nie pokazać ich na 100%, po redukcji szumu
  24. count.neverest
    @Pyzik Chciałbym tylko zaznaczyć, że nie majstruję lokalnie na zdjęciach Moja obróbka jest bardzo prosta. Właściwie, to wszystko z tła samo się wyciąga, oczywiście musi być do tego odpowiednia ilość materiału. Saturacja, rozciąganie, itd. wszystko leci po całej klatce od lewej do prawej równomiernie. @Byku Dzięki. Twoja fota jest bardzo fajna przecież. Pobierałem stack, pobawiłem się trochę, ale nie udało mi się wyciągnąć koloru, szczególnie niebieskiego. Weź pod uwagę niebo, pod którym robiłem klatki. @Darek_B Mierzyłeś kiedyś jesienno-zlotowe niebo, pamiętasz ile było? To z LP map jest wiarygodne?
  25. count.neverest
    Do tego zdjęcia (2020) musiałem wrócić, bo nie dawała mi spokoju informacja, że skopałem kalibrację. No i skopałem masterflat. Na szczęście miałem zrobionych kilka zestawów, skyflat, laptop, flatbox i mogłem to wszystko skorygować. Materiał wyszedł dobry, nie było konieczności usuwania gradientu. Odzyskałem sporo słabych pyłów w tle, natomiast na jasności straciły te, które nie powinny nadmiernie świecić. 11,5 godziny (68x600 sek., ISO400), Nikon D810 mod, e130D, RST-135, MGEN3.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.