-
Postów
3 322 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
33
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
Zdjęcie bardzo sympatyczne. Tylko dlaczego tło takie smoliste?
-
Kadr przepiękny. Zdjęcia z ogromnym potencjałem. Kilka drobiazgów o których wspomniano wcześniej.
Co do nieba to faktycznie Kraków był lepszy tamtej nocy. Pozdrawiam!
-
-
M83 była takim wyzwaniem
-
29 minut temu, apolkowski napisał:
O tle napisałem wyżej. Słowo honoru, że histogramu nie tknąłem ;-)
Wierzę
Dałbyś kiedyś stack do zabawy?
-
A czemu to tło takie smoliste? Co tu się stało z histogramem?
Dopisuję się niestety do pozostałych uwag - detal (dekonwolucja), kolor itd. -
Powiedz coś więcej o tym zdjęciu i setupie
-
-
10 minut temu, ozokarol napisał:
Czy dziś ktoś się gdzieś wybiera? Bo seeing tej nocy był świetny, może będzie dziś powtórka
Dzisiaj cirrus niestety.
-
-
Jeśli chcesz APSC to polecam modować Canona 800D. Mam i z powodzeniem używam.
-
1
-
-
2 godziny temu, warpal napisał:
FYI
Jadę dzisiaj na Koskową.
Nie za dużo Księżyca jeszcze? U mnie balkon - c.d. M 16 w wodorze. Powodzenia i braku wiatru tam na górze!
-
1
-
-
Na takie cuda jest prosta metoda - PIPP. Tam można wszystkie klatki wyrównać i AS ma potem łatwiej w alignacji.
-
W dniu 10.05.2022 o 20:12, martinr420 napisał:
Witam Panowie
Jestem Marcin i to mój pierwszy post na tym forum, narazie dużo czytam i się uczę.
Oprócz tego, szukam miejscówek na praktykowanie. Widzę, że często spotykacie się w Glanowie. Co tam takiego szczególnego jest?
Czasami bywam w Trzyciążu a to zaraz za miedzą ;-) Macie jakieś ciekawe zdjęcia z Glanowa?
Pozdrawiam
Cześć,
miejscówka jest jaka jest - aktualnie pogarszające się LP zaczyna ją eliminować z bardziej sensownych obserwacji. Jest do niej natomiast stosunkowo blisko zarówno z Krakowa, jak i Olkusza dlatego można spotkać się z kumplami z obu miast. No i jeszcze asfalt. Zawsze to lepiej stawiać sprzęt na twardym podłożu.
-
Zgadzam się z przedmówcami - koniecznie HEQ5, a w dalszej kolejności jeszcze opaskowanie tego montażu. U mnie wyjątkowo nawet czasami SW 200/1000 na tym wisi i daje radę (chociaż to generalnie mont z myślą o TS APO 65q). Rozumiem, że guiding już jest?
-
Masz taką dziwną kaszę wokół gwiazd.
Druga sprawa to jak wspomniał kolega @Duser nierówne tło. Szczególnie taki poziomy pas w dolnej części przeszkadza (należy natomiast uważać na dolny lewy róg, on ma być ciemny).
Tak to wygląda po odszumieniu i bez gwiazd:
A tak po ponownym złożeniu (jedynie saturacja gwiazd poprawiona, ale nie ruszałem tych gradientów):
-
2
-
1
-
-
2 godziny temu, pieg napisał:
Cześć,
świetna fota!
W czym robisz oznaczenia obiektów na obrazie?
pzdr,
To jest opisane w Pixinisight.
-
23 minuty temu, Palacz79 napisał:
Może troszkę tak , ale w ps więcej nie mogłem uzyskać bo ziarno wychodziło, a gwiazdki to moja bolączka od zawsze. Jeszcze spróbuję na pewno.
Skoro tak mówisz to oznacza tylko jedno - czas na Pixinsighta
Materiału jest sporo i jest on świetny, więc z takim narzędziem wyciśniesz +30% jeszcze tego co chcesz.
-
1
-
-
Nie masz wrażenia, że trochę nieostro? Ponadto, coś ciekawego dzieje się z gwiazdkami
-
Zdjęcie i opis jak zawsze pierwszorzędny! Gratulacje! Pokazałbyś etap gdzie histogram nie jest tak "ścięty" (najlepiej przed DBE, tylko po stretchu)? Zdaję sobie sprawę, że w naszych warunkach jest to trudne, ale może gdzieś to zaginęło po drodze?
-
1
-
-
A ja tam się nie zastanawiam nad tym tylko robię zdjęcia jak jest pogoda
NB przy księżycu, broadband w nowiu i okolicach. Poza tym to jednak dobry czas na inne tematy - ISS, fotografia planetarna itp.
-
5
-
-
-
4 godziny temu, karp_killer napisał:
Proponuję zacząć obróbkę zdjęcia od kalibracji fotometrycznej.
28 minut to zabawa w przypadku galaktyki, a nie poważny materiał. Proponowałbym raczej zrobienie normalnej sesji - 5 godzin. Może 6 albo nawet 10.
-
1
-
-
Bawimy się materiałem.
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano · Edytowane przez Tuvoc