Tuvoc

Wstępnie rezerwuję SII Baadera.

2 minuty temu, apolkowski napisał:

Zaczynam mieć obsesję na puncie tego obiektu.

 

Rozumiem. Ja również... Z jakiego to setupu?

Kadr niezwykle ciekawy. Dużo się dzieje. Może by tak nieco jaśniej? Poza tym gwiazdki i ogólnie całość dostała błękitnego zafarbu.

Zostanę mistrzem złotej łopaty, ale czy coś się wydarzyło w tym temacie?

1 godzinę temu, _Spirit_ napisał:

@LibMar jakiego sprzętu używasz do takich obserwacji? Bardzo ciekawe. Jak się ma do takich obserwacji i czy w ogóle jest sens zaprzęgać np zespół teleskopów? Jaki by to miało zysk? Powiedzmy pada hasło - lecimy dzisiaj ten fragment nieba i kilku userów forum odpala sesję? 

Jestem za, jeśli byłaby taka potrzeba.

Kawał kapitalnej, rzetelnej roboty. Aż dziw bierze, że taki mały odzew  

20 minut temu, kosmit napisał:

Dokładnie tak. Do pewnego momentu trzymałem się sztywno czasu nocy astronomicznej, ale ponieważ sesję startowałem  wcześniej i kończyłem później, zrobiłem mała analizę i wyszło, że można mocno przeciągnąć do czasu świtu/zmierzchu nautycznego. 

Wodór kopcimy czasem przy pełni, a to jasno tak, że można książkę czytać

Generalnie SHO można palić i to dłużej w nocy niż broadband.

15 godzin temu, JustinSullivan napisał:

A ja się przesiądę właśnie z EQ6R..Jest chętny do kupna? :))))

 

A czemu nie wystaw i daj cenę.

37 minut temu, Ersoy napisał:

Wszystkie publikowałem na forum. Jak nie znajdziesz, jutro postaram się odszukać.

OK znalazłem. Za wiele ich nie ma ale już wiem jak rysuje ten astrograf.

Masz jakieś zdjęcia z tego astrogafu?

34 minuty temu, Krzysztof z Bagien napisał:

Już to wrzucałem, ale powtórzę, bo pasuje:

Taki też się przyda

W każdym razie czekam na falę wyprzedaży

W dniu 23.05.2022 o 22:43, dobrychemik napisał:

Nie mogę się doczekać wysypu montaży klasy EQ6 na rynku wtórnym, gdy wreszcie AM5 dotrą i okażą się rewelacyjne

 

Ja też. Przydałby mi się kolejny EQ6.

Aktualne.

9 minut temu, _Spirit_ napisał:

A ok. Bo w firmie przerabiamy nowomowę młodzieży. No rejczel - no raczej.

Haha, my tak samo Spojrzałem na datę i bardzo prawdopodobne, że oblewałem wtedy uzyskanie grantu

15 minut temu, _Spirit_ napisał:

o co chodzi?

A nie wiem, chyba spodobało mi się to słowo yesterday's (wczorajszy), albo coś... albo mogłem być nietrzeźwy

@OnlyAfc stack zobaczysz jak w M13

Ja się poddaję Szkoda mojego czasu. 

33 minuty temu, lagata1 napisał:

Dzięki Tuvoc, myślę że pod koniec roku zaopatrzę się w canona to coś się zmieni - okazji za wiele do foto nie mam ale wydaje mi się że fuji wariuje na długich czasach, szkoda że nikt go tutaj nie uzywa dla porównania 

Nie, to nie Canon zmieni jakość Twoich zdjęć. Dostałeś info powyżej od wessela, a wcześniej od wielu innych życzliwych Ci osób i co?

34 minuty temu, lagata1 napisał:

Fajnie, ale czy ktoś tu robi jeszcze na f10 ? Z chęcią bym zobaczył coś na ognisku 1500 i f10 z sc, faktem jest ze tlo przyciemniłem w celu eliminacji szumów, ogólnie czas był chyba zbyt długi bo stak miał czerwony zabarw ( zupełnie nie wiem dlaczego - bez kalibracyjnych typu bias oraz dark histo nie szaleje, możliwe zeby aparat przepalił kanal red ? ) dla porównania m53 na dłuższym czasie wyszla niebo lepiej - z reduktorem na f6 wychodza te zdjęcia duzo lepiej ( gdzie byly wszystkie kalibracyjne i żadnych zabarwień czy przepalenia )

Nie rozumiem takiego tłumaczenia. Mam ciemny sprzęt więc mnie to tłumaczy i nie ma potrzeby poprawiać warsztatu? Zawsze kibicowałem Twoim postępom, ale widzę, że stoisz w miejscu i nie chcesz się rozwijać dalej. Dostajesz mnóstwo pozytywnego feedbacku, bardzo konstruktywną krytykę ale dalej swoje. Ja już omijam zazwyczaj Twoje zdjęcia i nie komentuję bo to nie ma sensu.

Co do robienia zdjęć ciemnym teleskopem - SCT Celestron XLT Starbright 235/2350. Na Astrobin są setki normalnych zdjęć (jednak lucky imaging to nisza) analogicznym sprzętem i to bez reduktora:

Godzinę temu, lagata1 napisał:

fakt, zbyt żółte

Really?

https://www.astrobin.com/full/407272/D/

8 minut temu, diver napisał:

 

Oglądam sobie FWHM, ale jakoś nie widzę wyraźnej koincydencji z obrazami gwiazdek. A dla mnie miarodajne są tak naprawdę obrazy gwiazdek na klatce. Więc prawie każda klatka po zejściu z matrycy jest przeglądana w PIX. Przy nagłych zmianach temperatury zdarza się, że refocusuję  po każdej klatce. Zwykle co kilka klatek. A rewelacyjnie jest, jeżeli zejdzie mi kilkanaście klatek z rzędu nie wymagających korekty.

 

Chyba musisz kiedyś pokazać animację z Blink'a To jest jakiś nieosiągalny dla mniej perfekcjonizm i stąd to refokusowanie. Z drugiej strony efekty potem widać.

5 minut temu, diver napisał:

 

No nie, bliżej 10. W każdym razie jak na kilkugodzinną sesję jak zwykle sporo. Na pociechę miałem dobre warunki i prowadzenie prawie jak po sznurku, co się nazbyt często nie zdarza.

 

 

Guiding rewelacyjny! A liczysz FWHM po każdej klatce? W APT mam opcję autofokusu po przekroczeniu jakiejś granicznej wartości, ale wyłączyłem to i tylko sprawdzam raz na jakiś czas. Jeśli uznam, że gwiazdki puchną to focusuję. Pytanie co u Ciebie jest już nieakceptowalne Jeśli masz rygorystyczne wymagania to i co klatkę można poprawiać ostrość.

Mam nadzieję, że nie 122

7 minut temu, diver napisał:

 

Ha, a wiesz ile było refocusów?!

10?

53 minuty temu, diver napisał:

dostałem wiele ostrzeżeń typu: budżetowy

To tak się zastanawiam jakim w takim razie ja robię zdjęcia aktualnie Coś pomiędzy szrotem, a zabawką jedynie aspirującą do bycia teleskopem. Wiadomo, że to takie gadanie i gdyby wykonać wszystkie poprawki, i ulepszenia o których mówiłem na początku (a jest jeszcze szereg innych), to zapewne efekty byłyby dużo lepsze.

Jestem już przekonany, że któryś z tych dwóch teleskopów kupię. Zastanawiam się jeszcze czy nie dałoby się korektora zamontować w wyciągu na gwint? Jakoś jestem uprzedzony do śrubek. W SW mam teraz korektor w specjalnej tulejce i to wkręcone w wyciąg (ale swoją drogą co z tego, skoro gwint wyciągu jest lichy i zaczyna się to ruszać...).

Jeszcze kilka pytań - to w sumie do kolegi @diver bo jest użytkownikiem:

- brzeg LW jest faktycznie dobrze wyczerniony?

- pokazałbyś może jak wygląda klatka bez cięcia? Jaki obszar faktycznie nie pokrywa dobrze korektor?

- poleciłbyś dobry dovetail do tego?

Z góry dziękuję!