-
Postów
3 382 -
Dołączył
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
36
Typ zawartości
Profile
Forum
Blogi
Wydarzenia
Galeria
Pliki
Sklep
Articles
Market
Community Map
Odpowiedzi opublikowane przez Tuvoc
-
-
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
- Ta odpowiedź cieszy się zainteresowaniem.
CZĘŚĆ II
To teraz co dalej zrobić z takim cudakiem. Założyliśmy, że nie ma IFN-ów, więc na tle nam nie zależy, poza tym widać, że flaty były takie sobie i chcemy to trochę ukryć.
1. Stretch. Zrobiony głową! Odpalamy Histogram Transformation. Odpalamy podgląd, wybieramy histogram obrazu, który chcemy sobie wyciągnąć i jedziemy.
2. Wyciąganie robimy w kilku (wielu) krokach. Najpierw zgrubnie. Przesuwamy środkowy suwak w lewo uważając, żeby nie najechać na tą "górkę" od histogramu
i dalej... możemy sobie zrobić lekki zoom na histogram.
Ostatnie podejście. Jeśli program nam sugeruje jakieś dziwne wyciąganie to resetujemy przyciskiem X w dolnym prawym rogu i jedziemy suwakiem znowu od środka do lewej. Przy czym niekoniecznie do sygnału w histogramie. U mnie zatrzymuje się w tym miejscu. Trochę zgubię syfku z tła. Trzeba się pilnować przed taką manierą wyciągania samych galaktyk na tym etapie! Teraz dbamy o tło, a galaktyki mogą być lekko ciemne.
Tak to wygląda u mnie na koniec.
2. Co teraz? Opcji jest bardzo dużo i podobnie jak przy DBE każdy fociarz ma swój workflow. U mnie wersja minimum to teraz usunięcie szumu chrominancji. Nie odszumiam, nie bawię się w żadne wygładzanie itd. ale to jest moja filozofia obróbki zdjęć. Robię to tak - rozdzielam zdjęcie na kanały L, R, G i B, a potem składam z narzędziem LRGB Combination. Tam włączam opcję Chrominance Noise Reduction z domyślnymi ustawieniami. Potem Apply Global (F6).
A tak wygląda przed i po tym zabiegu:
Na koniec prawdziwa orka, ale to materiał na inny tutorial. Mianowicie zrobienie masek na galaktykach (w sukurs przychodzi np Starnet++ 2 i można robić je dużo łatwiej); kalibracja fotometryczna, no i praca na samych galaktykach - to jest 80% całej pracy. Jeśli będą chętni to napiszę kiedyś jak to ogarniam
3. Finał (100% i crop).
- 14
- 4
- 1
-
Dobra, no to mini tutorial - wersja uproszczona, dla OSC i z kilkoma założeniami wstępnymi.
CZĘŚĆ I
1. Warunki "brzegowe": taka mocno skrótowa droga do ogarnięcia tła działa dobrze w przypadku obiektów typu galaktyki, gromady kuliste itp. Jeśli mamy lub spodziewamy się, że będą widoczne IFN-y (chociaż tutaj ich nie widać co stwierdził @_Spirit_) to ta technika może trochę popsuć efekt finalny. Wtedy trzeba zrobić dwie rzeczy - bardzo poprawne flaty (niestety mam wrażenie, że u Ciebie są źle zrobione) oraz unikać lewego światła, odblasków w polu zasięgu teleskopu itd.
2. Tutaj kalibracja koloru jest w wersji minimum @tex88. Żeby zrobić to porządnie to trzeba by kolejny tutorial.
3. Lecim:
a) Na początek ColorCalibration; BackgroundNeutralization - polecam po każdym procesie wyłączać i włączać STF (np. skrótem Ctrl+A).
b) DynamicCrop
c) Najważniejszy element minitutoriala, który należy zrobić solidnie - DynamicBackgroundNeutralization. W takiej wersji jak przedstawiona tutaj robię to wbrew "zasadom sztuki". Mianowicie parametr Tolerance ustawiam tak, aby pokryło mi całą powierzchnię zdjęcia. Nie patrzę na to czy punkty pomiaru (te kwadraciki) pokrywają się z gwiazdkami, a jedynie czy są na galaktykach. Gęstość siatki zwiększam np do 40 punktów na linie oraz zwiększam nieco rozmiar tych kwadratów.
d) Kilka szczegółów co dalej robię z DBE - odsuwam albo usuwam kwadraciki z obszarów galaktyk - ale z lekkim zapasem, tam w około są obszary tylko lekko majaczące, jakby pyły. Natomiast od NGC 3628 odstaje taki długi pas pyłowy i to też trzeba uwzględnić. Tak samo oszczędzam wszystkie małe galaktyczki z tła.
e) Na koniec ustawiam w zakładce Target Image Correction opcję [Substraction] i odpalam. Po STF wygląda to tak... nie nieszczególnie co nie? No to teraz cd.
- 3
- 2
-
Jak wrócę do domu to zrobię mini tutorial.
- 1
- 1
-
-
-
-
-
Możesz wrzucić stack? Najlepiej w wątek "Bawimy się materiałem".
-
Ojej a co tu się stało z tłem? Przycięcie histogramu ekstremalne.
-
-
-
7 minut temu, malebranchi napisał:
hmm jak uzyskać środek galaktyki żółty a spirale niebieskie? To naturalnie po złożeniu kanałów powinno wchodzić, czy trzeba jakiś sztuczek w ps'ie używać?
Oj z PS to nie pomogę. W Pixinisght mogę pokazać co i jak. Generalnie to kolor środka oraz ramion wychodzi naturalnie o ile jest wystarczająco dużo materiału. Jeśli dodatkowo mamy DSLR po modzie albo kamerę chłodzoną to i wodór się złapie.
-
12 godzin temu, lagata1 napisał:
bierz za referencyjne zdjecie Tuvoc i kombinuj żeby twoje było podobne, jakoś u ciebie coś z kolorami nie wychodzi jak powinno
A w życiu Bierz raczej porządne fotki pod uwagę
https://www.astrobin.com/full/341033/E/- 1
-
Klasa! Wzorowe kolory
- 1
-
6 minut temu, coy_coyote napisał:
gość naklepał w ciągu 20 minut ponad 20 takich postów w różnych miejscach i wystawił ogłoszenie na giełdzie. Dla mnie do do wywalenia
...i bananowe wakacje.
- 2
-
Przyjemne w odbiorze, a planetarka NGC 2438 bardzo urocza!
-
Jadę dzisiaj gdzieś, ale tylko z lekkim sprzętem (SWSA, 50 mm i DSLR). Jeszcze nie wiem czy Koskowa czy Glanów.
-
7 godzin temu, Zlew napisał:
Z emisji zjonizowanego wodoru
Naprawdę?
A serio to pierwsza wersja wyglądała trochę jakbyś jej sztucznie podciągnął krzywą kosztem kontrastu i jasności. Ostatnia wersja moim zdaniem dużo lepsza.
- 1
-
4 minuty temu, lukost napisał:
Były, ale nie pykły. Zdjęcie to zbiór trzech serii klatek, a kadry nie do końca się pokryły, niestety.
Grunt, że sezon wiosenny rozpoczęty Zawsze miło zawiesić oko na tym łańcuszku. Mnie się podoba
-
Skąd taka czerwień?
-
Druga wersja to już duży postęp! Oby tak dalej. To jeszcze trzecia, piąta i dwunasta Potem będzie już tylko lepiej. A tak serio to większość tych informacji o których mówią tu koledzy jest w Twoim stacku tylko trzeba to wydobyć. Widzę, że strasznie próbujesz ukryć brak flatów? Bo tło jest ciemne jak smoła
Dla porównania moje - nie żeby było jakimś wartościowym materiałem do porównania, bo popełniłem tam wszystkie chyba możliwe błędy początkującego ale tylko zwróć uwagę na jasność tła. Tam jest sporo ciekawych rzeczy, mimo, że nie uchwyciłem żadnych IFN-ów.
- 1
- 1
-
EQ5 pod tą tubą to trochę takie sado-maso. Już HEQ5 będzie ogromną zmianą jakościową. Biorąc to pod uwagę i tak niezły efekt. Dlaczego bez guidingu? Szukacz pewnie masz, do tego jakiś klon ASI 120MC (T7C) i jedziesz.
- 1
-
Klasyk zawsze przyjemny na wiosnę
Coś chyba flatów nie było?
-
Bardzo przyjemne w odbiorze, ale może "podkręciłbym" nieco gwiazdy - metodą, którą pokazywał kiedyś kolega @diver Tutaj jak wyglądało to u mnie przed i po zastosowaniu jego wskazówek.
- 1
NGC 2903 vs Canon
w Głęboki Kosmos (DS)
Opublikowano
Lepiej, ale dalej widać banding.