Kapitan Cook

Tak jest

Nie, to było wyłączone

Kilka kadrów z dzisiejszej sesji, tragicznej jeśli chodzi o efekty ale tak to jest jak człowiek chce za wszelką cenę uchwycić coś nowego dla siebie gain od 30 do 100%.

Za co odpowiada ?

Nie da się zupełnie wyłączyć odszumiania, jedynie jest regulacja i to w bezsensownej skali od -4 do +4. -4 to chyba ma oznaczać że doda szumu do zdjęcia......

Na to wychodzi. Nie ma żadnej możliwości zupełnego wyłączenia tego.

Tak, mam najnowszy soft. Zacząłem temat ku przestodze

Czy ktoś spotkał się ze zjawiskiem zjadania gwiazd w bezlusterkowcach fuji ? W moim X-H1 wygląda to dramatycznie: dla porównania ten sam kadr z D750 Nikon

Kupione, do zamknięcia

Kupię ASI178MM

Chciałbym zapytać się Was jak to w końcu jest z żywotnością migawki elektronicznej w bezlusterkowcach Konkretnie chodzi o timelapsy. Wiadomo że klatek tak idzie co niemiara. Chciałbym się tym trochę pobawić, ale nie wiem czy szkodować aparat. Czy można spokojnie dojść wartości kilku milionów klatek ?

Kupię Mak-a 90

Jeśli nie szkoda ci obiektywu i jeśli ma tylną soczewkę wystarczająco odsuniętą od mocowania, to możesz wsadzić w niego okular na którego nawiniesz sobie choćby taśmę papierową. Bardzo pomocne może być założenie na sam obiektyw jakiegokolwiek adaptera beż żadnej optyki tak aby dało się wyostrzyć obraz. Ja poprzez adapter nikon-fuji (pełnił rolę tuleji wydłużającej) podłączałem okulary do swoich nikkorów. Pamiętaj o tym że obraz będzie odwrócony. Efekty mogą być całkiem ciekawe

Cześć, kupię folię ND 3.8 - kawałek 7x7cm Może ktoś ma taki drobiazg. PS. Wiem że na Delcie mają kawałek A4, ale tyle nie potrzebuję.

Zauważyłem w wielu artykułach pogląd mówiący o tym, że przy jasnym niebie źrenica wyjściowa powinna być mniejsza niż gdybyśmy obserwowali obiekt pod niebem ciemnym ponieważ przy większej źrenicy obiekt będzie mniej widoczny/kontrastowy ze względu na jasność nieba. Dla mnie nie ma to sensu. Według mnie sama wielkość źrenicy wyjściowej nie ma nic wspólnego z tym czy dany obiekt będzie się mocniej bądź słabiej wybijał na tle nieba.Za to odpowiedzialna jest tylko i wyłącznie różnica między jasnością obiektu a jasnością nieba. Źrenica wyjściowa jedynie opowiada za całkowitą jasność obrazu w okularze. Stosując mniejszą źrenicę obniżymy co prawda jasność nieba ale i sam obiekt będzie odpowiednio ciemniejszy. Czy dobrze to rozumiem?

To jaką ogniskową byś polecił zaraz po 25 mm ?

Czym zastąpić 9mm Plossl w Synta 8 ? Obserwator czyli ja, raczej początkujący. Zależy mi na tym aby oświadczenie z jego używaniem przypominało fabryczne 25mm, czyli duża przednia soczewka i ER. Podobno coś takiego nie jest złe: https://deltaoptical.pl/okular-celestron-x-cel-lx-9-mm-1-25-quot Jakie macie inne propozycje ?

Kadr z plejadami to crop z centrum tego samego zdjęcia

Ale to jest tylko 1 róg, wiec wada zmniejsza się wraz ze zbliżaniem do centrum. Puszka to D610. Na każdym z wymienionych nikkorów jakie mam tak mniej więcej wyglądają rogi na F4. Stąd takie moje narzekanie, że co z tego że są to jasne stałki skoro trzeba je bardzooo przymykać. A fajnie byłoby robić na F2

Zwróć uwagę że dwa wycinki są z tego samego zdjęcia. Centrum jest dobrze wyostrzone i nieporuszone, natomiast to co się dzieje na rogach to każdy widzi...

Róg i centrum przy F/4 na 35 2.0 D na FF

Z krótkich najlepszy jest 85 1.8 D. Po przymknięciu do F4 mogę powiedzieć że jest w miarę na rogach.

Oj z mojego doświadczenia wynika, że obszaru rogów to nie dotyczy. Na 5.6 czyli już 3 EV przymknięte ciągle nie jest idealnie. Zapomniałem też dodać że chodzi mi bardziej o matrycę FX.

Po swojej ostatniej a nawet przedostatniej sesji stwierdzam że w zakresie do 85 mm do astro ze stajni Nikona nie nadaje się nic. Piszę trochę na wyrost i złośliwie, ale jak inaczej skomentować zachowanie jasnych stałek które trzeba przymykać do F8 aby gwiazdy w rogach zaczęły przypominać punkty. Modele o których piszę to 50 1.4 D/ 50 1.8 G / 35 2.0 D / 35 1.8 FX G Jakie macie doświadczenia w zakresie tak krótkich ogniskowych ze szkłami Nikona ?

A czy oprócz lepszych wykresów ta funkcja przełożyła się na faktycznie lepsze gwiazdy ?