Skocz do zawartości

Kapitan Cook

Społeczność Astropolis
  • Postów

    1 207
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    2

Treść opublikowana przez Kapitan Cook

  1. Ten z astroshopu bardzo dobry, tylko ta cena jak za cały teleskop....
  2. Czy da się kupić coś gdzie można stosować wymienne okulary? Oczywiście nadal zachowując obraz prosty Po przejściu z prostego ja widzę spory spadek jasności w okularze. Jeśli chodzi o wygodę to jest super, ale jeśli chodzi o dostrzeżenie samego obiektu to jest słabo.
  3. Ok, tylko chodziło mi o zdjęcie jakiegoś DS-a ... jak gwiazdy, czy punkciki czy pociągnięte
  4. Podpinam się pod temat, czy ktoś może się pochwalić jakimiś efektami stosując ten montaż. Tylko nie w stylu 30x30sek a bardziej 30x300sek. Ogniskowa 300-400mm
  5. 26 marca 2021 Nie wiem jaki opis popełnić. Może taki, że w końcu wychłodziłem porządnie Syntę przed sesją. Ostatni zacząłem ją chować do domu i jak człowiek zapomni o jej wystawieniu 2h przed sesją to później zaczyna się takie "Przecież zdąży się wychłodzić zanim wszystko ustawię". Ano jednak nie zdąży.... Tym razem jednak sesję zacząłem z perfekt wychłodzonym lustrem o 21.30 , czyli godzinę przed maksymalnym górowaniem. Seeing taki sobie, ale jak pamiętam najgorsze sesje to daleko mu do nich. Mimo ustawienia 30 sek od bieguna, kadry sporo uciekały. Muszę coś skombinować w miejsce urwanego bolca w statywie, bo za dużo zabawy w celowanie mąci spokój w czasie zbierania materiału. Jako piękny finał zaliczam koniec baterii w laptopie na ostatnim segmencie... Murphy ciągle żywy... Czas sesji 2h, 37 segmentów, 10% z 3000klatek każdy. ASI120MM + Barlow 2x + Newton 1000/200 + Filtr czerwony Najciekawsze kadry:
  6. Kupię TV Powermate 2x
  7. Gwoli ścisłości Nikon też ma matryce od Sony.
  8. Jak ci się ten Samyang 12/2 sprawuje ? Jak rogi i centrum na F/2 ?
  9. Ja też robię zdjęcia na SA z tym że obiektywem 300mm 1. Zainstaluj sobie na komórce jakąkolwiek aplikacje typu mapa nieba i zobacz gdzie obiekt leży w orientacji do jakiejś jasnej gwiazdy 2. Jak już znajdę wizualnie tą gwiazdę początkową staram się przy pomocy wizjera optycznego umiejscowić ją w kadrze 3. Potem przechodzę na Liveview i porównując z aplikacją skaczę do miejsca gdzie obiekt powinien być 4. Robię zdjęcie próbne, Iso ile fabryka dała i 15s 5. Jeśli coś widzę, wtedy daję na iso max i 30 s tak aby widzieć czy jakaś słabsza cześc mgławicy nie wyjdzie mi przypadkiem poza kadr 6. Kadruję ujęcie i robię szybkie strzały po 5-8 s 7. Na koniec znów iso max 30s i jak wszytsko jest ok , zaczynam sesję Bazując na swoich doświadczeniach cały ten proces może zająć od 5 min do 1h Bez moda będziesz miał bardzo ciężko dostrzec słabsze obiekety O ile wiem do 1300D nie ma magic lanterna który ułatwia niemiłosiernie cały ten proces i dzięki któremu nie musisz tez korzystać z zew. interwałometru. Z obiektywem 50mm i Twoim Canonem po dobrym ustawieniu na polarną spokojnie możesz dawać 5 min klatki
  10. Hmm, no to kolejna niewiadoma, na mojej 300mm canon 1200mod ma spory zapas możliwości ostrzenia. W sensie ta 300 Nikona ma możliwość ostrzenia poza nieskończość.
  11. Z tego co wiem i w D610 i D800 filtr nie jest sklejony.
  12. Może jeszcze napiszę że ja osobiście skłaniałbym się ku d800 - będzie podobna skala. Chętnie wysłucham wszelkich głosów przeciw
  13. Proszę Was o opinie jaki aparat wybralibyście pod moda. Cel: zastąpić Canon 1200d Optyka: 300 mm Montaż: Star Adventurer
  14. Oj siada siada W końcu Księżyc zaliczył ładny spadek z 50 na 20 stopni.
  15. "Timelapse" 3 obszarów wczorajszego Księżyca 20-21-22-23
  16. 20 marca 2021 4 dzień maratonu księżycowego ! W końcu pogoda dopisała... tak jakby, bo pół godziny przed zachodem słońca przyszły chmury i już wiedziałem, że nici i kryształowego obrazu .... Samo wyostrzenie zabrało mi ze 20 min. Nie wiem czy było warto grzebać się z tym tak długo bo seeing ciągle uniemożliwiał stwierdzenie czy to już to. Pogoda pozwoliła rozpocząć sesję o 19.54 z Księżycem na 50 stopniach. Godzinę, 54 000 klatek, 18 kadrów i jedną nie do końca gorącą herbatę później zbieranie materiału zostało ukończone. Jak pomyślę sobie jak męczyłem się z tym w grudniu ... to nie chce o tym myśleć. Tym razem zamiast składać księżyc liniami w poziomie, postanowiłem że trzeba coś zmienić i zacząłem zbieranie idąc paskami w dół. Już widzę że ten sposób oszczędza mi dużo czasu i niepotrzebnych manewrów. Poluję od jakiegoś czasu na ASI 178MM ale widzę, że łatwo używaną nabyć nie będzie. No cóż 120-tka jeszcze daje radę, choć kusi mnie przejść na jakiś IR pass podczas krańcowych faz i stwierdzić czy coś to daje, a do tego 178-tka byłaby lepsza ASI120 + Barlow x2 + Netwon 1000/200 + filtr czerwony 10% z 3000 klatek Poniżej najciekawsze fragmenty:
  17. Czy filtr 1,25 to 32mm ? Ceny czystych UV/IR to jakiś żart. Zamiast tego chcę kupić z branży foto odpowiednik.

    1. Pokaż poprzednie komentarze  1 więcej
    2. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      77mm UV do lustrzanki kosztuje 50 zł a tu 1,25 120....

    3. rambro

      rambro

      Ja bym nie kombinował. To co sprawdza się w foto nie koniecznie w astro. Jak kupisz zwykły to oszczędź nam pytań na forum typu skąd takie halo, czemu ha tak słabo wychodzi... itp ;)

    4. Kapitan Cook

      Kapitan Cook

      Tylko to ma być do zastosować dziennych, jako taka optyczna zaślepka na nosek aby syf nie leciał na matryce

  18. Matryca jest w porządku, po prostu obiektyw nie ma krzywy to r optyczny. Bardzo częsta sprawa, że w obiektywach rogi są inne.
  19. Kupię adapter do Mak 90, umożliwiający podpięcie aparatu w ognisku głównym.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie

Umieściliśmy na Twoim urządzeniu pliki cookie, aby pomóc Ci usprawnić przeglądanie strony. Możesz dostosować ustawienia plików cookie, w przeciwnym wypadku zakładamy, że wyrażasz na to zgodę.