MaciejW

Moja budka ma konstrukcje z drewnianych desek obitych płytą OSB i na to biała struktura, niedługo trzeci rok dobije bez problemów

Godzinę temu, Behlur_Olderys napisał(a):

 

Czyli chcesz powiedzieć, że są tam widoczne dwie mgławice w OIII? No nieźle!

 

Gratuluję ogólnie efektu

 

Próbowałeś robić odejmowanie jednego obrazka od drugiego?

Pokusiłbym się o więcej niż dwie
Tak odejmowanie ogólnie działa, ale dodaje dużo szumu -  boję się, że coś abrdzo słabego zniknie w nim i gwiazdy nie do końca znikają. Chyba duża różnica grubości filtrów daje się we znaki, ciekawe jak to będzie wyglądać z inną optyką. 

Coś dla @Behlur_Olderys Bez zastosowania drugiego filtru obok pasma emisji nie zauważyłbym mgławicy. Przemiatane po kolei 10h w OIII i 1h w paśmie 510-530nm, pojawiająca się kropka to mgławica planetarna  KN59. 
Trzeba jakoś zautomatyzować porównywanie dwóch pasm, słabszych obiektów pewnie nawet nie zauważę


podobna obserwacja dla NGC 6689

Fajne pyły w galaktyce  Mgławice wodorowe przygasiłbym przy małym nasyceniu galaktyki, albo na odwrót podbić nasycenie kolorów galaktyki, teraz jakoś mi się to kłóci. Ciekawe jakby też wygląło z ciuń jaśniejszym tłem 

PN K 1-16  czy tam PNG 094_0+27_4 10h w subach po 5 minut, nie ta skala, ale się przy okazji załapała. 
Jako bonus kwazar odłegły o 3.4mld lat świetlncyh z jedną z większych czarnych dziur, o szacowanej masie 3 do 30mld mas Słońca

22 godziny temu, Gość na chwilę napisał(a):

Przepraszam, skąd kolega zapożyczył nazwę M 16 Igła?

A tak przy okazji - zacne zdjęcie a przy okazji zachowałem sobie jako doskonały przykład do czego prowadzi zastosowanie Ha jako luminancji do gwiazd.

Kolega na wyprawie pytał co za mgławica igła, jak zaszłyszał 'eagle nebula' nie wiedząc, że rozmawialiśmy po angielsku

O powiedz prosze jakie skutki zastowania Ha jako luminacji masz na myśli? 
Musiałem się źle wyrazić, Ha zostało domieszanie do RGB, jak to lepiej nazwać niż HaRGB?

2 godziny temu, Herbert West napisał(a):

BackgroundNeutralization

Masz zdanie na to kiedy lepiej użyc SCNR a kiedy BackgroundNeutralization, aby usunąc zielony odcień?

Adam Blok dobrze tłumaczy GHS 

starnet przy włączeniu opcji z materiałem liniowym stretchuje zdjęcie, usuwa gwiazdy i na koniec robi operację odwrotną do stretchu

Co do problemu z starextermimatorem, to może  któryś z sposobów na podobny problem  w starnet++ pomoże:
https://www.starnetastro.com/tips-tricks/

12 godzin temu, holeris napisał(a):

Zdjęcie ekstra!

 

Ech, Namibia. Już tęsknię

 

Super porównanie. Z jakimi parametrami stosowałeś BXT?

i gapienie się w niebo na leżaczku bez żadnej optyki

dwa razy zdjęcie obrabiałem, bo nie podobały mi się gwiazdy, koniec końców wolałem tło z pierwszej próby, a gwiazdy z drugiej. Więc to połączyłem w całość, dziękuje pan Russell

tło:
P006.correct_only = false;
P006.correct_first = false;
P006.nonstellar_then_stellar = false;
P006.lum_only = false;
P006.sharpen_stars = 0.25;
P006.adjust_halos = 0.00;
P006.nonstellar_psf_diameter = 0.00;
P006.auto_nonstellar_psf = true;
P006.sharpen_nonstellar = 0.45;


gwiazdy:

 

P005.correct_only = false;

P005.correct_first = false;

P005.nonstellar_then_stellar = false;

P005.lum_only = false;

P005.sharpen_stars = 0.20;

P005.adjust_halos = 0.10;

P005.nonstellar_psf_diameter = 0.00;

P005.auto_nonstellar_psf = true;

P005.sharpen_nonstellar = 0.40;

11 godzin temu, .zombi. napisał(a):

 

a możesz taką wersję pokazać co by je było widać ?

A dzięki za zaczepienie, doedukowałem się i to są po prostu IFNy. Najprawdopodobniej czarna dziura miała na nie wpływ, ale nie ma spójnej konkluzji czu mają coś wspólnego z nią, akapit 5.4:
https://espace.curtin.edu.au/bitstream/handle/20.500.11937/65574/263922.pdf?sequence=2

u mnie jedynie te IFNy majaczą, a nie dżety:

dżety wymagają trochę dłuższeeeego czasu: https://www.rolfolsenastrophotography.com/Astrophotography/Centaurus-A-Extreme-Deep-Field/i-SCTjz4L

9 godzin temu, diver napisał(a):

Podaje się, że jest to najbardziej masywny, znany obecnie biały karzeł o masie 0,56

Białe karły mogą mieć masę powyżej Słońca i masa w okolicach 0.6 masy Słońca jest najpopularniejszą masą białych karłów

Bardzo spoko, wszystko mi pasuje i prosze mi tu więcej nie mówić, że inni lepiej obrabiają fotki, jabyś sam nie umiał i musiał się od innych uczyć  
Chyba przy eksporcie coś poszło źle, widzę poziome pasy, szerokości ~1 piksela, szczególnie na halo gwiazd na ciemnym tle

21 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

LRGB po 10 min na kanał?

Tylko RGB po 10 min
 

10 godzin temu, .zombi. napisał(a):

Żaden proces automatycznej normalizacji tła

Dzięki za uwagę, zobaczę jak to wygląda po podciągnięciu niebieskiego. Dla sprostowania SPCC działa na gwiazdach, stara sie je dociągnąć do danych o kolorze z Gaia

 

9 godzin temu, holeris napisał(a):

Skąd robione?

Z Tivoli, trzeba było wypełniacza pomiędzy mozaiką w narrowband i drugą z lustrzanki

 

11 godzin temu, Duser napisał(a):

Pewnie przydało by sie jednak więcej materiału z kanału B

Oo tak, obrzeża m20 są słabe i miałem dylemat na ile je wyciągać, A niby taki jasny obiekt

16 godzin temu, Kriss2022 napisał(a):

Panowie ja czasem mam wrażenie, że niektórzy z Was posiadaja/mają coś mają z pedanzytzmu. 

Robicie często i gęsto takie fotki, że strach cokolwiek wstawić swojego żeby się nie zawstydzić i nie wyrzuci sprzetu prze okno. 

Naprawdę Wasze fotki to istny majstersztyk...czy aż tak perfektychna musi byc astronomia?

Pozdrawiam Krzysztof 

Myślę, że wielu ludzi niepotrzebnie  traktuje uwagi pod zdjęciami personalnie. To, że ktoś pisze, że widziałby zdjęcie inaczej to tylko inny punkt widzenia. Dodatkowa informacja, nad którą można się zastanowić, wziąć pod uwagę, i tak samo kompletnie olać. Mi się podoba, jak mi ludzie piszą co by polepszyli, uczę się wtedy i mam oznakę, że coś musiało być w zdjęciu, że tej osobie się chciało napisać. Tak samo nie komentuje zdjęć, które mnie nie zaciekawią 

Dziękuję za obszerną odpowiedź, pewnie tak ma być, a ja się czepiam  Zdjęcie jak najbardziej się podoba z tymi kolorami

Ale wydobyte pyły Gwiazdy w drodze mlecznej jakoś tak ziarniste się wydają, ale sam nie wiem jak temu zaradzić, przy wydobywaniu pyłów z tła

Ładnie gwiazdki i mgławicę wyglądają. Używasz photoshopa? Ciekawy jestem jakby ten rejon wyglądał po kalibracji kolorów w SPCC w pixinsight. SPCC używa katalogu z misji Gaia, aby skalibrować kolory możliwie blisko do 'prawdziwości'. Spodziewałbym się cieplejszych kolorów, tylko różnokolorowość gwiazd w gromadzie otwartej mogłaby niestety na tym stracić

Matko boska, ale masz tempo obróbki, ja dopiero co masterflaty porobiłem no i jedną próbę składania mozaiki. 

Podoba mi się w 1:1, fajny szczegół, kolory na oko czy jakoś kalibrowane? mam wrażenie, że wpadają trochę w zieleń

literówka sx694, a nie 294
Mam od 3 lat i przymierzam się do sprzedaży. 3 lata w budce, chodziła na -20°C, też w letnie noce i zero problemów. Atik 6.0 ma ten sam sensor i ludzie narzekali przy użytkowaniu tej kamery, że -10°C to trochę za wysoko.
Originalnie sensor miał tilt, ale po odkryciu łatwo skorygowałem.
Długi kabel 5m USB nie był problemem. Ale za to długi kabel zasilający i równe 12V raz były problemem, więc zasilałem 13 i 13.8V dla spokoju ducha.
Po pierwszych próbowach z CMOSem stwierdzam, że szum z CCD przyjemniej wygląda po stackowaniu.
Czasy? w narrowband paliłem po 10 minut i 20 minut, w LRGB 2 minuty, z epsilonem, ale też nie eksperymentowałem, ustawiłem takie czasy i było wystarczająco dobrze dla mnie.
Mogę podesłać jakieś próbki.

15 godzin temu, _Spirit_ napisał(a):

@diverTeoretycznie @MaciejW na La Plamie też nie miał a na stacku który udostępnił miał właśnie coś takiego. Chciałbym żeby to było odkrycie ale równomierność prążków jest aż niemożliwa ...  Może któryś z kolegów na forum wyceluje i potwierdzi w SII.

kurcze, chyba pomyłka, nie ufam swojej pamięci, ale nie byłem na La Palmie w ciepłej połowie roku. Przejrzałem też nieobrobiony materiał z zeszłego lata i nic tam nie widzę w dualnarrowband. 
15x2min, f/2  135mm nikon d750 idas NBZ


Ale przynajmniej przez chwilę serce mi szybciej zabiło, jak zobaczyłem obok mgławicę, której jeszcze nie znałem. Jednak to znana SH2-91