Rosso

@Tuvoc Dzięki Mirku, doceniam! Materiałem chętnie się dzielę, zaraz wrzucę stacki do odpowiedniego wątku. Działajcie Panowie, lubię porównywać efekty

Z obejmami i dovetailem 2.7kg. MI z całym osprzętem wokół niego waży równe 5.

@Pav1007 Rozumiem że backfocus nie jest zawsze dokładnie taki, jak podaje producent i trzeba metodą prób i błędów znaleźć odpowiedni dla swojego konkretnego przypadku. Kupiłem co trzeba i niedługo zacznę kombinować żeby jak najlepiej dobrać wymagany dystans. Do zdjęcia podejdę na pewno jeszcze nieraz, lubię eksperymentować i próbować różnych technik obróbki znalezionych w na forach czy stronach z poradnikami. Gdyby zależało mi na brawach nie wrzucałbym tutaj zdjęć z prośbą o rady i wypunktowanie błędów. Krytyka jest ważna a rzeczowe wyjaśnienie błędów jest nieocenione bo można skupić się na tym jak ze zdjęcia na zdjęcie iść do przodu. Nie uważam, że skupiam się jedynie na obiekcie a resztą się nie przejmuję. Tak jak wspomniałem, próbuję uczyć się różnych technik i metod. Ta konkretna za bardzo odszumiła tło i popsuła gwiazdy. Uważam że lepsza jest publikacja zdjęcia, przyjęcie rad i nauka, niż niepublikowanie w ogóle i siedzenie w przekonaniu że te zdjęcia są dobre i niczego nie wymagają. Co do luzów masz rację - niestety niezbyt mam pomysł co w warunkach domowych mógłbym zrobić, żeby rozwiązać problem. 071MC ma tilt adapter wbudowany, poświecę najbliższe pogodne nocki na testy i może uda mi się przynajmniej zmniejszyć problem.

Dzięki za komentarze. Generalnie odszumialem wg poradnika lightvortexastronomy, rzeczywiście zbyt odciąłem tło, ale ważna jest dla mnie nauka co do gwiazd, a konkretnie nieosiowości - nie wiem skąd się to bierze, svbony też rozkłada ręce. Mam wymagane 55mm backfocusu, wszystko siedzi sztywno w wyciągu, nie ma luzów, nie widać nieosiowości. W innej tubie ta kamera nie wykazuje nieosiowości, wszystko jest idealne wg ccd inspectora. Chętnie wymieniłbym wyciąg, ale wolę uczyć się na tym sprzęcie mimo jego wad a zainwestować w nową tubę w przyszłym roku. Dzięki za pochwały i krytykę której się spodziewałem bo jestem świadomy problemów z gwiazdami. Tak czy siak jedno i drugie mobilizuje

Tak, wiem, to niejako mój znak wodny jeszcze nie do końca okiełznałem ten problem.

@marcin.p1 Dzięki!

Podczas sierpniowego zlotu AstroLife, do którego z pewnością będę jeszcze niejednokrotnie wracał, poświęciłem kawałek nocy na sfotografowanie Galaktyki w Trójkącie. Wiem, że to jeszcze nie pora na ten obiekt ale były bardzo dobre warunki którymi nie zawsze dysponuję, a chciałem zobaczyć jak uda mi się wyłuskać mgławice wodorowe. 20 klatkek x 5min gain 90 ASI071MC / Refraktor SV503 80mm ED / HEQ5 PRO / ASIAIR PRO guidowany przez ASI120mm mini i lunetkę SV106.

Zasilanie montażu to tylko lub aż jeden zasilacz więcej. Ja na komputerze zainstalowałem bluestack - emulator androida, zainstalowałem apke asiair i to działa dobrze.

Nie do końca rozumiem. Montaż wie gdzie jest bo asiair wykonuje zdjęcia i robi platesolve. Jeśli goto nie działa automatycznie, to można ręcznie ustawić montaż w jakiekolwiek miejsce oprócz rejonów bieguna, następnie robić previewem zdjęcie, wymusić platesolve i dopiero wtedy przejść do obiektu. Wtedy prawie na pewno trafi w obiekt

Wydaje się że taka kieruje swój sprzęt do wąskiego grona odbiorców, bo i tak kupią, że względu na optykę. Nie muszą iść z duchem czasu bo jadą na renomie marki.

A jak wolałabyś, z ciekawości? Fajna jest opcja goto do zdjęcia. Jednej nocki wyszukujesz, kadrujesz, na drugą noc po prostu wybierasz zdjęcie z poprzedniej sesji, wciskasz goto, i ustawia 1:1 do tamtego zdjęcia. Dodatkowo fajną opcją jest na podglądzie przytrzymanie palcami jakiegoś miejsca na zdjęciu, które może być gdziekolwiek w kadrze i ustawienie go w centrum.

@TUR Dzięki, ale w zasadzie mój guider svbony ma bardzo przyjemny wyciąg. Co innego EAF - na niego choruje już dłuższy czas, ale boje się problemów bo wyciąg refraktora jest taki sobie.

Choć wielbię tego małego diabła i w pierwszym momencie byłem pewny że zamówię wersję plus, tak myśląc na chłodno: czy nowy rodzaj pamięci będzie miał aż tak duży wpływ na działanie systemu? Nigdy nie miałem problemów z płynnością, transferami czy czymkolwiek związanym z wydajnością, żeby myśleć o upgrade. Złącza 12V działają - mam do nich podpięta jedynie kamerę którą chłodzę do 0°C w lecie i -10°C w zimie. Bezproblemowo. Jedynie HEQ5 miał problemy - dioda migała, więc napięcie musiałoby niższe. Więc montaż zasilam osobno. I teraz największy minus AAP - metalowa obudowa zabija zasięg wifi. Rozwiązanie za 100zl: mini router od tp linka zamocowany na obudowie poprzez drukowany w 3d adapter. Kokpit w którym mamy wszystkie najważniejsze informacje to fajny bajer, ale wszystkie wyświetlane informacje można sprawdzić samemu, poza tym nie są to informacje które trzeba sprawdzać na bieżąco. Uważam że jeśli ktoś chce kupić Asiair to lepiej wersję plus, ale jeśli chodzi o sam upgrade z pro do plus, to się to nie opłaca.

Dzięki Mirku! Bez rozmów z Tobą, nie miałbym takiego kopa motywacji i nie byłoby tych zdjęć.

Bardzo przyjemne zdjęcie, i dobra kolorystyka. Jak sprawuje się twój sv503? Nie masz problemów z wyciągiem, ostrością w całym polu?

@Darek_B Jasne dzięki za poprawkę. Nie sprawdzałem tego dokładnie. Warunki były fantastyczne, Jowisz czy Saturn w bardzo dużych powiększeniach wyglądały świetnie. Dobrze wiedzieć, że w okolicy jest ktoś z forum pozdrawiam!

@RomekAstrobaza wow, ale to fajnie wyciągnąłeś. Całokształt wygląda bardzo dobrze, ale trochę zgubiły się ciemne pasy przecinające koniczynę, a uważam że to nadaje cały urok mgławicy. Zastosowałeś jakiś konkretny trick żeby tak wydobyć i skontrastować obie mgławice? @.zombi. bardzo fajna stonowana obróbka. Niestety mimo że jest to refraktor "ED" to oparty na jednym szkle FPL-51 a drugim... no właśnie nie wiadomo. Aberracja Chromatyczna wychodzi, nie zawsze, ale jednak często jest obecna.

Dzięki! Widzę, że bardziej kontrastowe, i mocniej przysaturowane

Super wyszły! W jaki sposób je traktowałeś? Można prosić skrócony workflow?

Dziękuję. Starałem się je trochę zmniejszyć, ale nie chciałem przesadzić. Jeśli ktoś chce pobawić się stackiem, zapraszam: https://www.astromat.pl/materialy/m20.tif

W miniony weekend miałem przyjemność delektować się fantastycznym niebem na zlocie Astrolife W Bukowinie Tatrzańskiej. W hotelu położonym na wysokości Gubałówki, z tarasu z którego fotografowałem miałem wręcz autostradę do Strzelca, dlatego udało mi się przeznaczyć niemal dwie godziny w obie noce podczas pobytu, by sfotografować dwie ulubione mgławice tego rejonu nieba - Mgławicę Laguna oraz Trójlistną koniczynę. Mrowie gwiazd które pokazało się już na surowej klatce zapowiedziało sporo problemów z obróbką, szczególnie w moim przypadku, gdy mój sprzęt (i ja) nie umiemy do końca okiełznać gwiazd. Zdaję sobie sprawę z tego, że na połowie zdjęcia leci mi ostrość - dalej nie rozwiązałem tego problemu, może jedynie zredukowałem. No i bardzo przeszkadzała aberracja chromatyczna. Mimo tego jestem bardzo zadowolony z ogółu zdjęcia, bardzo chciałem sfotografować te obie mgławice, bo rzadko jest okazja ku temu. Bardzo proszę o konstruktywną krytykę. Technikalia: 32x5min gain 90 kamerą ASI071MC, SV503 80mm ED, HEQ5, ASIAIR PRO.

@_Spirit_ świetnie Ci to wyszło! Bardzo dziękuję za poświęcony czas. Jeśli chodzi o tilt i te dziwne gwiazdki - jestem tego świadom. Walczę z tym, ale ciężko mi powiedzieć co może być przyczyną. Niemniej jednak wczoraj trochę testowałem, i bazując na CCD Inspektorze powinno być lepiej. Niestety nie było pogody na serię zdjęć i stack. Po lewej - pojedyncze zdjęcie 5sek, z wczoraj. Po prawej - 300sek, z ustawieniem kamery w torze optycznym tak samo jak przy IC 1805. Czy czas naświetlania może mieć na to wpływ, że to tak wygląda? Czy rzeczywiście można liczyć na poprawę?

@Marvaz @RomekAstrobaza dzięki za poświęcenie czasu, bardzo podobają mi się wasze obróbki. Zauważyliście ten potężny gradient i ciężkie tło? Ja siebie z nim nie radzę

Rzeczywiście - pewnie przez brak przekierowania na https. https://www.astromat.pl/materialy/ic1805-6h.tif Ten powinien działać. Dzięki.